中医是科学吗？中医和现代医学的区别是什么？

中医是科学吗？中医和西医的区别是什么

中医是科学吗？首先我们必须明白科学的定义，科学是指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化了的知识。科学是对已知世界通过大众可理解的数据计算、文字解释、语言说明、形象展示的一种总结、归纳和认证。总而言之，科学是拿证据说话，可以用理论证明的方法。所以，虽然中医是我们千年发展来的重要成果，但是由于在现今的科学理论下只能对少数药方进行科学解释，所以即使中医有时十分有效但它大部分都不是科学的，就现在来说。

虽然如此，但我们也不得不称赞我们的老祖宗可以形成如此一套完善的医学体系，以气脉相合的方法与天人合一阴阳五行的思想，将人体看成一片相互联系相互影响的天地；而这种体系在西医看来简直就是莫名其妙，而我认为中西医之间的最大差别在于思想问题，中医的思想就如上文是一种阴阳五行的思想，属于我国古代人民通过思考与实践形成的体系，而西医的思想则是以症论症，在已有理论和设施上发现问题解决问题，即是在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门的医学体系。

并且在医疗方式，中医与西医也有一定的差距，首先，有这么一句话“西医是那病医那，中医是那病不医那”，虽然是有一定夸张成分在里面，但是这也看出了在不同思想体系的发展下，中西医的医疗方式是有一定差别的，而在治疗手段西医主要是以吃药打针输液手术为主，而中医则是汤药针灸按摩为主，但是有一点中医体系中是有手术这一环节的，但是由于西医的更为完善所以现今手术主要以西医为主。而在吃药方面，西医在于成分提取与药物制作，而中医则侧重于药理搭配。

但有一点，不管现今中医是否科学，也不管中西医的差别有多大，正所谓“天下殊途而同归，百虑而一致”，在结果方面医好病人才是他们最终的目的。

中医和现代医学的区别是什么，谈谈你的看法？

1)中西医文化的差异 中医学产生于中国传统文化背景下,哲学思想方法直接参与了中医理论的构建过程,成为中医理论的组成部分。其中的医学药学知识常常和传统文化、传统哲学理念相关联,所以在中华民族传统的系统思维模式下构建的中医中药理论,其中所总结的相关概念、原理、原则、规律就具有抽象性、思辨性、模糊性和宏观整体性特征。而西医是在西方科技、医学发展过程中产生的,因此西医对疾病的认识完全采用实验研究的方式,借助先进仪器完成实验研究的各个环节,对疾病的病因病理观察比较深入,能利用现代科学技术和仪器来检诊,辨病比较准确,但它有时容易忽视整体,存在机械唯物论和形而上学的片面性,对临床上有症状但各项检查原因不明的

中医是科学吗？中医和现代医学的区别是什么？

世界睡眠日刚过，起床庆贺，在线敲几个字讨论一下这个问题。 中医当然不是科学，起码目前算不上。相同的症状，中医对不同的人给出不同的药。这就意味着可重复验证不可实现。中医对病人进行望闻问切，经络在生理学上又没有具体的对应物，那么判定疾病的判断因子也就无从数据化，指标化。不能量化，也就谈不上实证。中医有一堆理论，也有一堆经验，但是无法在科学的框架内具体衡量，所以，它是非科学。 从非科学到伪科学，两派人马争论了许多人。具体手段上，是别成一格，还是存药废医，大家看法也不尽相同。反对中医的人以科学为大旗，以毒副作用不标明为杀手锏，反复攻击，希望废除中医，研究中药，选择其中能被定量定性分析药理机制的部分留下

中医是科学吗？

我国的中医，在战国时期就形神兼备了，请问战国时期科学在哪里？中医为中华民族繁衍，服务至今近2500年，它能没有用吗？西医存在不过几百年，久经考验，孰长孰短？所谓科学是不断发展的科学，说明它无有定论，不是终极真理，为什么必须拿它界定中医？中医理论与西医是不同的，不能生拉硬扯，有用没有要看临床的实际治疗效果。中医有自己的独立系统，不用看西医的眼色行事。

《黄帝内经》

中医是否科学

首先我肯定的说中医是一门科学，所以它是科学的！ 先解释什么是中医，中医并不是指的中国医学，因为中国本身就是一个模糊概念，在不同的朝代它的疆域不同，所含有的民族也不同，不管中医传的那里，他都还是中医，不敢是哪个民族的人应用它，他也还都是中医！所以中医应该另有解释，我试着解释如下： 中——在这里可以理解为中间，中庸。引伸为平衡。 医——采用一定的手段和方法以提高生命的质量和延长生命的时间。 中医——中医的最基本概念就是阴阳，阴阳平衡就是健康状态，阴阳不平衡就是疾病状态，所以中医的含义应该是：采用一定的方法和手段使阴阳趋向于平衡状态，从而提高生命质量和延长生命时间的一门科学！ 科学现代一般分为自然