“一天一点”会员口语群2022年第4期招生已经结束，部分班级还可以插班，详情请点击：招生简章｜"一天一点"会员口语群2022年第4期招生最后1天！这段时间，如果不懂“MBTI学”，你都没法跟年轻人正常聊天。先是，#谷爱凌的MBTI是INTJ#登上热搜，引发大家热烈讨论。起因是，谷爱凌在一档采访里说：“我说我是个内向的人，网上大家都不信，但我的MBTI是INTJ。”
与此同时，热搜上还有很多不太常见的字母：mbti、intj、infp……紧接着，#杨幂的MBTI是ENFP#也登上热搜，大家又是讨论一番。
这MBTI测试是真的火了，甚至，在朋友聚会都会问到：你的MBTI是什么类型？记住朋友的MBTI，已成为一种新的社交礼仪。MBTI将本来复杂的性格，解析简化成“哪类人会做哪类事”，用几个简单场景和对话，便能形象生动描述一个人的行为特点。可供网友们自由发挥创作，加上图片极易传播，迅速侵袭了各大社交平台。
只要你熟练掌握 MBTI ，就打通了整个宇宙。一瞬间，你会对这个世界和周围的人有新的认识，那些想不通的事全能想通了。
谷爱凌就提到自己是个INTJ，代表特征是“理性”、“独立”、“善于自观”。于是全网的INTJ都开始陷入狂欢：“原来我跟我的朋友谷爱凌是同一个人格，只不过她是奥运冠军，我是熬夜冠军。”
可能是太担心被人说是秀优越感了，后面又分化出了高阶INTJ和低阶INTJ。
精通MBTI谈恋爱，能够有效促进恋爱关系的和谐；熟记 MBTI ，可以助你迅速和同事打成一片；相亲出示 MBTI 测试，一键实现灵魂共鸣。除了自我分析和恋爱交友，网友们还热衷于分析故事人物的MBTI属性，以证明自己对他们足够了解。比如贾宝玉个性鲜明，思维发散，爱讲故事，是ENFP型；林黛玉浪漫多情，善于自我表达，是INFP型；谢耳朵内向，知识控，无条件爱自己，拥有稳定的价值观和信仰，是INTJ型……
你肯定会疑问，到底什么是MBTI？MBTI的全名是Myers–Briggs Type Indicator（迈尔斯-布里格斯类型指标），是一种由美国心理学家伊莎贝尔-布里格斯-迈尔斯和她的母亲共同制定的人格类型理论模型。
是以瑞士心理学家荣格，划分的8种类型为基础，加以扩展，将性格分为四个维度，排列组合后产生16种不同的人格类型。
MBTI将个体行为差异分为四个维度，包括精神能量指向、信息获取方式、决策方式以及生活态度取向。每个维度包括两个方向，代表不同的偏好倾向。
我认为，大多数感官类型都倾向于隐藏他们的类型，原因只有一个:直觉偏见。根据我的观察，这在MBTI社区中是很常见的，尤其是在Quora中。
直觉型的人受人崇拜，被认为更聪明、更有趣。而感官类型则被视为保守、头脑简单、只看表面价值、倾向于群体思维和无趣。
如果这些对某些人是正确的，并不意味着对我们所有人都是正确的。世界上有各种各样的聪明人，也有各种各样的蠢人。就像健康的人和不健康的人有各种类型，这个列表还会继续列下去。直觉思维过程通常被描述为一种缺陷少得多的方式，这是不公平的，因为每个思维过程都有优点，也有缺点。
由于这些偏见在互联网上无处不在，当你作为一个传感器，每次做MBTI研究时，很难不感到受到侮辱。看到这样的评论:“他们太肤浅了，和他们交谈让我想吐”，简而言之，这是相当令人沮丧的。那些用来描述有感觉的人的描述有时会让我感觉如此麻木。
然后，许多凭直觉的人会想，为什么他们看不到我们有多少参与，他们得出的结论是，这是因为“我们对它不太感兴趣……因为我们是传感器”。
你猜怎么着?尽管确实有很多感知者对MBTI和人格理论不感兴趣(事实上，更外向的人)，但我的直觉型朋友对此并不感兴趣，只是在进行测试后转向其他方面，就像我的直觉型朋友一样。
我也认为这种现象直观的偏差可能导致很多传感器想要摆脱类型学,或者也多线样式,因为他们无法与描述了很多关于传感器或因为他们否认自己的人格类型,因为它社区低估了他们。
谁会愿意被人认为浅薄、愚蠢、头脑简单，看到别人因为你更多地使用感觉而不是直觉而认为你的生活很轻松?就我个人而言，在我最终接受自己和我是一个ISFP的事实之前，我会不断地搜索，确信我真正的类型是其他的，因为MBTI社区对我的类型的看法是不正确的。
老实说，这很让人难过。因为它是一个工具,是为人们更好地理解自己和对方,它看起来像它有相反的效果:人们彼此法官更多的基于他们的MBTI类型,它创造了一种全新的歧视的世界里我们还努力克服。我爱本身就是它的工具,但是,社会真的不帮助我更有信心,因为它用于使我想要隐藏我的类型为了不被他人负面评价,我甚至开始讨厌自己,因为看到直观的恨在我的类型和其他类型的感觉。
所以，是的，在一个像一些选择VIP俱乐部一样喜欢直觉的社区里，传感器有很多理由想要隐藏他们的类型。
mbti中最天才的两种是NT型和SP型。
MBTI理论认为一个人的个性可以从四个角度进行分析，用字母代表如下： 驱动力的来源：外向E---内向I；接受信息的方式：感觉S---直觉N；决策的方式：思维T---情感F；对待不确定性的态度：判断J---知觉P。其中两两组合，可以组合成16种人格类型。
扩展资料：
MBTI能够让人们更好的认识和了解自己，可以帮助HR部门对不同类型的员工进行更好的组合。目前已成为世界上应用最广泛的识别人与人差异的测评工具之一。MBTI主要用于了解受测者的处事风格、特点、职业适应性、潜质等，从而提供合理的工作及人际决策建议。
在美国每年约有300万人以上参加MBTI的测评和培训，在世界500强企业，如迪斯尼、百事可乐、西南航空公司等，约有80%以上的高层管理者使用过这个工具。MBTI是当今世界上应用最广泛的性格测试工具。它已经被翻译成近20种世界主要语言。
参考资料来源：百度百科-MBTI人格理论
不靠谱，没有任何测试可以用一分钟时间测出人的性格，首先正版的MBTI是有版权费的，网上的测试大都是七拼八凑，大量删减的的，实在是没有必要在这上面浪费时间。
其次，别说一分钟的，就算是正版的MBTI，在心理学学术领域也一样面临争议，人的性格是复杂多变的，通过短短几十道题，把几十亿人简单的分成16种性格本身就不科学，更何况你只有一分钟，恐怕连10道题都没有。
MBTI是伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲一起制定的性格分析指标，这对母女以荣格的《心理类型》中的8种心理类型理论为基础，通过对人类不同性格的长期观察和研究，开发出了备受欢迎MBTI测验。
MBTI将人格划分为了16种不同的类型。
MBTI不靠谱的原因有以下几点：
迈尔斯母女并没有经过任何正规的心理学培训。
荣格指出《心理类型》是自己通过观察得出的结论，没有经过实验验证。现在荣格的8种心理类型学说已经被实证基础更强、更经得起推敲的大五人格理论所取代。
MBTI测验测出的结果都是偏向正面的，严谨的心理学又怎么会只捡好听的说呢？
在测试中，有人发现自己每次测试的结果都不一样。如果说时隔几年结果不同还能勉强说得过去，但短期内得出不同的结果，只能说明这个测试没用任何的参考价值。
很多人觉得MBTI准确，是因为它的描述过于笼统模糊，可以代入到每个人身上，这就是巴纳姆效应。
心理学属于严肃的学科，是要经过科学验证的，MBTI把人分成16种类型，却没有任何的实验数据支持，如果只是通过对人观察，哪怕是长时间的，这个分类也是武断的。
这个测试，如果只是把它当个娱乐，到是无伤大雅，但切忌不要对结果太过认真，尤其是这种一分钟的删减版。
标签:
心理心理学未分类明星职场
上一篇：人类和外星人之间真的不可能谈道德吗？
下一篇： 返回列表
相关推荐 