得意生活网
您的当前位置:首页 > 健康 > 如何看待“新冠病毒溯源不能仅从医学技术角度出发”这篇文章?

如何看待“新冠病毒溯源不能仅从医学技术角度出发”这篇文章?

时间:2024-12-22 11:43:38来源:网络作者:得意生活网

新冠病毒溯源问题是一个医学科学问题应该把它避免终止化怎么看

新冠病毒溯源是一个科学问题,应避免将新冠病毒溯源工作政治化。世界卫生组织总干事谭德塞表示,对新冠病毒进行溯源可以帮助我们防止新的疫情发生,世卫组织将尽一切努力进行病毒溯源,这是一个技术问题,应基于科学开展病毒溯源工作,避免将新冠病毒溯源工作政治化,此观点的认识论依据是,实践是检验认识真理性的唯一标准,真理是客观的,真理面前人人平等

世卫组织:正与全球合作溯源新冠病毒,为何溯源工作如此重要?

11月,在世界卫生组织举行新冠肺炎疫情例行发布会上,负责人迈克尔·瑞安称: 世卫组织和世界各国达成共识,将联合全球科学家一起追溯新冠病毒的起源。新冠肺炎疫情在世界范围蔓延、肆虐很久,却迟迟没有控制好。找到新冠病毒的来源,研发疫苗的工作很重要。为何说溯源工作如此重要呢?因为没有找到新冠病毒的源头,就无法根据它的特点进行科学的防控,影响下一步防疫工作的部署。

新冠疫情爆发初期,世界有名的科研工作者证明新冠病毒的来源于野生动物。根据研究,新冠病毒的宿主是蝙蝠,穿山甲是新冠病毒的潜在宿主,随着科研工作者的研究,他们表示新冠疫情的具体病毒来源还有待确定。根据研究数据表明新冠病毒有进化能力,如果不能尽早查明病毒的来源,以后的研究难度会加大很多。根据病例可知,新冠病毒在人和人之间的传播能力很强,现在的病例与刚开始的病例的病毒传播有很大差别,也就是说随着病毒的不断进化,病毒的传播路径改变,人们患病的发生条件也将发生变化。

中国作为疫情上报最早的国家,但最先报告的病例不一定是病毒的源头。2019年12月1日,中国发现第一例新冠患者,考虑到病毒潜伏在人体的时间,推断患者是在11月被病毒感染的。鉴于此,世界很多国家把疫情归咎于中国,甚至称之为“中国病毒”。把莫须有的罪名强加在中国身上,影响中国的大国形象。

现在,医学期刊《国际抗菌剂杂志》 上表明其他国家在2019年12月底已发现病例,该病例与中国没有关联,甚至可以说其他国家是最早出现患者的。我们不能主观臆测,要相信科学,让科学家来揭晓病毒的源头的答案。

病原与新冠疫情的联系和意义

弄清楚新冠病毒源头和传播途径,对于当前打赢全球疫情防控阻击战至关重要,对于防止同类疾病再次发生意义重大。新冠肺炎疫情发生以来,国内外科学界以前所未有的速度开展病毒溯源等相关研究工作,取得了阶段性成果和一定共识,为早日找到新冠病毒源头、有针对性地做好防控工作,奠定了科学基础。在研究过程中,科学界以事实为依据,站在科学规律的角度,对将病毒源头问题政治化、污名化、意识形态化的种种谬论,予以旗帜鲜明的驳斥。 “病毒溯源本身是科学问题” 病毒溯源是一个严肃的科学问题,同时也是一个复杂的科学难题。溯源的目的是为了从源头上切断病毒传播链、打好疫情防控全球战“疫”、防止病毒卷土重来,而非指责、“甩锅”。当前,

新冠溯源发现地不等于起源地

新冠溯源发现地不等于起源地如下:

要确定一种新出现的人类感染病原体的确切起源,需要严格的逻辑关系、充分的因果关系和坚实的证据链。

从宏观角度来看,对于2019年新冠肺炎的全球起源,人畜共患病仍是最有可能的来源。然而,根据目前全球的证据,新冠病毒的天然宿主和中间宿主还没有明确的结论。

从狭义角度来看,对于特定地理范围(如国家、城市、学校或市场)或特定人群的起源,有多种可能性。例如,一个地理区域的最初病例,是由携带病原体人或是携带病原体的动物进入该区域引发的感染。

值得注意的是,即使发现了某一地区内的来源(最早报告的暴发地),也不能等同于全球大流行的起源,即“发现地”不等于“起源地”。

新冠溯源的所有结论都应以科学为基础

文章指出,关于新冠的溯源问题,所有研究和相关结论都应以科学为基础。中国科学家始终保持开放、透明、负责任的态度和实践,与世界各国科学家共同开展溯源工作,贡献了大量科学参考,《世卫组织-中国联合报告》就是其中之一。

在2019年12月下旬新冠暴发的早期阶段,发现一些病例与中国武汉的华南海鲜市场有关。科学家在实地开展调查和监测工作后,对数据进行了进一步分析,向世卫组织专家报告了结果并进行了全面讨论。

无法排除病毒通过被感染的人类或冷链产品进入华南海鲜市场的可能性

世卫组织-中国联合专家组收集了华南海鲜市场内和周围不同地点的环境样本以及动物样本,成功分离出3种活病毒。检测结果表明,市场上的病毒与早期出现的新冠病例中病毒分离株高度相似(99.980%-100%);在市场上18种动物拭子中没有检测到新冠病毒;

环境拭子样本中的新冠病毒与市场上的早期流行病毒高度相似;此外,在市场上的野猪、牛等动物样本中也发现了新冠病毒。

文章指出,目前还无法从现有的所有分析中确定病毒的来源,仍然不能排除病毒可能通过人类或冷链产品进入市场的可能性。由于市场每天有大量人流量,所有数据表明,华南海鲜市场在大流行期间只是充当了早期放大器,导致了聚集性感染。

文章指出,基于目前的科学逻辑和全球现有证据,《世卫组织-中国联合报告》中关于新冠溯源的结论是科学和客观的。病毒溯源是一个科学问题,需要科学证据和逻辑推理。新冠病毒的溯源可能还有很长的路要走,相关研究为未来预防和控制其他新发传染病提供宝贵的经验。

世卫组织称新冠溯源困难大耗时长,我们能等来真相吗?

自从新冠状病毒爆发以来,各种谣言和阴谋论层出不穷。许多欧美国家和组织向中国提出赔偿,赔偿金额高达数万亿美元,其次是非洲国家尼日利亚。世界卫生组织5月1日下午召开新型冠状病毒肺炎会议。

1.确信这种病毒来自自然界:

卫生应急项目负责人迈克尔瑞安表示:我们听取了许多科学家的建议,他们寻找病毒的基因序列,并确信这种新型冠状病毒来自自然界。有人认为,由于世卫组织的最新消息,病毒来源终于曝光了,而欧美索赔大军将彻底沉默!这个观点,笔者不敢认同,下面就谈几点拙见。

2.现在首先就是要控制疫情:

自疫情爆发以来,世卫组织一直以专业和公正的态度行事,从专业的角度对防疫措施提出各种建议,并偏袒任何国家组织。然而,一些国家的一些无耻的政客继续挥金如土,诽谤别国。对此,世卫组织总干事谭德塞多次强调,各国首先要解决疫情危机,将疫情政治化。

3.新冠状病毒来源也是一个科学问题:

至于新型冠状病毒肺炎,世卫组织早就指出新冠状病毒来自自然界,但这次只是公开强调。此外,包括中西学者在内的几乎所有病毒学家都已经在《自然医学》等世界顶级专业期刊上发表文章,指出病毒起源于自然。这些科学家不喜欢一些大国的国家元首喜欢自由交谈,从病毒株和基因的排序来看。这就是科学。总之,新冠状病毒的来源是一个科学问题。

许多人认为,世卫组织最新消息终于揭示了这种新型冠状病毒的来源。笔者认为,欧美索赔军有可能被这突如其来的锤子击中,但不可能完全沉默。因为我们要明白一个简单的道理:狼行千里吃肉,狗行千里吃香。这些欧美国家的老虎和狼的本性发生了变化。很难指望这些国家那些无耻的政客们停止。因为中华人民共和国是欧美列强羞辱的清朝,他们可以允许他们敲诈钱财。这些欧美国家应该意识到,他们一大早就死了。现在在中国共产党领导下的中华人民共和国热爱和平,不怕任何挑衅。中华人民共和国会赔偿这种无端的罪行吗?它不存在。这些无耻的欧美政客如果有时间,会不遗余力地抗击疫情,更加关注自己国家的民生。不要指望国际舞台上每天的言语攻击可以转移执政压力,减少羞辱。

网站名标签: 未分类病毒医学时事政治科技 上一篇:生物成绩不高,适合报考临床医学专业吗? 下一篇: 返回列表

相关推荐相关推荐

最新排行

热门更新

回到顶部