如何评价《天才在左，疯子在右》（原帖精神病人的世界）？

如何评价《天才在左疯子在右》

个人感受：就我个人而言，这本书当成个讲道理，灌鸡汤的文看就行，我本来听朋友说相当好看，有种庄周梦蝶的感觉，但是给我的感觉却没那么高大上，有种看人编故事的感觉，可能看一两个还觉得新鲜有趣，但是看多了就没意思了，因为现实生活中根本没那么多神乎其神的精神病人。

优点：比较有新意，应该是我看到的国内第一本以精神病人为主题的书（不包括学术书籍）。阅读性强，不像一般的有关精神方面的书，读起来枯燥乏味，这本书具有很强的故事性，而且书中渲染了一种神秘悬疑的气氛，让人想一直读下去。里面有很多脑洞大开的想法，也借这些小故事讲述了许多哲学的道理。最重要的是这本书由于宣传到位广为人知，可能会破除有些人对患有精神疾病的人的偏见和排斥。

缺点：作者一直声称自己是真实取材，但我对此抱有极大的怀疑。精神病人我们周围有，很少会有有书里写的那么天才。让我彻底肯定作者在自己虚构故事的，是一篇讲有个人去“开脑洞”，就真的是在脑子上打洞，手术后一直会看见鬼影缠着自己。先不论这种渴望拥有超能力的人他嘴里所说的鬼影是否真实，光是在脑袋上打个洞这就是不可能的事。这种精密的手术一定是大医院才有健全的设备，我们4线城市都做不了这个手术，这是你随便找个医生就能做的？根本不可能！而且书中证明患者天才的一些想法，你在其他书里或者电影里都能找到踪迹，抄袭不敢说，但借鉴肯定是有的。

如何评价《天才在左疯子在右》一书？

我认为这本书可以当成一部小说来看待，如果要是把它当成一个真的具有心理学意义的教科书去看的话，那么一定会有一种误入歧途的感觉，其实书中的很多故事，或者说是案例，没有那么多真实可言，只不过是为了增加读者的可看而已。

如何看待《天才在左 疯子在右》这本书？

《天才在左疯子在右》是一本很神奇的书，从那些所谓“疯癫”的话语中你或许能得到对自己世界观的一种启迪和思考；这是一本很神奇的书，虽然是国内第一本具有人文情怀的精神病患谈访录，但内容却涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。

这是一本很神奇的书，就像书目导读中说的一样：你会不会觉得这个世界不对劲？一切都好像有点问题，但是又说不清到底什么地方不对劲，看不透什么地方有问题。有些时候会若隐若现的浮出来什么，等你想去抓的时候又没了，海市蜃楼似的。

你有时候会明显的感觉到问题不是那么简单，每一件事情，每一个物体后面总有些什么存在，而且您可以确定很多规律是相通的，但是细想又乱了。这个世界有你太多不理解的，就像隔着朦胧的玻璃看不清一样，你会困惑到奔溃，最后你只好用哲学来解释这一切，但是你比谁都清楚，那些解释似是而非，不够明朗。

《天才在左疯子在右》是2010年由武汉大学出版社出版的图书，作者高铭。该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子抑或是天才真正的内心世界。

就如高铭受采访时所说：“有人说这本书有意思，我觉得这本书不好玩，我在写一个大悲剧。他们知道很多东西很了不起，但是他们没有释放出来，你不能了解到他们的目的。我跟他们接触很多，并没有看不起他们，我很尊重他们的存在，但并不代表我认同。”

如何看待《天才在左疯子在右》？

《天才在左 疯子在右》 这本书的作者是高铭，而这本书也是他的成名书，这本书是高铭老师在思考“这个世界，究竟是什么样的？”这个问题时，通过和特殊的群体——精神病患者们交流写出来的。 这本书中，有很多小篇，每一篇都是独立的，但又有所联系，每一篇都是和不同的精神病患者的交流，每一位精神病患者都对这个世界有自己的看法，有自己的理解，而高铭老师就是和这些患者交流，写出他们的世界观。 在每一篇的最后，高铭老师也会阐述一些自己的观点，但放心，不会超过半页的，因为这需要我们自己思考世界的真谛，但也请不要太过于思考精神病患者的世界观。最后我将一输中的一句话作为结尾。 我想起了N个精神病医师曾经告诉我的：千万千万