你是什么时候开始不相信mbti的?

你如何看待mbti性格测试，你参与过测试吗？到底准不准

答：您好，在我看来，mbti性格测试是一个在一定程度上可以帮助我们更加了解自身性格的辅助工具，我也曾为了准备《全国大学生职业生涯规划大赛》而参与过MBTI测试，感觉是具备有一定的参考价值的，但并不一定完全准确 。具体分析如下：

????????关于MBTI性格测试是什么或者说我是如何看待MBTI性格测试的

根据官方的定义，MBTI性格测试是以瑞士心理学家卡尔·荣格划分的8种心理类型为基础，在此基础上，将荣格的心理类型理论付诸实践，经过二十多年的研究后，编制成的迈尔斯-布里格斯类型指标——一种人格类型理论模型。

简单来说，在我看来，MBTI性格测试就是一个辅助我们更加了解自己职业性格的工具之一。至于说准不准确，只能说是具备一定的参考价值的，但并不是说绝对准确。毕竟每个人都是具有个体差异性的，而MBTI性格测试的测试结果通常分析的是一大类人群，普遍性会强一些。

MBTI性格测试的16种性格类型

????????关于我做过的MBTI性格测试

一开始接触MBTI性格测试题是在大一准备参加《全国大学生职业生涯规划大赛》的时候，当时我的指导老师告诉我，在自我认知中需要结合几种测评（包括职业性格、职业兴趣以及职业价值观等）工具进行分析，其中就包括MBTI职业性格测试，我记得我当时也是在网上找的一组需要付费的测试题，具体的测试结果为：

“INFP”型(内向 直觉 情感 知觉 倾向度： I:180 N:56 F:70 P:52）

总体表现为：“理想主义者”；

具体表现为：对别人的情绪敏感，能理解、体会别人的心情，善于安慰、鼓励别人；对数字敏感；善于从整体上把握事物；擅长策略性思维。

这个结果其实跟我自己是有相似的地方的，比如对别人的情绪敏感——在多人的聚会中，我时常能注意到个别有被冷落感或者是不开心的小伙伴，然后积极主动去关心、安慰他（她），跟他（她）聊天交流；另外就是我个人觉得我对数字还是比较敏感的——从小学以来，对于语数英三大科目，我最擅长的其实是数学，由于我对数字的敏感，数学也成为了我的优势学科。

????????关于如何进行MBTI性格测试

目前网络上出现的各类有关MBTI性格测试的题目在数量和质量上参差不齐，这些大多是营销号为了吸粉或者是赚钱推出的。一般分为免费的试用版和付费的正式版，试用版一般题量较少，测试结果一般也是比较笼统的说法，可能针对性较弱；付费的正式版一般题量会比较全，测试结果分析也会更加全面准确一些，大家可以仔细甄别之后再选择。

当然，如果大家想获得的测试结果更加准确权威一些也可以到相关的心理咨询中心进行MBTI相关的测试。

火出圈的MBTI成为年轻人的社交新名片，为何专家却警惕大家别被误导？

mbti本身就是有理论基础做支撑和一定的知名度的。这东西测出来（如果你是认真答题而不是在描摹理想中的自己的话），第一次看到对应人格的描述应该会很震撼，有种被看透了的感觉，然后就容易走不动道了。别的不提，mbti命中率和杀伤力是真的高，秒杀一众同类型人格测试。所以它能火并不意外，只是一直缺少引爆的契机。

现如今我们总是被动地从外界接收信息，很容易被海量的信息和价值观给冲昏头脑，很难自主地了解真正的自己。而人的心里都有被认同、被挖掘的渴望——说的不太好听点，虽然我们心里都清楚自己本质上是个什么批人，但还是希望这样的自己也能被认可、被爱。呃呃呃，我们都是认同感和归属感的奴隶（两手一摊）什么“infp在这楼集合！”就一呼百应，然后大家就可以抱团贴贴了。

其实我个人感觉最开始时被资本发现有利可图的点就是meme，而meme必然会跟刻板印象贴贴，所以……虽然你们努力破除stereotype的样子很靓仔，但很遗憾，资本打一开始就指着刻板印象赚钱，因此你们做的努力并不能赶得上商业化传播的速度。这个东西被发现容易人传人之后还是很好商业化的，比如在b站投放mbti付费测试，养一大批搞mbti meme的公众号和空间号。

更不用提婚恋感情、职业规划这种内容本就是在戳年轻人的痛点，mbti一跟这些内容挂上钩点爆只是分分钟的事情。目前看来各方反馈都相当不错，估计它们已经计划着搞下一步投入了，说不定再过一段时间你们就能看到mbti恋综了。很多b站up主也都带头做过这个，我现在不管点进哪个区的都经常猝不及防地被mbti甩一脸（看vtuber都是。绝了，我虽然心里也会分析但从来没想过可以这么ky的。）叔叔近期就乐滋滋地接了一波mbti广告，还顺便让它在愚人节那天上了热搜，infp作为你圈第一大“谁emo了都能往上套”的受害人在新浪微博首当其冲地冲了热搜，成为了压热搜的挡箭利器。这波啊，这波是资本圆满了。

顺带一提，我身边的es人测这个都是为了找对象。呃呃，esfj舍友号召全宿舍人去测mbti看看我们是不是她的理想型时我真的超级想去死一死的。

但是再往深一点也就那群基本固定的人会对八维感兴趣呢。因为八维很难被娱乐化呀~因此建议大家以后自称fi ne人，懂的都懂。

很多明星大咖也纷纷mbti测试，这种测试可能会给年轻人带来哪些误导？

当好朋友圈中坚定不移的唯物主义者提出问题：“你是MBTI哪一种？”事儿逐渐越来越不太对。一夜之间，这四个神密英文字母盛行社交媒体。假如你迄今并没有做了这套题，很有可能下一秒便会被赶出「公司办公室摸鱼类」。MBTI实质上是一种性情测试，在这里套精确测量管理体系中，人的个性被划定为4个层面，经排列与组合后展现出16种人格方式，最开始被公司用于考评求职者与职位的搭配水平。

在这个“遇事不决，物理学”的时期，MBTI沿着网络线“飞进普通百姓家”。它被网民用以性情自测试、拉群交朋友，还能助推恋爱配对、辨别海神，可谓是整活必不可少。

韩国乃至拍摄了一档MBTI主题风格的社交媒体观查真人秀节目，让16型人格一起欢度4天5夜，真是是大中型抓马当场。相比于学术界对MBTI科学合理是否的争执，迷恋在其中的年轻人好像并不在乎MBTI的严格水平，关键的是怎样把测试结论发送到微信朋友圈，树立自身的与此同时最好是还能找出好多个“类似”。

MBTI测试，俨然变成了年轻人的一种社交媒体近道。记熟16种人格以及特点，有利于在感情、工作中等各种各样社交媒体场所“打怪升级”。对幽会目标不满意，社恐们回绝的方法破旧立新。不会再用“八字不合、三观不合”婉言谢绝，立即一句“你是INTP吗？并不是？好的，再会”就可以完毕会话；和新朋友一起团队拓展，氛围难堪，聊一聊MBTI还可以让冷掉的荤场快速升温；熟识领导干部、招标方的MBTI人格种类，更能“知彼知己，百战百胜”，将背黑锅这类很有可能抹杀在摇蓝里……熟识领导干部、招标方的MBTI人格种类，更能“知彼知己，百战百胜”，将背黑锅这类很有可能抹杀在摇蓝里……从星座算命、卡罗牌、易经到现如今的MBTI性情测试，方式愈来愈花哨。

大家前所未有地期盼信任感与归属感，尝试根据标识在人海茫茫寻找类似，与此同时又期待可以借此机会证实自身的特有性。做为新一代的社交媒体通行卡，MBTI种类早已替代十二星座，变成一把快速拉进关联的钥匙。遗憾的是，并不是全部的场所都能上去立即提出问题，另一方究竟相匹配哪四个字母。好在MBTI是外显性基因表现，不但可以正方向预测分析性情，也可以从一个人的日常个人行为反方向分类。

从用餐是不是偏食、工作中文本文档怎样取名，乃至是日常闲聊里发过多少个“哈哈哈”，三百六十度无死角的关键点都能够推断出另一方到底属于哪一类人格。

根据简洁的不懂装懂，大家容易发觉，MBTI和前些年时兴的一切“人格类测试”一样，信则有不相信则无。但是，这类没法证伪的“不可靠”显而易见并不影响到大家沉迷于相似的测试主题活动。

被谷爱凌捧上热搜的MBTI人格测试，适合给孩子测试吗？

杨幂与节目主持人李雪琴一起在做mbti测试，扬幂的测试结论为ENFP，这也是著名的评选者人格，这种类的人格是开朗、当然、颇具创造力和自信心。杨幂的粉丝团们都奔走相告，没有错了，这就是扬幂自己了。

为什么杨幂会做mbti测试呢，这来源于天才学生谷爱凌的一句话。前不久，谷爱凌在一次娱乐节目中讲了一句：“我的mbti是INTJ。”就由于她的这一句话，mbti测试冲到热搜榜，很多大牌明星陆续进行了mbti测试，中央台主持人撒贝宁都没有不相同，尽管一开始并不敢相信mbti，可是通过测试，他是INFP调停者人格，并且看过表述后，他感觉很准。

mbti的测试评定量表，将测试者区分为16种典型性人格，每一种性情由四位一组的英语字母构成。那样，根据测试，4个英文字母互相组成，就变成你的具备性格类型的人格。许多家长会盲目跟风让孩子开展mbti测试，想借助这一测试，给孩子贴标签，做为塑造孩子的一个方位。但全世界又怎么会有完全一致的两块落叶，用十二星座给孩子贴上标签，是家长在懒惰，也是一种逃避责任的作法。mbti测试看上去益处许多，但在我们细心看具体指导语时，就可以见到，这一套测试并不适宜孩子来做。

文化教育孩子是一个非常典型的复杂性问题，孩子在成长历程中，我们无法分辨他由于受了哪件事、哪个界面、那句话或者哪一种感受的危害，这也是没法追朔，也是无法认证的。繁杂的问题，大家家长却一直想要简易系统软件的办法来解决。假如依照mbti测试的结论去给孩子贴上标签，去举例论证，把孩子的人格拆分为一个个一部分来文化教育，便是把繁杂问题简单了，这就管束了孩子的发展，确实是因小失大。

孩子不但是单独的个人，他还处于持续成长过程，每一个时期的转变，也代表着他的人格也在不断地更改。在孩子幼年时期，全部日常生活历经都对他的人格造成危害，假如在幼年时期便去精确测量他的人格，是十分不确切的，如同在枪击一个波动的总体目标。

美国着名精神疾病医生埃里克森把未年人的人格分成五个环节，婴幼儿（0~2岁）、幼儿阶段（2~4岁）、学龄儿童前期（4~7岁）、儿童期（7~12岁）、青春发育期（12~18岁）。每一个时期的人格的特性是不一样的，也就代表着家长要用不一样的家庭教育方法看待处于不一样年龄层的孩子。

例如7~12岁的孩子，他的人格特性是努力——不自信，这一环节家长的具体每日任务，便是激起孩子学生自主学习的魅力，家长要协助孩子这一时期的孩子了解努力，用勤奋去击败自卑心理。伴随着孩子的持续发展，他的人格也在不断地更改，家长不可以根据一个测试，就判断出孩子的人格，进而忘记了当然发展趋势的规律性。

此外，孩子会出现许多新颖的念头，这导致她们分不清楚实情和想像，在测试时她们会作出不确切的挑选。换句话说，测试出去的人格不一定精确。此外，一些后期的培训也有可能更改孩子的人格，例如一个不爱说话的孩子，他根据一些有终点练习，就会有很有可能由内向型的性情向性格外向变化。因而，孩子的人格可靠性不高，根据测试出去的人格种类并不是十分精确。

mbti测试不但没能彻底掌握孩子的人格，过多依靠测试结论，也有很有可能危害孩子的发展前景。当孩子被测到某类人格种类后，家长就会潜意识地将孩子往这一层面正确引导，当孩子有其他念头时，家长就会依据测试的结论，阻拦孩子的发展前景。假如家长总在界定孩子，那麼孩子就会慢慢变为家长所表述的模样，就会被塑造成家长界定的那人，这无形中便是在抹杀孩子的将来。

家长千万别做警上，特别是在不必去做打压孩子思维发展趋势、伤害到孩子上进心的乌鸦嘴式的角色。有时孩子会由于爸爸妈妈太早的概念遭受损伤而沉沦下来：“即然你说我那样不好，那我便不行，我就是这样了，我就不愿改了。”这就是一种很不妙的局势。

做为家长，大家不需要去猜想孩子未来会变成什么样的人，我们要做的事便是激励去变成他自己。因而，大家家长无须盲目跟风，去给孩子做mbti测试，太早的去界定孩子的发展前景，这也是不可取，也是不可取的。总之测试结论不容易让孩子头长上起长角，背后有小尾巴。

孩子的生长是意想不到的，不应该用确定的眼界去对待，在文化教育孩子的历程里，应防止“典型化”和“呆板化”。家长激励孩子摆脱自我设限，走出舒适区，不做温室大棚小孩子，坚信孩子的无限潜能，是爸爸妈妈理当具有的四大会计，爸爸妈妈需眼光长久，每一个孩子都是有无限潜能的精彩纷呈将来。

你觉得MBTI真的准确吗？在进行评估时，会有哪些误差呢？

你觉得MBTI真的准确吗？在进行评估时，会有哪些误差呢？以前测过是intj，不过自我感觉不是那种天才类型，这两年性格变化了一些，又测了一次，变成isfp。

反正只有i属性是板上钉钉，不管怎么测，i都是100%压制e，说明只有自闭会被我带进棺材里，看不到一丝偏外向一点的可能，以后很难混的好吧

然后我也不知道哪个属性是对应做事有没有计划这一项的。做这方面的题让我有种反复横跳的感觉，因为有没有计划性对我来说并不绝对，如果是工作或学习任务，那我习惯做好计划提前完成，但日常生活和休闲娱乐中，我反而是喜欢随性的，觉得非出于正事需要，还一板一眼地按计划来就很难放松，我在完成工作计划后是需要变得随心所欲来获得休息的。所以这种题我很难准确回答。这是我认为有点把人二元化的一个方面。很少有人喜欢完完全全地按计划步骤行事，如果有，那他就是很典型的这种性格类型，但我相信多数人是没有这么典型的。

别的方面也有，比如更重视理智还是感情，我会凭直觉选择和理智相关的选项，但其实我也不是个处处理智分析的人，比如朋友有事来找我倾诉，我还表现得铁板一块丝毫不通情感，那不被打就不错了。

结果不一样可能和人在测试时的自身状态还有外部环境有关。我在不同阶段用同一套题测出来是不同的类型，这个一般是随着我生活环境的变化而改变，而且仔细看每个人格的某些表现都可以对应到不同状态下的我，有点“弗拉效应”的感觉。

总之人是复杂的，至少我认为自己在不同场合对不同事情的表现是多元的，很难用两个选项中的一个来片面概括。可能因为我是个不够典型的人，所以这种测试我就做来看看就好，等过一阵再测又是不同结果，也很正常。