2023年回过头看，奥巴马医改是成功了还是失败了？

“奥巴马医改”议案被否决了吗？

美国参议院28日以51票反对、49票支持的结果否决了共和党最新一版废除“奥巴马医改”（即《平价医疗法案》）的议案，标志着共和党废除该法案的努力暂告失败。

在当天的表决中，除民主党参议员和独立派参议员一致反对外，共和党参议员约翰·麦凯恩、苏珊·柯林斯和莉萨·穆尔科斯基3人也投了反对票，导致共和党最新提出的废除“奥巴马医改”议案在该党控制的参议院闯关失败。

最新一版议案又称“精简废除案”，是本周内在参议院遇阻的第三个共和党医改议案，内容包括废止美国现行医保体系中强制国民个人参保和企业为员工购买医保的条款。前两个议案分别提出“废除并替换”和“直接废除”现行医保体系，之后的“精简废除案”缩减了一些争议内容，但同样没有获得足够支持。

参议院多数党领袖麦康奈尔在议案被否决后表示，共和党将继续致力于废除“奥巴马医改”。他说：“成本飞涨、选择骤减、市场崩塌，我们的选民因‘奥巴马医改’遭受折磨，他们本应享受更好的医保服务。”

参议院少数党领袖、民主党人舒默表示，共和党的议案如获通过，将会给数以千万的民众造成巨大伤害，而至少现在他们保住了医保。

麦凯恩则表示，“精简废除案”难以在现行医保体系被废除后带来有意义的改革。“奥巴马医改”当时没有获得共和党人支持，由民主党强行在国会推进并通过，这是“奥巴马医改”的重大失败之一，共和党不应重蹈覆辙。

美国总统特朗普当天在社交媒体上说：“3名共和党参议员和48名民主党参议员让美国人民失望了。还是按我之前所说，先让‘奥巴马医改’破灭，然后再处理。等着瞧吧。”

废除并替换“奥巴马医改”是特朗普以及许多共和党议员主要竞选承诺之一。

奥巴马医改计划为什么不通过

因为上层人士的阻挡。
医保法案体现了对于弱势群体的关注，医改法案的主要受益人是目前仍游离于医保体系之外的5000万低收入群体，这也令中产阶级层和高收入阶层担心，他们目前享有的医保水平会因此下降，医改还增加了财政负担，进而影响经济复苏。

奥巴马的医改具体是怎么样的？对美国社会有何利弊？

奥巴马政府医改的主要内容 （一）奥巴马的政策主张 奥巴马主张，对于那些已有保险并且感到满意的民众，这部分人的保险不必作任何改动；而是为那些对现有的制度不满意或者没有保险的人提供帮助。同时，奥巴马还极力主张加强由雇主来承担的医疗保健计划。 在医保覆盖方面，奥巴马明确提出要确保所有美国公民都能获得适当的医保覆盖，让医疗保健成为每个美国人都负担得起、享受得到的服务，但保留患者的选择权；并且要建立一项全美健康保险交换制度和一项新的公共卫生计划，提供一定程度的私人保险，比如没有提供医疗保险的小型公司员工，未受雇佣的个人可以通过美国联邦政府的这一制度获得保费合理的医疗保险。政府设立一个医疗保险计划市场，各

奥巴马医改的意义

11月7日，美国众议院经过一整天12个小时的激辩，终于以220票赞成，215票反对，38票弃权，惊险通过民主党提出的医疗改革法案。虽然这一被称为「全面彻底」的医疗改革法案，以微弱优势勉强涉险过头关，但对奥巴马总统来说，无疑是一次至关重要的胜利。这预示�奥巴马的医疗改革向前迈出了重大的一步，甚至可以说是具有决定意义的一大步。 奥巴马竭尽全力发起并推动的，并为之倾注了大部分政治资本的医疗保险改革，是美国自1965年以来规模最大，最全面的一次医疗体系的改革。 迄今为止，美国是西方发达国家中未实现全民医保的国家。目前，美国仍有4570万人没有医保，此次众议院通过的医疗改革法案把其中3600万没有医保的

奥巴马医改为什么效率低？

这是由于奥巴马医改的内容与美国的立法政体特点造成的。 奥巴马医改内容： 美国是现在世界上是唯一没有建立全民医疗保障制度的发达国家；还有3000万美国人没有医疗保险。医改目的是要在2014年前所有美国人实现"人人有医保"；给予年收入低于43320美元的个人和低于73240美元的三口之家医保补贴；政府可以通过一系列奖惩措施敦促企业向雇员提供医保，禁止保险公司因投保者本身存在健康问题而拒绝其投保要求或抬高保费等。 美国的医疗开支增速快于经济增速，也高于收入增速和通货膨胀率；医保改革就要增加社会公共支出，医保法案在生效后的第一个10年内，该法案预计将耗资8710亿美元，但会将政府预算赤字减少1320亿