自杀的本质是什么？

什么 是自杀的根本原因？

自杀的根本原因还是这个人本身遇到的事情，也就是他本身自己所承受的压力过大，心理所导致的，这是最基本的原因

导致90后自杀的根本原因是什么？

导致90后自杀的根本原因可能是多方面的，以下是一些可能的原因： 1. 心理压力：90后成长于一个充满竞争和期望的时代，他们可能面临着来自工作、学习、家庭、社会等多方面的压力。这些压力可能会导致他们产生焦虑、抑郁等心理问题，进而导致自杀。 2. 社会压力：社会对90后的要求和期望往往很高，他们可能感到无法满足这些要求和期望，从而感到无助和无望。这种社会压力可能会导致他们产生自杀的念头。 3. 家庭问题：家庭关系不和谐、家庭成员的疾病或离世、家庭经济状况不佳等家庭问题可能会导致90后产生自杀的念头。 4. 社交问题：90后可能面临着社交问题，例如孤独、被排斥、人际关系不良等，这些问题可能会导致他们

为什么会有人要自杀~

要探究自杀的原因，我们需要从意识上去分析。首先，我们看到大部分自杀的人或者企图自杀的人都有着几乎相同的想法或观念，既认为：“人生没有意义，活着是受苦受罪。所以不如死了好，一了百了，解脱痛苦”。仔细分析这些想法和观念，我们不难看出自杀的原因不外乎两点就是1、自己原先生命的意义所寄托的对象崩溃了，现在找不到自己存在的理由。2、认为死亡是一种解脱的方式。下面对这两点逐一进行分析。 1、 自己原先生命的意义所寄托的对象崩溃了，现在找不到自己存在的理由。 人是一种会寻求意义的活物，这是人与动物的本质区别之一。对于人我们可以说：“意义决定生存，没有意义，宁愿死。”因为没有意义的人生是人的本性所不能接受的。

自杀是一种本能吗

人有生存本能 也有死亡本能 自杀只是死亡本能提前运转而已 自杀是本能 本能的本质是执念 ???? 而推荐回答的人说自杀懦弱无能 也正是因为懦弱无能 所以dna进行自杀行为 自我毁灭呀 这也是生物进化要付出的代价

人为什么有时候有轻生的念头？

在头条看到有人问为什么顾城自杀，为什么海子自杀等问题。所有的自杀，都有原因。有的人是挫折，有的人是理想不得实现。

论自杀

——灵遁者

我开始重视一个问题了——自杀。在这个繁闹的世界上，很多人混沌的活着，什么也不觉……失眠、自闭、抑郁、恐惧……如此之多。自杀也就不奇怪了。

自杀原因可分为好多种，失恋、失业、疾病困扰……但大致可以分为两类：一是由于某事或某人的折磨或困扰所致。这种自杀的人都有这样你一个念头：活着是痛苦的，肉体是痛苦的源泉。二是由于自身的智慧，以为自己看透了这个世界或永远也看不透所致，即生存意义的缺失。我今天要聊的主要是后者，即天才的自杀。

我们爱智慧，从智慧中汲取欢乐和力量。但同时我们也要承受智慧的惩罚。所谓智慧的惩罚，多为以下几个方面：一、智慧面对无知和粗鲁时所感到和所遭受的迫害；二、对智慧的追求本身是没有终点的，而我们自身的局限性，将使这一目标永远无法实现。这就在某方面否定了智慧。对于人生的价值、人的起源、宇宙的起源……对这些最原始问题的探索，似乎潜意识里有一种不安，所以说智慧本身包含着一种绝望，或许说是挫折更合适。而这些恰恰是那些最有头脑、最具智慧的人所能体会到的。苏格拉底把哲学定义为：认识自己。然而他承认自己对自己一无所知。他总结说：“人的智慧是微乎其微的，没有价值。”另一位哲人恩培多也说：“人无法超越人的感觉和精神。”

我们瞧几个自杀的天才吧。梵高，一位天才画家。这是他的梦想，可他死后才得以实现。欣赏过《向日葵》的人会说：这向日葵生机盎然，积极向上，表现出顽强的生命力。那这是作者的真实写照吗？不！难道那火红的向日葵不是燃烧在梵高心底的一把火吗？《向日葵》是梵高在法国的南部阿尔所作。此前，他与人合作办画社，因观念分歧，很快告败。之后，他的“疯病”时常发作。在那里，他被南方的景色吸引了，他写道：在我的眼里，此间的乡间，气氛宁静，色彩绚丽……与日本版画中见到的一样。所以说，《向日葵》是梵高的向往，不是人生态度。

事实上，梵高几乎一直郁闷着活，他的基本生活，也需要兄弟接济。他曾割下自己的耳朵并用手帕包着，送给了一个妓女。他向人们说：“你有钱，我有耳朵”。之后，他被送入疯人院。这就是梵高，他愤怒了。《自画像》是他1889年所作。他给朋友写信说“我希望你能看的出我的面孔比过去平静多了，尽管我自己觉得比以前更茫然呆滞了些……”但这幅画在我看来，那面孔绝非平静、呆滞；反而有坚定、专注。正如他所说：“一个人毕竟不应该仅仅作画，他还必须跟人见面，必须不断调整自己的情绪。”显然他不想被认为是“疯子”。

1890年7月29日他持枪自杀，结束了自己的生命。此前27日他就自杀过，未打中心脏。他为什么不当时补一枪？说明他还是犹豫了，但是29日他放下了犹豫。这就是梵高，他认为：活着是痛苦的，对自己，对别人都是。所以他离开了。我想类梵高一样的自杀者，有海明威、海子等。海明威给人上的感觉是傲慢、冷漠、玩世不恭。他酗酒，和斗牛士厮混，在公共场所打架。你惊讶吧？这样的一个人是《老人与海》的作者，诺贝尔奖得主。他的行为、话语与《等待戈多》中所述如出一辙。他随心所欲，用自己的行为来抵抗他内心与现实的矛盾。《老人与海》中那个果断、坚强、睿智的老人是他心目中的渴望。可他自己呢？似乎永远不能达到。带着这样的心魔和病魔，他累了，于1961年自杀。

海子是一位卧轨自杀的中国诗人，他是为什么自杀呢？他的回答是：我只愿面朝大海，春暖花开。老舍呢？他受不了挫折和迫害，投湖而死。在那个大背景下，很多人都绝望了。正如一位诗人写道：一切都是命运| 一切都是烟云|一切都是没有结局的开始|……一切信仰都带着呻吟|一切爆发都带着片刻的宁静|一切死亡都有冗长的回音。

自杀者如亚里士多德，一位伟大的哲学家，跳海自杀。他说：“愿厄里帊的水淹没我吧，因为我无法理解它。”或许他的自杀还有他因，但有一点是清楚的，那就是智慧的惩罚。苏格拉底也是，他死时大呼：“我去死，你们活着，上帝知道谁活的更好。”他坚持自己，并为之付出生命。他说过：我所知道的，就是我什么也不知道。萨特也说：“生活给了我很多，同时让我明白，这一切并没有多少意思。”这些人类中的佼佼者自杀，有时让人费解。其实也很简单。

小到一滴水，大到一个宇宙，其实内涵是一样的丰富。我们追求智慧，智慧却在一方面否定了智慧的价值。但这并不意味着，我们停止对智慧的追求。相反，智慧变的更加有魅力，我们更爱智慧。从智慧中汲取的欢乐和力量足以在黑暗中前行。

正如马克思说的：“人可以认识世界，并且不断深化认识。”但人类不能彻底的、绝对的认识世界，如果时间、空间是无限的这一命题成立。更何况时间、空间是在变化的，尽管是有规律的变化。可人类呢？人类是一个无限的存在吗？我想没人敢回答“是”。就像时间和空间有尽头吗？这个问题本身让你难为。但是我们还是回答了。从现在的认知水平来看：它们是没有尽头的。……所以说人类与宇宙的同一，是内容上的同一，不是形式上的。

大家都看到了，最具智慧的人都自杀，那么平凡的人自杀就不奇怪了。最后我要说：生命是宝贵的，短暂的，为自己，为别人，都应该去珍惜。自杀绝不是解决问题和回答的最好方式。只有经历了风雨，才能更加感受到看到彩虹的那份欢乐。人生没有过不去的坎，在等一下，再努力一下……就回看到光明。假如梵高等等，那么他就会知道他被公认是天才画家；假如老舍等等，大背景立即转变……请记住马克思的话：“事物的发展曲折的，甚至得反复的，但要坚信未来的光明。”智慧之花，如火一样灿烂，永远都在黑暗里给你光明。智慧没有惩罚，惩罚来着我们自己。

摘自独立学者，诗人，作家，国学起名师灵遁者散文作品。