《三国演义》里刘安杀妻故事,可能是因为真实历史上的刘备军确实在断粮时吃过人肉,所以熟悉历史的罗贯中,既想表现这一历史细节,又不忍心损伤刘备“仁义之君”的正面形象,就刻意设计了一个仰慕刘备的猎户刘安,杀自己妻子以款待刘备的剧情,侧面表现刘备的广得人心。
刘安杀妻
历史上的刘备吃人事迹,发生在刘备南下攻击袁术,吕布乘虚而入,袭取徐州时。刘备留张飞守下邳,率军在淮阴、石亭等地,和袁术军互有胜负。张飞却压制不住徐州当地的地头蛇曹豹,曹豹固守军营,引吕布入城。张飞虽杀曹豹,城中大乱,难以抵挡吕布,刘备军的后方就此落于敌手。
刘备欲攻打广陵取一立足之地,此地守将为当时在袁术麾下任职的孙策舅父吴景,守御森严,久攻难克。于是,刘备军上万人马便这样为袁术、吕布两军夹击,困于广陵,军需断绝,“饥饿困踧,穷饿侵逼”,因此麾下将士属吏竟然“大小自相啖食”,
也就是说,当大批人饿死或者战死而倒毙时,活着的将士食用死去袍泽的尸体,窘迫到已经顾不上尊卑上下了,小兵没准也能吃上刚死掉军官的肉。
至于刘备,还有他形影不离的好兄弟关羽,他们是和将士同甘共苦,一起分食死尸呢,还是自己另外私藏了粮食,因此不用担负吃人肉的恶名?这么说吧,即使到了这个穷山尽水的地步,刘备军仍然奇迹般坚持下来,换得了此后成建制表面降伏于吕布,而不被直接吞并收编的机会,足可见刘备过人的统御能力,和其得军心之程度。
【备军在广陵,饥饿困踧,吏士大小自相啖食,穷饿侵逼,欲还小沛,遂使吏请降布。】——裴注《三国志》引《英雄记》】
三国乱世中,诸侯群雄逐鹿,在军阀以百姓为鱼肉争锋,智士以欺诈为本能成就功名,刘备作为一个到处奔波流离的诸侯,他自己和他帐下的将领,却没有任何一次屠城杀俘劣迹。这和曹操一边写诗感叹“白骨露於野,万姓以死亡”,一边在徐州屠杀数十万百姓,在官渡斩杀七万袁绍军降卒,形成了鲜明对比。
刘备的仁义,不止是同时代的曹操孙权,甚至是众多大一统王朝的开国君主不能及的。其道德指数在华夏史上众多君主中可稳居极前列。
毕竟刘秀也好,李世民也好,赵匡胤也好,朱元璋也好,他们自己领兵时或能做到怜惜百姓,不为屠城恶行,但也并不能对属下将领的屠掠行径,完全令行禁止,留下了成都之屠(东汉)、夏县之屠(唐初)、江州之屠(宋初)、和州之屠(明初)等诸多劣迹。
甚至刘备去世后四十年间,蜀汉军队虽然势力弱小、屡遭挫败,执政者和大军统帅更迭多人,却一直都谨守了开国君主的道德底线,从无屠城杀俘劣迹。这确实是对百姓的真心爱护仁义,绝不是假仁假义。
然而刘备这么一位待人宽仁,心系百姓,不枉杀无辜的史上罕有之仁君,在万不得已时,他也吃人,也足以说明了乱世的残酷。确实是宁为太平犬,莫为乱世人,一将功成万骨枯,尸山血海铺就帝皇路。
小说《三国演义》里杜撰了“刘安杀妻”事件,同时又用曹操对此举大加赞赏,甚至封赏刘安的剧情,突出曹操和这个杀妻割肉的刘安是志同道合,惺惺相惜,一般的罔顾人命,和刘备得知真相后,对此的叹息和感伤形成鲜明对比。
这样一来,刘备和曹操不同的性格特征、行事作风就鲜明跃然于纸上了。
为了招待刘备杀掉自己妻子的人叫刘安,当时是因为他想要寻求也为却没有找到,最后杀掉了妻子来给刘备做肉食。
1,对刘备的极端崇拜
刘备当时作为豫州牧,干不下去了,想要投奔曹操。在路上找不到粮食,所以找了个猎户寻求食物。这个猎物之所以杀掉自己的妻子,是因为他极度的崇拜刘备。想要竭尽所能给予刘备一点帮助。当时天下纷争,百姓民不聊生。刘备在这个时候站出来用中山靖王的身份想要统一全国,得到了很多人的支持。刘安就是其中的一种极端代表人物,他对于刘备有一种盲目的崇拜和信任。但是我个人觉得这是一种丧心病狂的做法,是一个有些良知的人所不能接受的。
2,民众的残忍和愚昧
这是一个惨绝人寰的事情,但是作者有一种十分平常的口吻叙述出来。也是表现出当时民众的残忍和愚昧。当时是很久远的古代社会,女性的地位是十分低的。
从他杀掉自己的妻子做肉时就能看出来。当时的民众对于女性是十分不看重的,他们认为女人是一种牺牲品。猎户之所以杀掉妻子也是因为这种想法,所以说当时的民众是十分的愚昧和残忍的。这种事情放在现在我们无法理解,毕竟是一条人命。如果说猎户有同情心的话,他完全可以自己割肉做肉食,没有必要伤害自己的妻子。
综上所述,猎户之所以杀掉妻子,还是因为自身的愚昧和对刘备的极度崇拜,所以才造成了这样的惨剧。
我们要知道在三国时期,男人的地位是远比女人的地位高的,也就是重男轻女。在当时有一句话,兄弟如手足,女人如衣物。可以看出,在当时那个时代女人就是一件物品罢了。至于他杀妻取肉待客能被古人一直推崇的原因,是因为杀妻取肉招待的客人是刘备。
刘安是一个猎户,有一次,刘备被袁绍打败,只能只身投奔曹操。正好路过了刘安所在村子,并在刘安家借宿了一晚。刘安这一家人是非常贫苦的,但是刘安还是拿出了很丰盛的酒肉招待刘备。刘备清晨走的时候看见了厨房里女人的尸首,才知道自己昨晚食用的是他妻子的血肉。刘备没有因此而感到惊讶,也没有因此而感觉昨晚的饭菜很恶心。
当刘备把这件事告诉了曹操的时候,曹操不仅没感到惊讶,还赏赐了刘安很多钱,世人知道这件事之后,刘安更是被称为大义之人。因为刘安能够杀妻飨士,在那个时代是一件很了不起的行为。男人们普遍不把女人当人看。在那个社会,女儿能够平平安安的过完一生就很不错了。
在三国时期,男人为尊,女人为卑。在现在看来,为了招待一位重要的客人,却把自己的妻子用来当肉吃是很可怕的。但在当时看来,刘安能够拿出重要的“物品”来招待刘备是很了不起的。所以不能成为无情无义。只能说对于妻子的爱情,完全比不上招待一位重要的客人。
在《三国演义》的第十七回中,有这么一个不起眼的情节,讲的是刘备跟吕布争夺徐州,结果战败而逃。
在逃亡的路上途经猎户刘安的家中,刘备说自己饿了,因此刘安外出狩猎但一无所获,最终为给刘备做肉汤,他杀了自己的妻子,谎称这肉是狼肉。
其实历史上并不存在刘安这个人,尽管这是罗贯中虚构的人物,但是渣到了极致。
你想想,古代女性地位本来就低了,在那个纷纷扰扰的乱世中更是显得低下。
她们很多根本没有个人的自由,在各种大大小小的事情上无法自己做主,全都听男人的安排。
比方说,我们都非常熟悉的大乔、小乔和貂蝉等不少倾国倾城的美女,最后都沦为政治纷争的牺牲品。
书中是如此描述的,建安三年(198年),吕布再一次跟朝廷作对,和袁术勾结。
当时他派中郎将高顺和张辽攻打沛城,刘备被击败。曹操派了夏侯惇过来援助,但还是于事无补。
九月,沛城被攻破,俘虏了刘备的妻儿,刘备转而投靠曹操。
那个时候刘备在逃跑的时候,什么干粮都没有,肚子又极其饥饿,途经一个猎户家的时候,就想自己进去借宿一晚。
第二天,刘备准备走的时候,发现一名女尸躺在厨房里面,这时候刘备才反应过来自己昨天吃的居然是人肉。
刘备非但没有责备刘安,相反地,他十分感动。后来,刘备把这件事情讲给了曹操听,曹操听后对猎户刘安的行动也是非常的激动,因此便命令人给刘安送去了一百两黄金。
对于刘备和曹操来说,刘安是一个忠诚的人,然而对于他的妻子来说简直就是一个负心汉,女性在当时的地位就是这么的低下。
罗贯中在《三国演义》中安排刘安杀妻这一出,是为了表现出刘备非常“得人心”,但却以“吃人”表“人心”,真的是让人不寒而栗了!
这就能在一定程度上反映出历史上人吃人的黑暗,同时也表现出男尊女卑的社会背景,女性的社会地位低下,她们大多成为政治纠纷的牺牲品!三国值得细细品读!
据《三国志》记载,“备军在广陵,饥饿侵逼,吏士大小自相啖食”。也就是说刘备作战失利,军粮短缺,不得不开始吃人肉。
根据《三国志》记载,“备军在广陵,饥饿侵逼,官吏大小自相啖食”。也就是说刘备作战失利,军粮十分短缺,不得不开始吃人肉。
每当饥荒和混乱,发生易子而食或人吃人的现象,那都是很普通的。不仅是刘备,春秋时代的晋文公重耳在外流亡饿肚子,他的臣子介子推割股啖君。那个时期的曹操也用过人脯做过军粮。
既然大家都是这么干,那就没啥仁义道德可言了,但《三国演义》却将刘备塑造成为了仁君,而曹操则成为了奸雄。
事实上,直到宋朝以前,历朝历代都没有把曹操和刘备放在道德对立面,只不过是受宋朝文的宣扬,后世才逐渐尊刘贬曹。
这也就不奇怪鲁迅先生评价刘备是“仁厚而近伪。”明朝人毛宗岗在读到《三国演义》这个桥段时,也忍不住吐槽说:刘安杀妻喂食刘备获得了百金赏赐,足够再娶一妻,但恐怕已经没有女人愿意嫁给她了。