现在有这样一种比较怪的现象:似乎很多人觉得现在的老师没有以前负责任了。和之前的老师相比,现在的老师似乎有些畏手畏脚。
1、只能战战兢兢教书,不能有理有据地育人
大家对于今年火爆网络的一个新闻肯定有所耳闻:学生狂扇自己曾经的老师,让老师无地自容。
还有曾经一个校长,劝阻学生课间不能打闹,反被学生辱骂,校长说老师不当了也要好好教育一下学生。结果,校长被调离岗位。
现在很多老师只能战战兢兢教书,却不能有理有据地育人。老师不再像之前那样管学生,为什么?因为管了就有可能丢掉饭碗。老师教育孩子反遭处罚的例子数不胜数,这样一来,老师们谁还敢管教学生,老师们也想保住自己的饭碗。这个教书育人的工作,也只不过是为了养家糊口而已。
2、学生有了尚方宝剑,他们可以为所欲为了
教育部门规定不能打骂学生,学生们反到手中有了尚方宝剑一般,为所欲为,好不猖狂。
曾经在网络上看到过一张图片,老师在讲台上讲课,后面几个同学已经摆桌喝起酒来。看到这样的现象,真为我们的教育堪忧。不是老师不想管,而是现在教育部门的规定给了学生为所欲为的理由。
现在的孩子都是家里的宝贝,老师就是罚站也会被家长找上门来。这样的教育现状,老师该怎么教书育人呢?
不是现在的老师不负责任了,而是现实的很多问题,使老师不得不畏手畏脚想保住自己的饭碗。他们不是不想好好教书育人,而是教育部门的条条框框和现实中家长的袒护,让老师们想管却不能管。
不是说让教育部门给老师可以体罚学生的权利,而是应该给老师“戒尺”的尺寸,让老师管得有理有据。
现在的教师和以前的教师相比,哪个更有责任心?个人觉得大概是因为所处的时代不同,给大家有不同对于老师的感受罢了,其实,作为教师不论是哪个时代的,都是教书育人,都是承担着时代的使命,因此教师就是个需要有责任心的岗位,而不分时代。
很多家长对以前70-80年代的老师情有独钟,觉得那个时代的老师,敬业,负责,无愧于园丁这个称号。
那个时代的家长,对孩子的学习基本不用费心,只要把孩子送到学校,不需要家长辅导,更不需要批改作业,学习上的事完全由老师一手包办。不像现在,学生的学习,家长要承担相当部分的责任和义务,学生和家长都苦不堪言。因此出现的错觉是,当代老师不如以前老师负责,然而事实并非如此。
那么,70-80年代的老师和现在的老师有多大区别呢?从4个方面来比较一下,也就清楚了。
l 老师工作量相当部分家长无比怀念70-80年代的老师,在他们心目中,那个年代的老师是最敬业的,也是最负责任的。
但很少有人回忆一下,那个时代的学生作业量有多少?就以小学3年级为例吧。那个时代学生每门科目有几本作业本?2本,只需要2本作业本轮换就足够了。
那时候的作业是什么?基本上都是课本后的练习题,还不需要全做,单数,双数轮着来。没有任何其他的作业。除了期中,期末考试,平时基本没考试。
现在的3年级,回家看看孩子有多少作业本?有多少试卷?有多少课本以外的作业?再比较一下教材的难度,是一个级别的吗?不客气地说,现在老师批改的作业,试卷总体数量上,绝大多数超过了70-80年代的老师。
l 老师的权威70-80年代,老师拥有绝对的权威,极少有学生敢和老师顶撞,别说在小学,就是初中和高中也都一样。
老师对学生拥有绝对的处置权,也没有体罚这一个说法。罚站,罚抄那是家常便饭,甚至打骂学生也绝不罕见。学生被打了,回家都不敢说,不然很大可能再挨一顿狠的。
现在的老师呢?安全第一,唯恐出事。连批评都要斟酌着字眼,就怕出事,然后家长来闹,说伤害了孩子的自尊心。
至于打骂学生,更不可能。任何教师体罚学生的行为,都能成为新闻被送上热搜,既然是新闻,显然属于稀缺事件。事实上,就是罚抄作业都会引来一片骂声。
这样的环境下,你是老师,如果学生不配合,在不麻烦家长的前提下,你能做什么?学生上课玩手机你都处理不了。
l 老师的额外工作和薪资70年代,老师基本没有什么额外工作,有的也不过是值班之类的小事,还不一定轮得上。除了教学,基本没有其他工作。
现在的老师呢?各种总结、分析、各种报告就占据了相当部分的时间。这还不算领导交派的和教学完全无关的内容。
在薪资上,70-80年代的人,老师属于事业单位。计划经济时代,大家收入都差不多,谁也不羡慕谁,谁也不嫉妒谁。
而现在,学校之间的差异,城乡之间的差异,职称之间的差异,老师的薪资可以相差很大。一线城市的名校老师和边远地区的乡村老师的收入更是相差悬殊。
l 老师的责任心70-80年代的教师,没有什么绩效考核,也不存在什么激励措施,工作的主观能动性和自觉性完全不是现在人可以比拟的。
不仅老师这个群体这样,在那个年代,所有职业都这样,无论是工人、医生、警察还是其他职业都一样,甚至都会主动要求无偿加班。
现在的老师,在主观能动性上,大概率是不能和过去的老师相提并论,但这也不是老师这一个职业的问题。任何一个职业,现在还有强烈要求无偿加班的吗?
现在老师有绩效考核,有奖金激励制度,甚至有下岗的风险。这些同样会逼迫老师提高教学质量,以便取得更好的教学成果。
小结:
70-80年代,再敬业的老师一样有不少学生留级,甚至还不止留一级,班级里考个90分,绝对是排名前列。
而现在,小学3年级,考个90多分什么概念,那基本是班级倒数,一个老师教出来的学生,过去有差别,现在依然有差别。不能选择性忽视。
无论是教学内容、教学强度、职责权力还是工作内容,都已经发生了翻天覆地的变化。如果一定要对比,必须综合比较,不能只看到一点而忽略了其他。
更为严峻的是,现在的老师和家长期望值和70-80年代完全不同了,那个年代,家长只求毕业,考个中专技校也不错。现在呢,有多少家长不是奔着985,211去的?这才是焦虑的源头所在吧?
事实上,70-80年代的老师未必有想象中的那么完美,现在的老师也不见得就有多么差劲,只是不同时代,教师承担的时代使命及压力不同而已。
还是这句话,老师追求的是成功率,一个班级40个学生,35个考上985,这老师已经牛得不行了,但哪位家长愿意自己的孩子是那5个当中的一个?
谁都不愿意落后,谁也不甘心平淡,老师正常教学,大家都在一个教室上课,都接受同样的教育,凭什么你要比别人强?
要么你天赋出众,要么你加倍付出。在激烈的竞争下,还有其他出路吗?这才是家长和学生负担越来越重的根本问题。
现在的老师在教学方面总体上说比过去的老师更有格局、更有深度,更有创新意识,但是人文关怀以及情怀教育不如原来!现在的老师几乎都接受了大学本科教育,不是全日制的,也通过函授、半脱产等方式取得了本科文凭。虽然文凭并不代表能力,但是,高学历肯定比低学历的更加见多识广,对知识的把握更有深度,并且国家多年来鼓励创新意识的培养,甚至将之列为课堂的三维目标之一,所以老师们在课堂上更加鼓励那些有创新思维的学生,有创新意识的答案。
首先是时代不同,道已变,法焉能不变?其次教材大不同,现在无论量、质都较过去有所提高,有所增加。再者,受众不同,当今学生都是时代宠儿,管理、教学要求都与前大不同。最后,而今电化教育,尤其手机、微信等通讯工具给远程教学插上了翅膀。随着多媒体、网络在课堂、在日常生活中不断普及,老师们获取知识的渠道更宽、更顺畅。同样,学生也会通过这些渠道过得资讯,这就倒逼着老师必须要更新自己的知识体系,否则,肯定会在学生面前露怯!
不过,随着国人维权意识的加强、国家重视保护未成年人,加上老师依然清贫,在生活中喜欢和小商小贩讨价还价,口才又不错,所以很多人从心里看不起老师,认为他们抠门又喜欢体罚学生,导致这个群体在公众意识中成了一群为了挣钱啥都敢做的人。
老师们心中有委屈,却没有人替他们仗义执言,就算有也会淹没在批判指责的洪流中,久而久之,老师们的心态也就发生了变化,只是上好自己的课,人文关怀,情怀教育,一个不小心就会被投诉!所以,请大家理解老师,共同创造一个尊师重教的社会氛围!