为什么我经常会被归入中医黑之中？

中医为什么被黑

西医是在各个专家研究的成果上积累起来的，中医也是我们祖祖辈辈们几千年亲身实践总结的经验，其实中医也是具有一定依据的，那么为什么现在很多人反而不愿意相信中医呢？

1、中医疗效慢

中药通过调理身体来达到治疗疾病的目的，为了根治疾病，所以疗程比较长。而且中药的剂量比较小，需要服用的时间就比较长，但是用药后身体出现的不适症状也比较少，几乎不会有不良反应。

就是因为疗程比较长、见效慢，很多人都受不了长时间喝药、针灸，自己喝了几天药不见好就会觉得中药没用，简直就是骗人。

2、中医鱼龙混杂

中药掺假、中医也有冒牌的。生活中大部分人对药材知识一窍不通，去买药的时候就容易碰到黑心商家，买到劣质药材甚至假药材。

还有一些中医也是打着“江湖名义”“包治百病”的幌子招摇撞骗。碰到这两种情况，别说治病了，可能阎王要你三更死，一更你就投入阎王爷冰冷无情的怀抱了。

3、中医式微

其实现在很多人从小到大接触的都是西医，导致中医难以出现在大家的视线。

中医文化博大精深，想要学好中医并不是一朝一夕的事情，很多老中医学到老也才觉得自己只会一点皮毛。

中医的理论知识不像西医一样比较系统，中医的理论还是比较杂乱的，要学中医、要学好中医就得耐得住寂寞、耐得住长时间过淡泊名利的生活，所以好的中医医生很难找得到传承人，甚至很多老中医临死之前会将自己的毕生所学付之一炬，半点资料不留给后人，原因就不得而知了~

中医也好，西医也罢，其实都是各有所长的、可以互补的，中医作为我们的传统文化，千年的中医历史上诞生了《黄帝内经》、《神农本草经》等等瑰宝，中医不该被埋没，振兴中医虽然道阻且长，但是总会有人在复兴中医的路上。

医考复习有瓶颈，考试宝典来帮你~领取备考资料可//www.ksbao.com/activity.html。

为什么中医黑说，信中医的人都是社会底层

30岁以上忙活着家庭很少有大量时间逛知乎。所以知乎的群体大多数是年轻人。 关于中医的话题下，大多数90后是坚决反对的。不管对于中医正面的文章说的什么，他们也不会选择相信。 这是因为在知乎，关于中医的标准答案是“不科学”、“迷信”。这是参考答案啊？学校告诉我们的，还有疑问吗？对的，成长的过程中，我们太懂得如何答题，如何根据标准答案来选择对的一个。把不正确的那个打成“右派”。学生们只要照着标准答案来背诵并默写，看到反对中医的点赞，看到和“鼓吹”中医相关的，抹黑就是了。这就是他们的心态。 具体的标签可以有很多，但是都是形式，其背后的根本理路在寻求“参考答案”的心理机制。 具体标签比如：“一本道”、“

为什么中医黑认为西医只要能治一个病就是有用，而中医只要有一个病治不好就是没用呢？逻辑在哪里？

我始终认为中医中药是最好的。所以有很多病我都是去看中医，而不是西医，西医也会让你做各种各样的仪器检查。花很多钱，也不一定能治好病。因为西医只是给你祛除病痛，而中医是治疗根本的。

为什么很多人说中医是骗人的

医黑现象是从什么时候开始的呢？ 大抵是从新文化运动，郭沫若、鲁迅、胡适之这几位先生开始的，从胡适之先生的“中医不科学”，到鲁迅先生的“中医是骗子”，到郭沫若先生的“宁死不请教中医”，他们可以说是中医黑的鼻祖了，他们反对中医、黑中医的一些观点、看法也成为了如今越来越多人黑中医的至理名言。 你看，郭沫若、鲁迅、胡适先生都黑中医，这几位都是大学者，他们说的都是对的，所以中医肯定是骗子，肯定是不科学的……云云。 但真的是这样吗？如今中医黑群体们的坚实后盾（名人），真的是你所想象的那样吗？ 郭沫若 郭沫若先生的人品云云，这里就不再多说了，但无疑在那个时期，他的社会影响力是极其巨大的。在早年间，郭先生是货

为什么中医总是被黑呢？

这是一个敏感和有争议的话题，涉及到文化、传统、科学和医学等方面。和客观，提供尊重和包容不同观点的回答。

首先，中医是一个源远流长的系统，并已在中国和其他许多国家的历史和文化中占据了重要地位。它使用无数种植物、动物和矿物质来治疗疾病，依赖于经验和传统知识而不是现代医学的科学方法和证据基础。

许多人认为中医是一种伪科学，因为它的理论和实践没有被科学验证，并且缺乏现代医学所需的证据基础。一些研究也表明，中草药和其他治疗方式可能会对身体产生不良影响。此外，一些中医疗法可能会引起风险或不适，并缺乏有效的治疗效果。

然而，也有很多人认为中医有其自己独特的价值，并可以与现代医学相辅相成，共同为人们的健康和福祉服务。一些人甚至将其视为一种更全面、更综合的医学方法，尤其是在慢性和全身性疾病管理方面。

综上所述，中医是否伪科学并不是一个非黑即白的答案，而是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行分析和评估。我们应该以开放、包容和客观的态度看待中医，并鼓励进一步的研究和探索来确定其在现代医学中的实际效果和价值。