为什么很多人推崇中医废医验药？

如何理解中医的废医验药?

所谓废医就是废除中医理论，验药就是对中药、药方的疗效进行验证。这个提法的意思是中医理论没什么价值，中药还是有效的，但不可靠，要按照现在西医的规则进行检验验证。提出这种建议的人基本上属于书斋里拍脑袋的思想，其思维也是僵化孤立的原子思维，而不是辨证思维。

中医理论是否正确，这是争论了很长时间的话题，这个公说公有理婆说婆有理，谁也说服不了谁。估计能再争论个20～30年也不会有定论。

但是没有中医理论，中医也就不再是中医了，中医并不是因为用了草药，中医之所以是中医就因为其中医理论和中医思维。民国张锡纯曾经用阿司匹林增加疗效但不耽误其中医大师的名头，因为其用药的理论是中医理论。

再说验药，说起来容易，事实上对真正的中医来讲，验药只可能应用于极少数简单单纯的病症，对大部分中医来说几乎是不可能的事，验药本身就不是中医的思维方式。

对西医来说，高血压用什么药，心脏病用什么药，肝炎什么药，几乎是存在着一一对应的关系，对中医来讲根本不存在这种关系，高血压、心脏病如果某些症状表现相似，根据中医理论很可能会用同一类的方子，同样是高血压，因为某些症状的不同，方子很可能大相径庭。

例如：对于糖尿病，仝小林大夫有不同的几十个基础方子，还要根据病人的情况进行调整、加减。结果就近乎是千人千方，这种情况如何验药？

如果疾病与药方能简单的一一对应，那治病就简单了，但是世界上没有那么简单的事，征服疾病需要付出更大的努力。

中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远，如日本医学、韩国韩医学、朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。

中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。

中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位，分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化，判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型。

以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。

2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。

以上内容参考 百度百科——中医

为什么有些人就坚决认为中药无用呢？

事实上，说“中医无用”是不科学的。严格来说，它的意思是“绝大多数中药都是无用的”，而不是“中药是无用的”。

“最没用”和“没用”不是同一个概念。例如，我们说中国男子足球技术是垃圾，这是不全面的。事实上，仍有少数男子足球运动员技术不错。例如，几个外援球员的技能在亚洲相当不错。外援也是中国男子足球运动员的一部分，他们的水平也是中国男子足球的一部分。因此，我们不能说“中国男子足球技术是垃圾”，但我们应该实事求是地说“中国男子足球技术是垃圾”。

同样，我们不能说“中医无效”，但我们应该实事求是地说“绝大多数中医无效”。这种说法符合历史和科学。你为什么说“绝大多数中医都是无效的”？首先，中医的医学理论是形而上学，是一种粗糙的迷信。理论是基础。如果地基歪了，这座建筑就不会建得好。其次，所有的中药都没有通过临床实践。然而，并不排除少数中药是有效的。我们应该始终站在一个客观和理性的立场上，我们不应该因为我们的好恶而完全否定一件事。

中医无用论是中医想象出来的不存在的论点，而不是大多数中医批评家的观点。绝大多数中医批评者主张“弃医验药”，即废除中医本身认为混乱的中医理论，然后对中医进行科学检验。中药的科学检验意味着某些中药可能是有效的，但安全有效的中药或方法应通过科学检验来选择，不安全和无效的中药应从医疗市场中淘汰。这种态度根本不是所谓的“中医无用论”，而是承认一些中药是有用的。

中医是我们的国宝，为何有一段时间很多人却要废除中医？

中医是我们传统文化中的重要一环，它也是我们中华文明的瑰宝。之所以有人要废除中医，是因为中医被一些用心险恶的人所排挤，很多人盲目跟风，再加上中医本身比较难以掌握，骗子又充斥其中，让本来就脆弱的中医又受到打击，一度面临被废除的风险。

01、中医文化自身的门槛高

中医作为古老的一门职业，它是一种从巫术之中演化而来，又根据无数先哲的亲身实践，最终总结形成的独特科学体系。它可以改善调理身体，让身体保持一种自然的平衡。但是中医十分的复杂，学起来很麻烦，没有固定的公式，其中五行生克之类的理论又需要行医之人灵活运用。

正是因为它的复杂，造成了它的门槛很高，很多人学不了多久就放弃了，直接打着“神医”的名号出去骗人，他们一般只懂中医的皮毛，不知中医的真正内涵，更没办法做到“一人一方”“同病不同治”，就是这样的庸医败坏了中医的名声。

而中医是需要时间积累的，需要慢慢打磨，一个好的中医往往需要几十年的岁月沉淀，所以一般真正的中医高手都是“老中医”。

02、部分人的恶意针对

中医是中华民族几千年文化之中的精华，有部分居心不良的人眼馋这个“宝贝”，就利用各种方式去诋毁它，抹黑它，想毁掉这个宝贝。他们表面上一直宣传西医有多么先进，有多么的高效，但是他们背地里又偷偷的对中医进行研究和探索，渴望得到这个宝贝的真正精华。

03、缺乏自信，盲目的跟风

其实最重要的还是我们自身出了问题，近代以来，有一些人对自己的民族文化缺乏自信，很容易全盘否定传统的文化，他们认为传统文化全部都是原始和落后的，应该被淘汰的，其实这种历史虚无主义是一种非常病态的心理。

还有一部分人就是缺乏自己的判断力，没有主心骨，人云亦云，别人说什么就是什么，盲目的跟风，他们看到别人在抨击中医，他们就跟着抨击中医。这种人，就算别人去排队撞墙，他都会乐呵呵的跟着去。

其实从客观角度来讲，中医是祖先留给我们的宝贵财富，我们是需要好好珍惜的，“取其精华、弃其糟粕”才是正确对待中医之道。

为什么有那么多人相信中医，原因是什么？

为什么有那么多人相信中医，原因是什么？

中医发展了几千年的历史为中华民族的繁殖和生存做出了巨大的贡献 特别是当今疾病谱的变化，是许多疑难病症，西医无能为力，而中医往往有独特的治疗效果。中医药治疗疑难病历史悠久，方法繁多，有良好的疗效。 关于疑难病症，中医文献中已经有记载，医圣张仲景用“奇病”、“疑难病症”、“不治之症”等说明了疑难病症的治疗难度。治疗疑难杂症，首先要把“怀疑”和“困难”分开理解。 “怀疑”是指很难诊断疑惑，“难”是指很难治疗疾病。 无论是西医还是中医，在临床上，无法诊断的“疑似”病(证)不胜枚举，对治疗难以见效的“疑难”病)证也有很多。其实，名源堂李芳教授认为，中医疑难病是一种中医病因病机复杂、症状模糊难以分辨、治疗短期难以见效的疾病。

思考不正当的关系中医称之为“邪”、“邪气”或“病邪”，是指所有致病因素及其人体脏腑功能失调引起的病例产物。 “正”或“正气”是指人体结构、微细物质及其产生的功能活动、抗病能力、恢复能力和对外界环境的适应能力、调控能力等。 任何疾病都存在着邪恶的消长。 疑难病因病邪较长时间留在体内，在与正气斗争中逐渐消耗殆尽，多为气虚与邪气实混在一起，有的为虚多实少，有的为实多虚少，两者联系不清，则难以取得疗效。 治疗过腹泻、腹胀、呕吐达半年以上

坚持守法保护自己如果治疗方法和用药符合病情，就是不随意变动。 虽然有些病程漫长，“根深蒂固”，但那就像抽丝剥茧一样，即使诊断正确，治疗方法和处方没有错误，也很难取得疗效。 但是，要在临床上坚持合规，两种情况是最困难的。 其一，患者开始用药后效果平坦，无好转或恶化，患者要求治愈，因此经常向医生寻求更多处方或寻求其他治疗。 面对这种情况，医生心中有定见，要做好沟通工作，寻求患者的密切配合，以免受患者的要求干扰。 如果是四肢麻痹的患者，西医诊断为“椎管内多发性神经纤维瘤”，认为手术治疗不再有效，保守治疗也没有好的方法，只好寻求中医的治疗。 患者被担架抬过来就诊，四肢呈松弛性麻痹，一点也不能动。

为什么会有人相信中医？

1，这个问题提的带煽动挑拨性，一看这就想骂人。

2，中医真的不是你们说的科学。科学是近现代才有的。科学这个定义本身就不全面，或者说不科学。

3，我问你，在所谓西医东进之前，你爷爷的爷爷、奶奶的奶奶们有病看什么？

4，那些黑中医的人，自己究竟了解多少中医？中医即使是骗子，那她骗了几千年，光这骗术也值得学习。

5，我为什么信中医？因为西医治不好我的病!我的病是中医仅用20天就拿下了西医治半年都不好的病!从此，我不但信中医，还成为了中医。无知不怪你，但不要别有用心。

中医从古代就流传下来。有些病对西药没效果。对中医这边就有效果。有一个年代是什么年代？就是长了天麻。也就是中医治好的。所以会有人相信中医。我们农村人更相信中医。有时候在家里上火了，我们就自己去山上摘一点降火药。吃了就好了。

因为，相信中医中药学传承文化的人，没有忘本！。没有忘记自己是作为华夏文明的传承者之一。

我不但相信中医也相信民间传统医术，老祖宗留下来的宝贵经验即实用又实惠，

当今许多人（看病难，看病贵）叫苦连天，我因为固执而少此烦恼，

一个是因为传统文化的关系，这个是土生土长的医学，祖祖辈辈都在用，本能的对它有一种亲近感。

二是确实能看好病，特别是慢性病。此外能整体改善人体体质，虚了之后补一补，自己就能觉得身体有改善。

作为一门医学，要是没有效果肯定被淘汰了。只有疗效才是中医有生命力的体现。

您好，我是江艳，一个来自草原上的牧羊姑娘

首先： 我作为中华儿女一份子，我必须相信老祖宗留下的这些宝贵的知识，一定有他的独到之处和优点

从 历史 的角度去看

已有几千年的 历史 ，春秋时（2000多年前）就已近基本形成

你要问为什么相信？

因为他是我们的国粹，从用药的角度看，他采用的纯天然植物为主

在西方医学没有进入前，我们的祖辈是不是身体有问题了都接受中医治疗。

中医医疗思想先进，不治已病治未病

老中医长寿的普遍比较多，而且身体精神状态都不错。说明中医在医疗保健方面有优势。

中医讲究四诊八纲，阴阳表里 ，从整体方面考虑人的 健康 和治疗疾病，就是所谓的标本兼治（去根）

中医里针灸 是对世界医术界的贡献，简单，对环境要求不高，无副作用。

推拿，拔罐 ，在运动创伤恢复上有特别优势。

我们百姓为啥要选择呢？

一：副作用小

二：对胃肠刺激小

三：对肝肾刺激小

四： 虽然调理时间稍微偏长，但是治本

但是我们在接受中医治疗过程中，一定要尊医生的建议来用或者服药，以免给身体带来伤害（不要自己乱用）

再说说，我们草原上吧，几乎都是蒙医，我们祖祖辈辈截止到现在身体有问题了也去找这样的大夫（ 因为我们知道蒙医也属于中医学类的 ）

举例：我的母亲胃病比较严重，也看过很多大夫，好一段时间又开始痛，后来就是吃中药（汤药特别苦）吃好了，

所以我觉得， 我们作为一个华夏子孙 ，如果我们连我们自己的东西都不相信了，那岂不是让外人都笑话

我不知道提问者问这个问题时何用意？

但是的承认，老祖宗留下的东西，有的看似落后，但是有他存在的道理和他的奥秘之处，比如老木匠做的家具，看着不精致和不花哨，但是特别耐用。再比如很多我们的前辈说的话，听着话很糙，你细琢磨，也有其中的道理。

所以，建议您有空也和我这个大老粗学习一下，多看看书（呵呵）

希望我的回答能帮助到您

因为中华文化，博大精深。中医，是中华文化中非常非常智慧的一个存在。我们每个人都需要 健康 ， 健康 是一切奋斗的基础。但是，在西医非常盛行的今天，我们发现很多病并没有好的治疗办法，比如高血压、糖尿病这些常见的慢性病。从西医的角度，这是终身疾病，只能吃药控制。而中医的治疗方法是内调，从内向外去调理。西医的药物是化学制品，中医的药材绝大多数是食物植物。西医是医学。中医，是少数人能读懂的哲学。

中医不仅是中国文化的瑰宝，更是中华民族在长期实践中总结出来的，并经过实践检验了的，行之有效的医学结晶。

实践证明，面对公共卫生突发事件，如上次的非典和这次的新冠，中药都起到了不可替代的重要作用。这说明，对中医理论的研究，绝不只是针对感冒发烧而已。

更重要的是，中成药来自于对纯天然的采集，多少都应该会比人工合成的更“绿色”一些，性温而稳健，副作用要比西医小些。

所以，国人会相信中医，并且还会把它进一步发扬光大。

凭什么不相信中医？中医是华夏文明五千多年的文化积累，中医不仅 历史 悠久，更是博大精深。传承了中华民族伟大的文化事业，虽然治疗效果比西医慢一点，但中医既能治标又能治本，中医“望闻问切诊”的方法，探求病因、病性、病位。分析病机及人体内五脏六腑、经络，关节，气血， 进而得出病因，并归纳出证型，以辨证论治法 ，然后使用中药， 针灸， 推拿 ，按摩， 拔罐， 食疗等多种的治疗手段，从而使人体达到阴阳调和直至康复。 中医文化 历史 悠久，独具特色。一碗药汤，一根银针，常常能起到立竿见影的效果。我100％信中医。

你提出这样的问题，说明了你对中华文明的无知与敌意，不是素质低下，就是数典忘祖。

中医药是中华民族的国宝，是中国人民数千年实践经验的结晶，是西医的祖师爷。

我们的祖先，在 历史 上那么恶劣的自然环境下，在各种大灾大难，瘟疫凶猛的笼罩下，能够生存下来，一代一代延续下来，除了自身的抵抗力，就是靠的中医药。虽然中医药的许多诊治体系与药理根据，目前还不能被现代科学解释，而这不仅不是否定中医药的理由，反而可能说明中医药比西医药有更科学、更深奥的理论体系，而现代科学的发展程度还不能破译它的密码。

中医药在中国数千年抗疫治病实践中发挥的重要作用，尤其在新中国建立后实行的中西医结合，使我国的卫生医疗水平有了很大提高，使多数国民更加相信与接受了中医药。在上次抗非典与这次防治新冠病毒中，中医药的特殊防治效果，更使广大群众对中医药的认识有了新的提高，许多中医药甚至引起了西方国家的认可与重视。可以预计，随着现代科学手段更多揭开中医药的神秘面纱，我们去其糟粕，提升精华，很可能使现代医疗科学技术实现新的突破与飞跃。

我郑重回答提问题的这位朋友，如果你不了解中医药，就应该先了解再发言。毛主席说没有调查就没有发言权，实践是检验真理的唯一标准。那些对中医药有所了解和研究的人群，尤其是那些经过亲身实践体验了中医药效果的人群，对中医药的作用和地位，有更深的认识和更多的发言权。你想想，如果你被中医药治好了病，救了命，你会再认为相信中医奇怪吗？