MBTI 正成为「新标签」逐渐渗透职场、婚恋，然科学界对此始终存疑，你做过类似测试吗？为何它会风靡？

你如何看待mbti性格测试，你参与过测试吗？到底准不准

答：您好，在我看来，mbti性格测试是一个在一定程度上可以帮助我们更加了解自身性格的辅助工具，我也曾为了准备《全国大学生职业生涯规划大赛》而参与过MBTI测试，感觉是具备有一定的参考价值的，但并不一定完全准确 。具体分析如下：

????????关于MBTI性格测试是什么或者说我是如何看待MBTI性格测试的

根据官方的定义，MBTI性格测试是以瑞士心理学家卡尔·荣格划分的8种心理类型为基础，在此基础上，将荣格的心理类型理论付诸实践，经过二十多年的研究后，编制成的迈尔斯-布里格斯类型指标——一种人格类型理论模型。

简单来说，在我看来，MBTI性格测试就是一个辅助我们更加了解自己职业性格的工具之一。至于说准不准确，只能说是具备一定的参考价值的，但并不是说绝对准确。毕竟每个人都是具有个体差异性的，而MBTI性格测试的测试结果通常分析的是一大类人群，普遍性会强一些。

MBTI性格测试的16种性格类型

????????关于我做过的MBTI性格测试

一开始接触MBTI性格测试题是在大一准备参加《全国大学生职业生涯规划大赛》的时候，当时我的指导老师告诉我，在自我认知中需要结合几种测评（包括职业性格、职业兴趣以及职业价值观等）工具进行分析，其中就包括MBTI职业性格测试，我记得我当时也是在网上找的一组需要付费的测试题，具体的测试结果为：

“INFP”型(内向 直觉 情感 知觉 倾向度： I:180 N:56 F:70 P:52）

总体表现为：“理想主义者”；

具体表现为：对别人的情绪敏感，能理解、体会别人的心情，善于安慰、鼓励别人；对数字敏感；善于从整体上把握事物；擅长策略性思维。

这个结果其实跟我自己是有相似的地方的，比如对别人的情绪敏感——在多人的聚会中，我时常能注意到个别有被冷落感或者是不开心的小伙伴，然后积极主动去关心、安慰他（她），跟他（她）聊天交流；另外就是我个人觉得我对数字还是比较敏感的——从小学以来，对于语数英三大科目，我最擅长的其实是数学，由于我对数字的敏感，数学也成为了我的优势学科。

????????关于如何进行MBTI性格测试

目前网络上出现的各类有关MBTI性格测试的题目在数量和质量上参差不齐，这些大多是营销号为了吸粉或者是赚钱推出的。一般分为免费的试用版和付费的正式版，试用版一般题量较少，测试结果一般也是比较笼统的说法，可能针对性较弱；付费的正式版一般题量会比较全，测试结果分析也会更加全面准确一些，大家可以仔细甄别之后再选择。

当然，如果大家想获得的测试结果更加准确权威一些也可以到相关的心理咨询中心进行MBTI相关的测试。

火出圈的MBTI成为年轻人的社交新名片，为何专家却警惕大家别被误导？

mbti本身就是有理论基础做支撑和一定的知名度的。这东西测出来（如果你是认真答题而不是在描摹理想中的自己的话），第一次看到对应人格的描述应该会很震撼，有种被看透了的感觉，然后就容易走不动道了。别的不提，mbti命中率和杀伤力是真的高，秒杀一众同类型人格测试。所以它能火并不意外，只是一直缺少引爆的契机。

现如今我们总是被动地从外界接收信息，很容易被海量的信息和价值观给冲昏头脑，很难自主地了解真正的自己。而人的心里都有被认同、被挖掘的渴望——说的不太好听点，虽然我们心里都清楚自己本质上是个什么批人，但还是希望这样的自己也能被认可、被爱。呃呃呃，我们都是认同感和归属感的奴隶（两手一摊）什么“infp在这楼集合！”就一呼百应，然后大家就可以抱团贴贴了。

其实我个人感觉最开始时被资本发现有利可图的点就是meme，而meme必然会跟刻板印象贴贴，所以……虽然你们努力破除stereotype的样子很靓仔，但很遗憾，资本打一开始就指着刻板印象赚钱，因此你们做的努力并不能赶得上商业化传播的速度。这个东西被发现容易人传人之后还是很好商业化的，比如在b站投放mbti付费测试，养一大批搞mbti meme的公众号和空间号。

更不用提婚恋感情、职业规划这种内容本就是在戳年轻人的痛点，mbti一跟这些内容挂上钩点爆只是分分钟的事情。目前看来各方反馈都相当不错，估计它们已经计划着搞下一步投入了，说不定再过一段时间你们就能看到mbti恋综了。很多b站up主也都带头做过这个，我现在不管点进哪个区的都经常猝不及防地被mbti甩一脸（看vtuber都是。绝了，我虽然心里也会分析但从来没想过可以这么ky的。）叔叔近期就乐滋滋地接了一波mbti广告，还顺便让它在愚人节那天上了热搜，infp作为你圈第一大“谁emo了都能往上套”的受害人在新浪微博首当其冲地冲了热搜，成为了压热搜的挡箭利器。这波啊，这波是资本圆满了。

顺带一提，我身边的es人测这个都是为了找对象。呃呃，esfj舍友号召全宿舍人去测mbti看看我们是不是她的理想型时我真的超级想去死一死的。

但是再往深一点也就那群基本固定的人会对八维感兴趣呢。因为八维很难被娱乐化呀~因此建议大家以后自称fi ne人，懂的都懂。

MBTI正成为年轻人的社交新名片，你知道娱乐圈明星的“MBTI”吗？

“一天一点”会员口语群2022年第4期招生已经结束，部分班级还可以插班，详情请点击：招生简章｜"一天一点"会员口语群2022年第4期招生最后1天！这段时间，如果不懂“MBTI学”，你都没法跟年轻人正常聊天。先是，#谷爱凌的MBTI是INTJ#登上热搜，引发大家热烈讨论。起因是，谷爱凌在一档采访里说：“我说我是个内向的人，网上大家都不信，但我的MBTI是INTJ。”

与此同时，热搜上还有很多不太常见的字母：mbti、intj、infp……紧接着，#杨幂的MBTI是ENFP#也登上热搜，大家又是讨论一番。

这MBTI测试是真的火了，甚至，在朋友聚会都会问到：你的MBTI是什么类型？记住朋友的MBTI，已成为一种新的社交礼仪。MBTI将本来复杂的性格，解析简化成“哪类人会做哪类事”，用几个简单场景和对话，便能形象生动描述一个人的行为特点。可供网友们自由发挥创作，加上图片极易传播，迅速侵袭了各大社交平台。

只要你熟练掌握 MBTI ，就打通了整个宇宙。一瞬间，你会对这个世界和周围的人有新的认识，那些想不通的事全能想通了。

谷爱凌就提到自己是个INTJ，代表特征是“理性”、“独立”、“善于自观”。于是全网的INTJ都开始陷入狂欢：“原来我跟我的朋友谷爱凌是同一个人格，只不过她是奥运冠军，我是熬夜冠军。”

可能是太担心被人说是秀优越感了，后面又分化出了高阶INTJ和低阶INTJ。

精通MBTI谈恋爱，能够有效促进恋爱关系的和谐；熟记 MBTI ，可以助你迅速和同事打成一片；相亲出示 MBTI 测试，一键实现灵魂共鸣。除了自我分析和恋爱交友，网友们还热衷于分析故事人物的MBTI属性，以证明自己对他们足够了解。比如贾宝玉个性鲜明，思维发散，爱讲故事，是ENFP型；林黛玉浪漫多情，善于自我表达，是INFP型；谢耳朵内向，知识控，无条件爱自己，拥有稳定的价值观和信仰，是INTJ型……

你肯定会疑问，到底什么是MBTI？MBTI的全名是Myers–Briggs Type Indicator（迈尔斯-布里格斯类型指标），是一种由美国心理学家伊莎贝尔-布里格斯-迈尔斯和她的母亲共同制定的人格类型理论模型。

是以瑞士心理学家荣格，划分的8种类型为基础，加以扩展，将性格分为四个维度，排列组合后产生16种不同的人格类型。

MBTI将个体行为差异分为四个维度，包括精神能量指向、信息获取方式、决策方式以及生活态度取向。每个维度包括两个方向，代表不同的偏好倾向。

一分钟的MBTI性格测试靠谱吗?

不靠谱，没有任何测试可以用一分钟时间测出人的性格，首先正版的MBTI是有版权费的，网上的测试大都是七拼八凑，大量删减的的，实在是没有必要在这上面浪费时间。

其次，别说一分钟的，就算是正版的MBTI，在心理学学术领域也一样面临争议，人的性格是复杂多变的，通过短短几十道题，把几十亿人简单的分成16种性格本身就不科学，更何况你只有一分钟，恐怕连10道题都没有。

MBTI是伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲一起制定的性格分析指标，这对母女以荣格的《心理类型》中的8种心理类型理论为基础，通过对人类不同性格的长期观察和研究，开发出了备受欢迎MBTI测验。

MBTI将人格划分为了16种不同的类型。

MBTI不靠谱的原因有以下几点：

1. 迈尔斯母女并没有经过任何正规的心理学培训。

2. 荣格指出《心理类型》是自己通过观察得出的结论，没有经过实验验证。现在荣格的8种心理类型学说已经被实证基础更强、更经得起推敲的大五人格理论所取代。

3. MBTI测验测出的结果都是偏向正面的，严谨的心理学又怎么会只捡好听的说呢？

4. 在测试中，有人发现自己每次测试的结果都不一样。如果说时隔几年结果不同还能勉强说得过去，但短期内得出不同的结果，只能说明这个测试没用任何的参考价值。

5. 很多人觉得MBTI准确，是因为它的描述过于笼统模糊，可以代入到每个人身上，这就是巴纳姆效应。

心理学属于严肃的学科，是要经过科学验证的，MBTI把人分成16种类型，却没有任何的实验数据支持，如果只是通过对人观察，哪怕是长时间的，这个分类也是武断的。

这个测试，如果只是把它当个娱乐，到是无伤大雅，但切忌不要对结果太过认真，尤其是这种一分钟的删减版。

请问MBTI职业性格测试 简版(28题目版本)的信效度如何，有没有相关文献，请提供，谢谢。

正规的MBTI不会只有28道题，太少了。没有针对28题MBTI的信效度研究报告。MBTI毕竟要测四个人格维度，每个维度7题，也说不过去嘛。 下面给几个中文版的MBTI的修订研究报告，都有信效度指标。大都在100题左右。 《MBTI—G人格类型量表中文版的修订》 心理科学 2001 这个版本的题目少些 97个 “3 1 信度检验 重测信度的样本为医疗本科二年级367名学生，l8—22 岁，男291名，女76名。完成中文版MBTI测验，8周后完成 第二次测试，两次测验结果相关分析均达极为显著性相关(P <0．001)。其中，E．I维度相关系数最高为0．725，T—F维度 相关系数最低为0．541。