ISTP为什么受欢迎?

ISTP鉴赏家型人格有多神秘？这种人格最大的魅力是什么？

对他人好奇，想要了解看透别人是生活的诗歌，是人类与生俱来的本性。被用于筛选分类工作需求的MBTI（迈尔斯-布里格斯类型指标），从原本一份没有感情的工具人报告，到如今超越了星座分析、塔罗占卜，成为了新的赛博社交名片。只要做个简单的93题测试，MBTI就会依靠四个维度：精力来源的内向（I）/外向（E），认知方式的直觉（N）/感觉（S），判断方式的理性（T)/情绪（F），生活方式的理解（P）/判断（J），将人分成十六种人格。

都说穿衣品味会暴露一个人的性格，如今当人类被分成了十六种人格时，每种人格的穿搭风格是怎样的？我们将内部差异很大的十六种人格，保留了其代表性特征，总结出以下穿搭风格。但人群分类≠审美分类，即使是同一个人格，在不同维度上也会有很大的差别，大家可以对号入座，也欢迎随时补充。

ISFJ守卫者型人格细节、专一、感觉ISFJ对于自己的生活有一种执念，比如他们去奶茶店只点一种口味，同样的早餐套餐可以连续吃上一个月不带换，如此专一的ISFJ在穿搭上也有自己的坚持。ISFJ一旦爱上某种风格就会一直穿，不喜欢打破常规的ISFJ喜欢套装、同色系搭配。

但ISFJ也会去尝试新鲜的潮流趋势，一开始可能会有点抗拒，但浅尝后也能找到最适合自己的穿搭风格，然后又开始了新一轮的专一。

一句话总结ISFJ的穿搭：经典的，就是最好的。ESFJ执政官型人格社交、舒适、受欢迎日常中，大部分ESFJ喜欢休闲街头的美式风格，牛仔裤、棒球服、卫衣，搭配一顶与球鞋呼应的帽子配饰。

16型人格最受欢迎排行

16型人格最受欢迎排行ENTP，ESTP，ESFP，ENFP，ENFJ，INTP，ISTP，INTJ，ISFP，INFJ，INFP，ENTJ，ESFJ，ESTJ，ISFJ，ISTJ。

ENTP他们非常敏锐，充满魅力，包容性强。爱辩论，毒舌，怪点子非常多，接梗大王，不会拐弯抹角，相处起来舒服省心又好玩，跟他们在一起永远不会无聊。

16种人格的分类：

心理学家布里格斯和迈尔斯母女将前辈卡尔·荣格的8种人格类型理论进一步拓展，并提出了迈尔斯－布里格斯性格分类法，将个体测量分为16型人格，简称MBTI。

MBTI测试，有四大维度——外向（E，英文缩写，下同）与内向（I）、实感（S）与直觉（N）、情感（F）与思考（T）、判断（J）与感知（P）。这些细分维度可像积木一样组合，其中，四种细分维度的组合被称为“性格型态”，MBTI共包含16种不同的性格型态。

带有人格型理论的MBTI测试或许是如今众多心理测试的“始祖”。不过，心理学界、医学界等也对MBTI测试提出了不少批评。毕竟，人类的性格远比这16种复杂得多。

16型人格最受欢迎排行

ENTP，ESTP，ESFP，ENFP，ENFJ，INTP，ISTP，INTJ，ISFP，INFJ，INFP，ENTJ，ESFJ，ESTJ，ISFJ，ISTJ。

外向（E）-内向（I），直觉 (N) - 感知 (S) ，思考（T）-感觉（F），判断 (J) - 感知 (P)，每个字母 (EI, IS, TF, JP) 代表不同的偏好。

ESFP呆萌呆萌，活泼开朗。男生愿意接近ESFP女。

ISTP很多网红名人，女艺人的那种温柔和迷人，让男生心心念。

ISFP万人迷类型，偶尔傲娇的都市白领，温柔小女人。

ENFP不限于性别，不得不承认ENFP对都男女有吸引力，没人不喜欢活泼可爱的ENFP女孩。

比较受男生欢迎：

ISFJ温柔喜欢帮助他人，在男生眼里典型的贤妻良母。不喜欢出入酒吧之类，善良安静但容易遇到渣男。

ESTP魅力很大，但有点“浪”男生怕hold不住。

ENFJ就好像夏日的向日葵，开心果。积极向上有着很好的同性和异性关系。受人信服。

ESFJ 不喜欢摆架子，母爱泛滥容易跟妈宝男在一起，在男生眼里包容性强。

istp人格为什么战斗力高

因为ISTP属于冒险家型人格，灵活、忍耐力强，在没有事情发生时，是个非常安静的观察者，但一旦有事情和问题发生，就会马上行动，找到实用的解决方法。所以istp人格战斗力高istp型人格的优势他们乐观，精力充沛，这一特征的外在体现就是他们的开朗，善良，而且总是一身轻，没有什么压力，善于自我放松，倾向于活在当下，顺其自然，不会强求，这也让他们有了良好的心理素质。创造力也是他们代表性的一大优点。

从来都不怕失败，坚持亲力亲为的ISTP人格，是否适合在娱乐圈“生存”？

主导功能是一个人格类型最核心、使用最频繁的功能，因此在ISTP之外的其他15个类型中，INTP是与ISTP最相近的类型（都是Ti主导），而非ESTP。

从主导功能Ti来看，ISTP与INTP一样热衷于提问和独立思考“为什么”。荣格八维全部八个功能里，没有哪个功能比Ti更符合九型中的5号。

Ti的关键词是“合理性”，而且与Te的不同在于，由于Ti拥有一套经过长期独立琢磨修订出的自主评判体系，因而Ti在判断事物合理与否时，着眼于“与我而言是否合理”“是否符合我自己编写修订的逻辑架构”；而Te会着眼于事情的结果如何，是否成功落实了，我是否得到了想要的结果——事物内部的逻辑是否自洽并非重点，而是重点在于外部呈现的阶段性成果是否合理、有无差错。

从弱点功能Fe来看，ISTP与INTP一样在社交方面需要克服很多困难，尤其是年轻的ISTP和INTP。比如：如何推荐自己或自己的成果让人们喜爱；如何在社交场合中应对自如地展现个人魅力和感染力；如何正确理解社交过程中的眼神、肢体语言、玩笑话、情绪暗示；如何克服在社交过程中时常的木讷困窘，并减少让自己或别人感到尴尬的情况。

上述ISTP与INTP的共性也是二者经常被搞混、误测的原因。

从中间两个功能Se-Ni轴的平衡搭配使用来看，ISTP乐于收集新的现实事实（Se），并从大量客观现实证据或现象中找到共性模式（Ni）。相比而言，INTP则是乐于收集大量新的概念、联系、设想、意象（Ne），并将上述内容与一些特定的、少量的现实事物/实际证据（Si）之间建立联系，而这些特定的现实事物对于INTP等Si使用者来说，都带有独特的、个性化、私人化的含义（寄情于物）。

ISTP需要主动发展第二功能Se，信任自己的肢体引导自己的行为，学会坦然从容地活在当下。否则ISTP就有可能出于想走捷径的惰性，而选择过度依赖第三功能Ni，企图通过Ti-Ni琢磨出模板套路来一劳永逸，而这对于ISTP的人格成长发展是不利的。