经典名著小说几乎都来自古代,现代很少诞生“名著”。但是近年来,刘慈欣的科幻小说《三体》在全世界家喻户晓,甚至美国总统奥巴马也成为了那本书的爱好者,因此刘慈欣的名声一度没有达到高潮。但是仍然有人说《三体》的构思很好,但文笔太差,希望能找到真正的作家重写。如果这个行为有效会怎么样?刘慈欣《三体》文笔太差了!”网民感慨万千:找作家再写又怎么样?《三体》像《魔戒》一样有三部曲,大部分人看了一部,知道了刘慈欣对宇宙的构想,出现的外星文明也惊人地“降维攻击”直接刷新了人们的三观。
像这样的中国科幻小说为什么说作家的文笔很差,其中一个主要原因是开始部分太拖沓,有点无聊,进入主题的速度慢,所以一些读者像嚼不动蜡一样弃坑。只有坚持下去,才能意识到《三体》的精彩部分,才能知道前面铺的意义。但是,如果只看一些读者,就很容易迷失方向。整个小说想提出什么主题和目的,总是有模糊的错觉,所以有挑剔的书迷。这部小说写的很差,甚至在浪费读者的时间。有人说三体结构混乱,霸气多。
从一部分可以看出作者刘慈欣的故事组织结构可能有问题。破坏一下前后情节,逻辑上有点混乱。许多概念“黑暗丛林法则”将全宇宙比作弱肉强食的残酷战场,强者可以毫无压力地吞食弱者,其他外星文明的生存只是发现时间的问题。那么,代表地球文明的人类在“黑暗丛林法则”中不能非常软弱。无法用一击来形容。但是这种逻辑使人类成为主角,偏偏能抵抗三体文明的攻击。为此,就像被违反的作家自己创造的“黑暗丛林法则”。
《三体》成名之际受到各界人士的追捧,作者刘慈欣也出演了一度火冒三丈的电影《流浪地球》。后来有人说刘慈欣写的《三体》文笔太差,想找一个更好的作家再写一遍。对此,观众们纷纷提出了自己的不同观点,现在来看看。不少人反对这种想法。有些读者认为刘慈欣的文笔还不错,只是表达方式不同而已。具体地说,在《三体》小说中,作者不仅要表现宇宙飞船、巨型母舰和超级大炮,还要描绘人物内心和背景环境影响下的本能反应。
甚至书迷们表达了自己的愤怒,并举例反驳了文笔太差,提议重写《三体》的李秀宇。选择了刘慈欣的另一部作品《地球往事》的精彩内容。这时暮色已经沉重,天空的明亮颜色已经从西天缩小成小块,像没有瞳孔的白雪一样冷漠地面对着世界。事实上,刘慈欣的文章可以看出慈悲和智慧,一般来说肯定不差,在行之间公开了深刻的故事。因此,不少人认为《三体》是重视故事性的科幻作品,对登场人物的描写可能有些疏忽,但可能是作者为了保持故事性发展而简化的。
假设文笔好的文艺作家重写《三体》,他仔细读三部作品就能体现出好的文笔。但是其故事性也会受到文笔的影响,看起来可能太长。总的来说,《三体》的文笔到底好不好,取决于人。但是这种超纲核的中国科幻小说主要突出脑洞和革新,所以采用强硬直接的文风可能会更好。如果换一个注重文艺的作家,预计到处都会呈现出优雅、不做作的画风。那么在这样的《温柔》中,可能与科幻作品不符。因此,作家的文笔并不差,但他眼中的小说人物不能太暴露男欢女爱的画。
毕竟时代背景不同,又面临三体这种外星文明的威胁,过于注重描写浪漫爱情,这与主题不符。所以在他看来,三体中的爱情可能不重要,不影响主题,只能偶尔点缀。特别是在“黑暗丛林法则”面前,人类本身显得非常渺小。继续提及爱情、道德、人性等是不必要的。毕竟宇宙的外星文明可能不重视这种东西,这种感情只有人类才能拥有,所以主题不同,使用的文笔也不同。