全职太太离婚获 5 万家务补偿，涉及哪些法律问题？如何看待此事？

全职主妇离婚获赔15万家务补偿，该案件具体情况是什么？

全职主妇离婚获赔15万家务补偿，这件事情引发了众人的关注，大家都觉得这个结果已经是对男子的宽容了。事情中的杨女士和林先生两个人在2008年的时候登记结婚，结婚了以后他们还生育了一个可爱的女儿。后来为了照顾女儿以及家里生病的母亲，杨女士就选择了辞职，并且在家里做全职主妇。但是在这之后夫妻之间的关系就破裂了，所以林先生就选择去法院申请离婚。

在2019年的12月份林先生就曾向法院提起了离婚申请，但是当时这个申请被法院驳回了。在2020年的时候林先生和杨女士之间又起了非常大的矛盾冲突，并且还直接选择了报警，在这件事上解决过后林先生就选择了在外面租房子居住，而杨女士则继续在家里照顾孩子。随后法院就判决两人离婚，但是要求男方支付女方15万元钱的家务补偿。

女子在家里做全职太太虽然没有任何的薪酬，但是女子对家庭的付出对社会的生产都存在着非常重要的意义，所以女子做家庭主妇的相关行为也受到了法律的保护和认可。所以在离婚的时候妇女应该得到相应的赔偿，大家没必要站在男方的角度上来考虑这件事情，因为女子在家里的付出都给男子打好了基础，女子将家庭过得很好才能让男子在外面更好的拼搏。

而且这些年的生活最终只换取了15万元钱的家务补偿，其实这已经算得上是比较少的数目了。要知道在家里请一个家政阿姨每个月都要给对方开好几千元钱的工资，算下来每一年也有个小几万，所以这么多年只给女方15万元钱已经算得上是比较少的了。这件事情发生过后很多网友都表示还是希望女孩子尽量不要成为家庭主妇，一定要有自己的工作，只有这样才有底气。

全职太太离婚获得5万家务补偿费，你觉得这项法律合理吗？

有一位全职太太在与自己的丈夫离婚后，法院判决丈夫赔偿了她5万多块的家务补偿款，我认为这项法律非常合理，弥补了一些漏洞。因为过往女性的付出都是不被看见的，一旦离婚她们往往会变得非常吃亏。但作为全职太太也是一份职业，有了这一项规定女性就不用担心失去经济来源而不敢贸然离婚了，她们也可以勇敢地做出自己的选择。

一、女性的付出应该被量化

在婚姻中总是需要有人来打理，在家里这一方往往就是女性，因为女性赚钱能力大部分时候不如男性，所以往往是由女性留在家里当全职太太。可是作为全职太太，她们的付出却总是不被看见，一旦离婚了自己什么也得不到，而男方赚的钱却是男方的工资所得，这实在非常不合理。

二、全职太太也是一份职业

其实作为一名全职太大也是一份职业，它更值得我们敬佩，因为她们牺牲了自己的事业全身投入家庭，正是有了她们的付出丈夫才能安心在外打拼。作为全职太太工作量一点儿也不比上班少，所以这样的付出也理应得到报酬。

三、女性不用怕失去经济来源而不敢离婚

有许多女性在婚姻中哪怕过得不幸福也不敢向自己的老公提出离婚，就是因为她们没有经济来源，她们担心自己一旦离婚就会变得非常拮据，可能连自己也养不活。如今有了这一项法律，那么女性就再也不用担心没有经济来源了，哪怕离婚自己的付出也能得到补偿，这一笔钱也可以给女性用来做离婚后的过渡，让女性更有底气。

各位读者，你们又有怎样的看法呢？欢迎在评论区里留言讨论，期待你们的精彩发言哦。

全职太太离婚获5万家务补偿，对于此事你有何看法？

有一位全职太太在与自己的丈夫离婚后经法院判决赔偿了5万块的家务补偿费，我认为这样的赔偿非常合理，因为女性为了家庭付出那么多理应得到回报，全职太太也是一种职业，现在有很多女性都担心离婚后没有经济来源而勉强自己继续这段不幸福的婚姻。

一、女性为了家庭付出理应得到回报

在婚姻中往往女性付出的比男性要多很多，为了家庭女性不得不舍弃自己的职业成为全职太太，她们每天辛苦地打理这个家理应得到回报，而不是整天看男人的脸色，有时候还会被男人嫌弃花钱大手大脚，这实在是太不应该了。

二、全职太太也是一种职业

其实作为全职太太也是一种职业，她们同样是在付出自己的劳动，所以理应得到应有的报酬。有一些男性总是认为自己的妻子在家里非常空闲，他们却不知道打理一个家有多难，也许一整天都像陀螺一样忙得团团转。法院判决赔偿家务补偿款也是对女性付出劳动的一种认可。

三、很多女性担心离婚后没有经济来源而勉强自己

有一些女性虽然在这段婚姻中过得并不幸福，可是她已经当了全职太太多年，早就脱离了社会，她们不敢贸然离婚，因为她们担心离婚后自己没有经济来源无法养活自己，因此她们也勉强着这段不幸福的婚姻。如今有了家务补偿款，那么女性也不用再担心钱了，如果她们在婚姻中觉得不幸福，她们也可以大胆地离婚，至少有一笔钱可以作为她们离婚后的保障。

各位读者，你们又有怎样的看法呢？欢迎在评论区里留言讨论，期待你们的精彩发言哦。

全职太太离婚获5万家务补偿引发热议，为什么会这样判？

之所以会这样惩罚，是因为这一次法院适用了民法典当中的新规定。虽然在这之前婚姻法当中也都有过类似的规定，但是是有前提的，那就是夫妻双方必须要有书面的约定，来证明婚姻关系期间的财产是归各自所有。不过自从实行了民法典之后，就把这一规定的前置条件给删除了，这是启动了家务劳动补偿制度。

北京市房山区人民法院，审理了这样一起离婚家务补偿案件。王太太在结婚之后承担了家里的大部分家务，如今和丈夫离婚，所以要求丈夫补偿自己家务劳动的费用。经法院审理决定，最终判给王太太5万元的补偿。可能是因为这是我国第1起关于家务劳动赔偿的案例，所以这件事情也引发了网友们的热议，很多人都认为要知道，这可是在物价超高的北京，5万块钱估计连半年的保姆钱都不够吧。其实在这件事情当中，我们要看的并不是5万块钱，而是法律对于全职太太所创造价值的重视。

很多电视剧当中也都有所体现，比方说《我的前半生》当中，就对于全职太太这个职业有了一定的描述。要知道很多人对于全职太太都没有足够的了解和理解，认为全职太太每天在家什么都不做，只是简单的家务而已，而丈夫在外面打拼非常的辛苦。但是如今早已经男女平等了，无论是男性还是女性，都可以选择出门上班。全职太太虽然没有工资，但是她们在家中承担了很大一部分的家务，有些全职太太每天既要照顾孩子，还需要做家务，简直忙得团团转，重点是得不到家人的理解，而且还拿不到一分钱的工资。所以众多的全职太太虽然表面上看起来光鲜亮丽，实际上都是满腹委屈。

张桂梅校长创立了我国非常著名的一所女校，她曾经因为反对自己的学生做全职太太，而受到了网友们的热议。而张校长之所以要这样，就是因为她不想女性在做全职太太的时候受到歧视，低人一等。如今有了第1起关于家庭劳动的赔偿案例，这也就证明了国家对于全职太太的肯定，并且确定了家务劳动的价值。女性的地位也会有所提高，这充分体现了我们国家的制度正在不断的完善，婚姻制度也在逐渐保护广大女性。

女子离婚获5万家务补偿，赔偿金额是否合理？

女子离婚获得五万元的赔偿并不合理，因为该女子和她的丈夫结婚五年，做了五年的全职太太，离婚时仅仅获得了五万元的赔偿，平均下来一年仅一万元，根本不能补偿女子作为全职太太所付出的辛苦劳动。

近日，在民法典新规颁布之际，北京市房山法院受理了一起离婚案件。在该案件中，作为被告的王某称自己和丈夫结婚期间一直是全职太太，承担了家庭中大部分的家务。现在和丈夫感情破裂，要求和丈夫离婚并给予一定的经济补偿。最终，法院判决王女士的丈夫陈某补偿王女士五万元。王女士对这一判决并不满意，声称会继续上诉。对此判决，我也觉得金额确实比较不合理。因为王女士做了五年的全职太太，平均下来一年仅仅只拿到一万元的赔偿，也并未分到丈夫额外任何的财产。此外，陈先生在婚姻期间也有出轨的行为，王女士要求陈先生赔偿16万元的精神损失费，但是法院却以诉求过高为理由驳回了王女士的诉求。

可见，虽然民法典颁布了新的规定，但是全职太太仍然处于一个比较劣势的地位，也无法拿到较为合理的补偿。首先，女子为了丈夫放弃了工作，当起了全职太太，对于她的补偿应该以她的收入能力为基准，并以丈夫在此期间内的收入为考量综合判定，而不是随意给一个较轻的补偿。此外，妻子在做全职太太期间，丈夫婚内出轨，应该加重对丈夫的处罚。最后，对于正在或者即将做全职太太的女性来说，一定要收集好自己做全职太太的证明，证明自己在照顾老人孩子，承担家务方面是出力比较多的一方。否则虽然有了法律的保护，但是无法证明自己是全职太太的话，也是无法得到保障的。