血可以像色素一样染色吗?(给植物染色)
没有必要,血液干燥后是黑色,并不是血红色,染色并不好看。 并且红色和黑色都有很多现成的染料颜料。 放弃这个可怕的念头吧。
喜欢用血代替红色画画是变态吗?
不是。
用血当颜料只是一种绘画方法,更重要的还是绘画作品,作为一位超现实主义画家,维萨达的作品中,常常带有着一种黑暗的元素,其中的人物多半都是扭曲的形态,有些甚至直接用骷髅来表示。这不是变态。
文森特卡斯蒂利亚,来自美国纽约。他画画的方式跟别人不一样,因为其他画家都是用颜料进行作画,但是他却喜欢用自己的血液作为颜料来画画。
用人血代替红色颜料是否更有深度韵味更有艺术感
古代曾有人使用过人血作为书画作品呈色剂,国家图书馆所藏敦煌卷子中就有一些僧侣抄写的血经书,二楼说的部分正确,人血会变色,敦煌卷子中血书的字迹是褐色的,基本上看不出血色,但是稳固还是很稳固,没有剥落、褪色之类的情况(也是几百年的考验了)。 僧侣写血书并不是艺术创作,也不是追求韵味,那是一种修行,带有强烈的宗教色彩,如果你用艺术审美的眼光还真未必理解得了。另外,古代僧侣写血书的饮食也要修行,丁点荤腥不能沾,这是为了防止血液迅速凝固,他们一天只能取少量血,写几个字,有人用手指血,有人用舌血,写快了会死,如你要效仿,恐怕有难度。 而古代的艺术家就没有使用它代替红色颜料的了,现代有没有不能一棒子打死,毕
血能用红色颜料代替吗?
应该可以的。 如果是鲜血,试着看用大红和褐色调下。 干涸的,多用褐色多些, 要是画画还要考虑下环境色,反光等变化, 如果伪装什么的, 我说的是水粉,油画我不太懂。
血作为颜料怎么保存
其实真的是可以的。 比如2008年拍卖的一幅凯特-莫斯的自画像,这幅画是由凯特-莫斯(Kate Moss)和皮特-多尔蒂(Pete Doherty)合作完成的。画面有48英寸长,36英寸宽。该画主体是以凯特-莫斯的口红完成的,此外,皮特-多尔蒂的血作为颜料填充了画面的部分内容。尽管这幅画作没有署上皮特-多尔蒂和凯特-莫斯的名字,但画面上有这样的一句标题—Who needs blood when you’ve got lipstick?其实这样的艺术家很多,比如Vinicius Quesada,用血液和小便绘画,国内也有这样的艺术家,比如画家吴小琛。其实平时,我们也会接触到一些用血液做颜料的作品