为什么要以不科学为理由来否定中医？

为什么一些人说中医不属于科学？

其实现在很多人都说中医不属于科学，我算是服了这帮国人。中医是以阴阳五行学说辩证治疗的，是属于 宏观 的医学体系，天地人的治疗思路，有很强的学术跟临床思想，其实现在很多的大夫都是 微观医学 ，其实只能算是 科技 ，这个病毒那个病毒之类的，离了仪器就等于离开的拐棍不能看病，只想着怎么去杀死病毒，而且并非是从根本上来讲现在不讲病机，很多人说西医怎么怎么好，其实大家都没有发现西药更换淘汰的速度很快，为什么更新换代的速度很大快吗，是因为副作用很大，并不是西药怎么怎么好，针对一些疑难杂症现在很多大夫都是束手无策，检查半天也没毛病，但是为什么难受呢？因为这是人体的机能在给自己报警。比如 一个肝郁气滞，气滞血

你认为中医有没有用？为什么有些人会否定中医？

中医有用这一点肯定是毋庸置疑的，那么多人否定中医，是因为他们对中医不了解，对中医的历史不了解，对中医治病的医理不了解，再加上当今社会，一些半吊子治不好病骗钱的中医使得人们认为中医就是伪科学，就是骗子。

我说几个发生在我身边的几个真实案例吧，一个是我爷爷，当年得了带状疱症，用中医来说就是龙胆疮或者蛇胆疮一类的吧，当时看的是西医，但是有一种止疼药医院不给用，后来花钱请了一位中医专门给我爷爷针灸，说真的，针灸过后，立马就没有原先那样疼痛了。后来陆续又针灸了几次，爷爷疼痛的状况终于得到好转。

还有一件事就是我父亲，早些年得了肾结石，那时候家里没钱，所以就没开刀，去医院挂水，但是还是不行，后来看的我们当地一位老中医，让找几种草药喝，然后大量喝白开水，最后终于把结实拍出来了。

因此在我看来，中医并非是伪科学，只是我们普通人不懂中医治病救人的理论而已。从我自身来看，我认为中医是有用的，但并不是说中医包治百病。

下面我说说为什么很多人说中医伪科学，否定中医呢？

首先必须强调一点，中医并非万能的，当今社会很多疾病都是突如其来的发生，并不是在漫长的时间积累中缓慢发生的，因此中医在治疗这一些疾病面前表现得束手无策，比如说癌症，比如说艾滋病，比如说白血病等等，在加上相当长得一段时间，我们国家不重视中医，大量发展西医，导致很多名中医去世也没有把他们毕生所学传给后人，因此导致现今社会很多中医都是半吊子。

我举个例子吧，同样是感冒咳嗽，对于一个医术高明的老中医而言，会根据病人的年龄，感冒的原因等综合考虑开处方，抓药，特别是各种药材的剂量搭配都是不同的，但是如今有一些半吊子中医，并没有丰富的经验，单纯的去被医方，比如民间有一种单方就是桔梗，冰糖啥的治疗咳嗽的，于是就开这样的药房，于是有的病人能治好，有的病人却仍旧咳嗽，因此很多人就怀疑中医，认为中医不靠谱，甚至否定中医。

其次，众所周知，西医有着各种先进的诊疗手段和器械，对于我们这些崇尚科学的人而言，更加信任，而中医主要依靠传统的望闻问切，让人捉摸不透，因此导致很多人怀疑。

就是中药和西药的区别了，西药大多数药到病除，比如说治疗降血压的药物，病人喝下去短时间内血压就能降下去，但是中药可能吃一个月，血压下降的也不是特别的多，再比如说治疗发烧的退烧药，吃完就体温恢复正常了，而中医则很少有这样的特效药，让你喝完就能把体温降下来的。因此正是因为中药和西药治病的效率的差别导致很多人不相信中医。

最后一点我想说的就是中药治病讲究的是三点，一个是中医，一个是病人，还有一个就是最重要的中药，抛开前两者来说，在我看来我们国家近些年来的中药也有问题，特别是如今很多中药都不道地，大量人工种植的中药在药效上和传统的野生中药材相比相差甚远，再加上不地道的中药材，因此很多病人吃完这样的中药以后，效果并不是很明显，这是中医也没有办法解决的，而这就给了人们否定中医的一个借口了。

其实中医有没有用，这一点毋庸置疑，我们国家几千年的历史，如果没有中医，很难想象古人都是怎么熬过来的，如果中医真的没有用的话，不能治病的话，那么怎么会有那么多经典的医学著作流传至今？所以中医能治病这一点毋庸置疑。

但是中医并不是像西医那样容易学容易掌握的，特别是背诵汤头歌这一个基本功就让今天想学习中医的大多数人望而却步，如果再加上十几年时间的经验积累，就导致更少的人愿意学习中医了，中医得不到传承，这也是我们国家中医没落的一个很重要的原因。

最后我想说的是，中医是我们国家的文化瑰宝，如果我们中国人自己不重视，那么就会像端午节这样一个属于我们国家的传统节日被韩国被日本这样的国家抢走，到那个时候后悔也来不及。

为什么有人认为未知科学的中医是伪科学？

直接原因是庸医、假中医泛滥，对中医造成了致命伤害，一些人打着中医的幌子，盗用现代科学的新概念、新名词，声称自己在中医药重大领域作出了“革命性”的发现与突破，其实，这些“发现”与“突破”既没有多少经验事实的支持，其理论概念、思维逻辑也模糊不清；深层原因是中华传统文化独特的逻辑思维被忽视了，用“科学”的视角对中医进行审视时，常常是不合乎 “科学”逻辑。在科学掌握着话语权的形势下，中医像野路子，似乎不适合登堂入室，自然就会被怀疑是伪科学。

毋庸置疑，中医是一门科学，构成这门科学的，不仅仅是几千年来积淀的丰富经验，更重要的是在经验之上有一套完整的、驾驭经验的理论体系，这就是中医自身独到的科学方法。但是，它与我们经常接触到的、在现实生活中发挥着决定性影响的西方自然科学采用的方法论截然不同，因而难免引起人们的疑惑。中医是一门古代自然科学，更准确地说，它应当是一门复杂科学，它研究人体生命活动和治疗疾病所采用的主要是信息处理的方法，而不是西方自然科学(包括当代医学)所惯常采用的还原论。

我们中国人都是靠中医一代一代祛病驱邪，繁衍至今。中华民族从黄河流域、走向长江、走向塞北，走向天山，走向青藏高原，甚至走向世界。但没有任何一种外来文化替代，但外来东西终归融化于中华文明之中。这里面当然包括我们——科学的中医。

为什么有这么多人彻底否认中医？

西医是在各个专家研究的成果上积累起来的，中医也是我们祖祖辈辈们几千年亲身实践总结的经验，其实中医也是具有一定依据的，那么为什么现在很多人反而不愿意相信中医呢？

1、中医疗效慢。中药通过调理身体来达到治疗疾病的目的，为了根治疾病，所以疗程比较长。而且中药的剂量比较小，需要服用的时间就比较长，但是用药后身体出现的不适症状也比较少，几乎不会有不良反应。就是因为疗程比较长、见效慢，很多人都受不了长时间喝药、针灸，自己喝了几天药不见好就会觉得中药没用，简直就是骗人。

2、中医鱼龙混杂。中药掺假、中医也有冒牌的。生活中大部分人对药材知识一窍不通，去买药的时候就容易碰到黑心商家，买到劣质药材甚至假药材；还有一些中医也是打着“江湖名义”“包治百病”的幌子招摇撞骗。碰到这两种情况，别说治病了，可能阎王要你三更死，一更你就投入阎王爷冰冷无情的怀抱了。

3、中医式微。其实现在很多人从小到大接触的都是西医，西医的不断流行导致好中医越来越少，而且中医文化博大精深，想要学好中医并不是一朝一夕的事情，很多老中医学到老也才觉得自己只会一点皮毛。中医的理论知识不像西医一样比较系统，中医的理论还是比较杂乱的，要学中医、要学好中医就得耐得住寂寞、耐得住长时间过淡泊名利的生活，所以好的中医医生很难找得到传承人。

中医也好，西医也罢，其实都是各有所长的、可以互补的，所以现在在倡导中西医结合的治疗方法，两者结合能够互补中医和西医的缺点，能发挥更大的效果。

中医作为我们的传统文化，千年的中医历史上诞生了《黄帝内经》、《神农本草经》等等瑰宝，中医不该被埋没，振兴中医虽然道阻且长，但是总会有人在复兴中医的路上。

大家好，我是考试宝典，一个从事医学教育20年的专业人士~

为什么说中医不是科学？你怎么看？

中医不但是科学，而且超越了现代科学的认知，现代的科学要对中医有更深的认知，还需要加大探索研究的力度，而且要用综合多个学科共同研究才能做到。如果现在的科学不能充分认知中医，那是科学有问题而不是中医有问题。中医作为治疗疾病的一个学科，叫中医学。他科不科学的标准是治疗效果，这几千年的中医无需证明，科学要证明中医为什么有效才是科学界人士应该做的事，与中医无关。