中医明明是老祖宗五千年的智慧，凭什么让只存在不到五百年的西医代替了?

中医自古流传，为何现在西医更加先进？

中国历史渊源流长，医者的本领也是非常的厉害，自古以来中医一直是治病的方法，但是随着时代的进步更多的人会选择西医，西药比中医更加常见了，是什么原因导致西医更加先进呢。

首先说中医，中国古代历史悠久，渊远流长。中国汉族的劳动人民智慧的成果，拥有着很多医书，一直流传到现在经验丰富，把人看做一整个个体，不能说西医高级于中医，因为西医是不能与中医相比较的，中医从预防到诊治，治疗根本从根处出发，在于除根。并且，中医有很多非常好的治疗方法，特别是针灸，从人体穴位入手，必须要有经验丰富的人才可以，缓解手术后的疼痛，牙痛之类的，而且副作用极低，还有一些中草药，是老祖宗的下来的，是中华民族的瑰宝。

中国首位获得诺贝尔医学奖的伟大药学家屠呦呦，就是通过中草药青蒿中提取到了青蒿素，制作了对抗疟疾的药物，挽救了全球上许许多多人的性命，是一项非常伟大的发明。屠呦呦就是通过从古代的各种药本，民间收进来的方子学到的方法。

但是也不能否认西医的好处，西医是西方国家的医学体系罢了。现在的药店大多数都是西医，小病小灾都靠吃药，主要是因为西医治疗速度快，像打针吃药之类但是抗生素吃多了对人体不好， 是药三分毒嘛。西刚刚流行的时候，对中医是很大的冲击。西医分很多的学科，比如组织解剖学，分子化学或者是生物化学等等。各有各的好处。

无论是西医还是中医，都有他们自己独特的方法和好处，并不能两者相作比较，也不能说谁比谁高级，谁比谁先进，都有自己的长处。

中医这种文化，为什么能够在中国持续数千年而不绝？

回答这个问题前，我们可以先要追溯一下，千百年来中国人看病一直是以中医为主导的局面，十九世纪初，随着西方工业化进展，西医也随之进入到了中国。由此不难看出，中医才是国人的大医师。

进入到二十世纪以来，随着西方文化的不继渗透，西医院在大小城市中也是屡见不鲜了，不少留学人员回国后，在这些医院中就职，一时，国人被西医的短平快治疗方法折服，看西医的人也就越来越多了。

但是毕竟我们的文化中，中医是不可或缺的一部分，中医理念在民间有着深厚的积淀，我们看过去大户人家，不少人都懂得一些中医药知识，比如在我国著名的文学巨著《红楼梦》中，不仅宝姑娘通晓药理，就连丫头袭人也能根据药性给宝玉适时调理，可见中医在民间的影响力是不容小觑的。

即便是在今天，中医理念也并不过时，因为中医讲究急则治标，缓则治本。这后面一句才是中医的重中之重。人的身体是一个整体，不能将其的各种症状割裂开来，单独来看，头疼医头，脚疼医脚的做法实际上并不是太科学。

比如说，我们头疼，西医治疗讲究的是对症，只要让你不头疼了，那就是治疗好了。但是中医呢？它也可以先止痛，但还是要探究，是什么原因让你头痛的。接下来会在你头痛缓解以后，给你更好地全身调理，以达到治本的目的。

我们通过这个例子，是不是对中医可以在中国活跃千年而不衰，有了自己的答案了呢？

之所以有人对中医的存在有质疑，是因为有些庸医生，不去认真学习专业知识，而是把精力用在了写文章，评职称等事务上，对病人更无“医者父母心“的担当，使得本该被发扬光大的中医，越来越被国人垢病。

相信随着国人生活水平的不继提高，人们对中医这门古老技术也会越来越接受，越来越有一个客观和科学的评判。

中华文化五千年愽大精深，中医对人们有什么影响？

中医历史悠久，博大精深，是中华民族老祖宗长期与疾病斗争不断实践的智慧结晶，它包括了哲学、心理学、植物学、生态学、环境学、化学、物理学等丰富的科学内涵，其脉冲、针灸、推拿、接骨等疗法至今仍在群众生活中广泛使用，操作简便，确实有效。

天下没有不散的筵席，人们生活在这个世界上，如果得了病，按照传统中医的理念，万物相辅相成，生态平衡，必然会有一种中药来治疗这个病，中医医生的智慧就在于如何选择这些中药，如何搭配，如何确定剂量。在这一点上，传统中医的关键问题在于，在长期的医疗实践中，艰辛的探索和总结，出现了扁鹊、张仲景、华佗、李时珍、孙思邈等著名药圣、医圣。有些疾病，中医有办法诊治，有些疾病，中医和西医诊治效果好，有些疾病，西医诊治有专长。为什么不选择好的，跟着他们走呢？

医学界很少有院士和资深医生反对中医。我希望政府能意识到人民的疾苦，张开双手，造福世界人民，这体现了人民和国家的大智慧。反之，看到极少数知识不深、职称不高的人为了争出头，在中医的情况下将其反对，不苗头。比如不明原因的不孕不育，西医往往束手无策，而按照中医的症候分化和 "肾主生殖 "的观点进行治疗，取得了较好的效果。比如感染引起的不育，中西医结合治疗比单纯使用中药或西药效果好，而且阴转率高。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

中医治本，西医治标，但是中医现在饱受争议，为什么呢？

我是相信中医的，因为我小的时候见过一个真正的老中医，他真的会把脉，而且我亲眼所见亲身经历。但是说到了新时代中医和西医，各有优点各有缺点，而且从广泛意义上来讲，西医确实占优势。

1.人才培养，西医的医生只要经过5年左右的时间培训，就可以看生活中的小病，10年，再加上一件临床经验，完全能够应付生活中的常见疾病。但是中医这远远不够，因为中医成百上千位的药材，就不是一年两年能够记得住的，而且终于涉及到把脉的问题，一个把脉就能难倒所有真正学中医的人，因为他需要手把手的教，单纯的从书上去看，没有办法，完整的学会它，简单的说就是西医，一个老师在5年可以交出上百个学生，但是中医5年可能真正合格的弟子5个都不见得能教得出来，这种人才培养方式就注定了中医处于劣势地位。

2.原料方面，中医更多的讲究，天地人和讲究气，所以说中医的很多原料在西医看来是没有科学依据的，但是它确实有作用，比如说一些土方子，这些都是古代人民根据现实生活总结出来的一些经验，但是现在有的已经找不到了，有的因为时代变迁根本弄不清这份药材它到底是什么，所以说药材原料的问题就没有办法得到真正的解决，有很多中医的方子，它是有的，但是原料挤不起，就没有办法验证它到底有没有作用，而西医不同，它只需要一些简单的原料，就大概的能退出生活中，几乎所有需要的药品。

3.治疗周期，中医的治疗周期很长，即使是个感冒发烧可能也要一周才能治得好，但是西医吃两片药，一两个小时就见效了，这对人们生活的影响完全不同，所以说，更多的人选择西医，因为西医见效更快，虽然说西医有抗药性的毛病，但是他见效快呀，现在人已经习惯了快节奏的生活，丝毫没有意识到抗生素对身体的影响，以及未来产生抗药性的时候人们应该怎么办，所以说西医很火爆，中医逐渐衰弱。
这只是我想得到的三方面，中医衰落下来绝对不止因为这三方面，还有很多很多原因我想不到。

为什么这么多人认为中医碾压西医？而中医院却一堆西医仪器？

你会这么认为是因为现在的中医基本上处于后继无人，中医基本上快死了，你以为中医院的真的是中医？我告诉你，全国敢说自己会中医，又确实有能力的人在一百以内，大多数号称中医的都是些半吊子，连摸个脉都摸不准。就靠些前辈的经验方混。很多中医院主任级别的人，中医方面都是半吊子，自己都没信心，所以很少用中医治病。 古人不会手术，但古人的骨折还是痊愈了，其实很多人的病情用不着手术，但是，医院外科不做手术怎么赚钱，那么多外科医生护士吃什么？给你照古人的办法弄，产生费用太低。基本上一个医院要发展，靠内科病人是不行的，那些医疗设备，动不动就百万千万的。治个糖尿病才几个钱，做个骨科手术，光是麻醉费用就够你治疗n个糖尿病