如何看待张文宏表示「新冠病毒变异逐渐进入稳定期」？如何从生物学角度解读？

张文宏表示，新冠病毒逐渐进入稳定期，对人类还有哪些危害？

最近大家都应该看到了国家，在对疫情防控方面已经优化了各项措施，将不再设置中低风险地区也不再将次密进行隔离。因为现在变异的奥密克戎它目前潜伏期较短，而且重症数量也在逐步减少，这也更说明了疫苗对于疫情防控是有效的。但是想要彻底消灭奥密克戎是很困难的，唯一的希望是毒变性可以越来越小。

近日，国家传染病医学中心主任张文宏也表示，现在新冠病毒虽然说在变异之后传播速度很快，但是重症率以及致死率非常低，张文宏认为新冠病毒现在已经进入了稳定期，虽然说他已经变异成为了奥密克戎，但目前他对于人类的损害在渐渐的降低，不过即使是再稳定也应该知道，只要是疫情对于人类来讲都是有伤害的。

那么新冠病毒现在进入稳定期以后，对于人类还有哪些危害存在呢？

我们要明确知道新冠病毒，虽然说现在致死率非常低了，但是病毒的传播速度仍然是很快的，吃了新冠病毒以后，都是通过呼吸道侵入人体的肺部发生一些病毒性的肺炎，这样就会让患者出现发烧咳嗽等症状，如果说对于患者的呼吸道造成损伤的话，也会让身体各个器官出现衰竭。而且在感染新冠以后也会有一些后遗症出现，比如危重患者才有可能出现神经系统损伤，即使是在康复以后也有可能出现味觉嗅觉减退，注意力不集中等神经系统方面的后遗症。

现如今虽然说重症率在减少，致死率也在降低，但是人们对于疫情的防护措施仍然不可掉以轻心，只有每一个人都做好防护措施，勤戴口罩勤洗手，不扎堆不聚集，才能将病情控制住。保护好自己的绿码，才能做到不给个人城市以及国家添乱。

你如何看待张文宏称这将是最后一个疫情寒冬这件事？

我认为张文宏的说法非常可信，随着疫苗接种率的提高以及特效药的出现疫情结束已经出现曙光。

新冠疫情流行以来病毒不断变异升级，虽然已经有了新冠疫苗，但是变异毒株的出现依然让不少人担心疫情无法结束。张文宏作为专家在社交媒体上发文表示这将是最后一个疫情寒冬，他的表态提振了人们战胜疫情的信心。

一、张文宏和世卫组织的判断一致疫情流行或将终结。

世卫组织在新闻发布会上表示2022年必须终止疫情大流行，世卫组织对各国的疫情情况了如指掌，有许多专业人员能够做出正确判断，因此世卫组织的表态和张文宏的说法一致，可见大多数专家对疫情结束时间已经达成共识。

二、疫苗接种和新冠特效药的出现对疫情结束起到关键作用。

自从疫情爆发以来已经持续了两年多，为了使人们建立起有效的防疫屏障，很多国家号召民众积极接种疫苗， 不少国家的疫苗接种率已经很高。并且包括我国在内的不少国家已经研制出新冠特效药，对各种变异病毒能够起到良好的治疗作用，能够遏制新冠病毒的流行和传播。

三、疫情结束还要看国外，全世界恢复正常需要时间。

我国在严格防控之下已经有效控制了疫情传播，但是国外很多国家疫情仍然十分严峻，不少国家在放开管控之后患病人数不断增加。我国不可能和世界其他国家断掉联系，很多变异病毒病例都是境外输入，因此想要恢复到疫情爆发之前，需要国外做好疫情防控阻断疫情传播。

疫情结束需要全球一起努力，张文宏的表态给了人们信心，我们将严防死守等待黎明到来。

关于张文宏说新冠病毒会常态化这件事，你有何看法？

现在全球累计确诊新冠肺炎病例已经有超一亿的病例了，并且，在国外有些国家的病例还是没有得到好的控制，确认病例还是不断增加，这样的环境下，在全球化的今天，肆虐的病毒已经给人们的正常生活、工作带来严重的影响，还给人们的生命健康带来威胁。

最近，抗疫中表现优异的张文宏医生在接受采访的时候表示，新冠病毒会常态化。说到新冠病毒会成为一种常态化的病毒，对社会的公共卫生体系是一个极大的考验。

张文宏医生解释道，最近因为天气的变化，疫情的走向有些复杂化，但是他也说了，对待以后的疫情情况要抱着乐观积极的态度，首先，可以采取接种疫苗来建立一个“隔离带”，建立免疫屏障，可以有效阻隔病毒的传播。其次，考验的就是各个地方的防疫防控能力，还有各个地方的卫生环境，因为新冠病毒很有可能如张文宏医生所说的那样以后会常态化存在，所以，整个城市的每一个地方，细致到每个社区，都要有比如收治、识别、救治病人的能力。

我觉得张文宏医生的发言很客观，直言敢说，并且跟大众说的都是很直接的话，用大白话来告诉公众，应该怎么样应对新冠病毒。看到张文宏呼吁社会各界要积极推进疫苗的接种，以提高中国整体的免疫力。可以看到张文宏医生对我们现在的疫苗的信心还是很足的，我也相信全社会大范围的在疫苗接种的基础上，再加强精准防控，同时普遍提高各个城市的提高的公共卫生能力，相信就算以后的新冠病毒常态化，应该也是可控范围。

张文宏称要学会与病毒长期共存的言论引争议，如何从科学角度分析其可行性？

张文宏称与病毒有长期共存的念头，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测，对未来现象的一种描述。但真的绝不是说我们就应该放松防控，应该适应病毒现在的生活。两者是不划等号的。

要与病毒有长期共存的想法和念头，不是我们应该放弃防控的政策，而是说我们要清楚地认识到一个事实，病毒，短期内不会结束。而且现在世界各国的这个情况都很复杂，要是说将病毒短期内消灭，这很困难。所以未来相当长的一段时间，无论我们愿意还是不愿意，病毒都将会继续存在，而且它还会有不断的变异，我们现在研究疫苗的速度还远远跟不上病毒变异的速度，这也是现实的情况。

但也要有坚决抵抗病毒消灭病毒的决心，上面说的是现象，现在说的是决心，就是我们的目标是将病毒消灭。我们未来人知道的现象是病毒将在长期一段时间内共存，就像是你个人，你未来的目标是赚2万块钱，但并不是说你现在就能赚2万块钱，你现在一个月赚2000块钱，你要适应这样的状态，不是你未来不应该努力了，而是说你知道即使自己努力，短期内自己仍然赚不到2万块钱。

不要受到国外那些言论的影响，现在有一些国外政府就发出了一些匪夷所思的言论，宣称要适应病毒相适应流感一样，这怎么可能呢？两者根本不是一个东西啊，普通的流感只是让人们感到发烧一段时间而已，这个病毒会直接影响我们的生命安全，甚至造成一些更严重的后果，因为病毒式的时间太短了，我们还不能对其进行一个特别有效的预测，但我们知道这不是可以放松的东西。

张文宏「要学会与病毒长期共存」言论引争议，如何从科学角度分析其可行性？

学会与病毒共存，可能将成为所有人必须直面的课题。此前中国工程院院士张伯礼曾表示，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致，机场方面在垃圾处理、机场清扫、货仓清扫等方面存在不严谨的地方。

再联系到来势汹汹的德尔塔变异毒株，我们不得不承认，病毒的狡猾确实让人防不胜防，新的突发情况随时有可能出现。因此，防控疫情的“常态化”，已不仅限于一段特殊时期。换言之，不管是职能部门还是普通民众，都应该努力去适应形势——很多防控措施不是“临时性”的，而将成为生活和工作的一部分。

这对世界运行方式的改变，可能是颠覆性的。比方说，一家商店的业主，原先可能认为关闭一段时间后，营业就能恢复如常。但现在，他必须改变思维模式，在保证疫情防控的大前提下，重新寻找新的经营模式。整个社会可能都需要逐渐摸索和适应新的秩序和规则，这是我们必须面对的现实。

提醒广大市民：

接种疫苗、会戴口罩、清洁双手、一米距离，一起构建完整“健康拼图”。这些提醒我们都很熟悉，但此刻，我们已经不能把它们当作疫情形势下的权宜之计。

比如，在公共场所戴口罩，已经不取决于当前疫情形势是否紧张，而应该成为条件反射式的正常反应。毋宁说，从此以后，每个人的生活习惯和方式都必须改变，防疫的要求必须内嵌到日常的每一个细节里。

面对一种变化多端的病毒，我们的身体可能一时半会还无法完美地反应，但我们的大脑完全可以保持清醒，在许多情况下明白如何去应对。打好疫苗、做好卫生，按照科学的要求去做，就不必过分紧张。