为什么在面对我认为「愚蠢」的人面前，我更容易愤怒？

为什么在面对我认为“愚蠢”的人面前，我更容易愤怒？

我觉得可能是因为我们讨厌这样的人才会愤怒。

排除心理分析理论和心理学的定义，用非专业术语来解释这一现象，有三个词可以涵盖这个问题的部分本质:“我不喜欢它。” 仔细回想一下，当你看到一个不是很有能力的领导者，并且作为他的下属，他做出了一个让你看起来像是有缺陷的决定时，你会有轻蔑的态度吗？ “看，你不是这个标准。你太穷了。如果我是你，我就不会这么穷了！” 或者我们可以拉开距离回到现实生活，两个人相爱，男人的身边充满理智，认真工作，从不使用情感；然而，女人是一个非常情绪化的人，喜欢冲动，经常为小事做出愚蠢的行为。作为男朋友，当你看着你的女朋友时，你会感到生气吗？ “她为什么这么天真？冷静下来，想想这么简单的问题。你为什么要做这样奇怪和不合理的行为？真讨厌！” 是因为你不喜欢对方的这种行为吗？这种想法的原因是什么？

愚蠢的定义有许多同义词:无知、笨拙、迂腐、痴呆等。同时，它也指一个人毫无反省地明显做了错事，盲目地指责别人，重复他的错误言行。 事实上，每个人感到愤怒的原因不是他自己的“愚蠢”，而是随后发生的事件所带来的“错误”和“不合理的指责”，这使他自己的心理无法承受。显然，这件事可以做得更好，但它会导致失败并伤害一个人的自尊。 如果这个人的愚蠢与他自己无关呢？

如果这个人不是你周围的一个相关的人，与此无关，你的愤怒更多的是对“自我失败”的不满。你无法控制局面，这种无助以愤怒的形式表现出来，它被用来隐藏你有罪和脆弱的心态。他的“愚蠢”甚至有可能让你想起过去一些不愉快的经历。所以这就是愤怒的原因。以上仅是个人观点。

为什么遇到很笨的人，我会很生气？

因为生气是一种本能，是一种与生俱来的情绪。当别人不尊重自己，被他人误会，遭遇不公平对待，以及遇到很笨的人等，大多数人都会觉得很生气。 这是一种正常的情绪表现。但是动不动就生气不仅会影响自己的心情，而且还会对自己的身体产生不利的影响和后果。 网上有一首《莫生气》的打油诗： 为了小事发脾气，回头想想又何必。 别人生气我不气，气出病来无人替。 这只是其中的四句，语句浅显易懂，但是很有道理。与君共勉。 生气是本能，但不生气才是本事。所以，我们在日常工作生活中，要学会控制自己的不良情绪。仔细想来，不良的情绪只会让双方或者多方都受到伤害，是一种损人不利己的行为。 总而言之，莫生气，要珍重。

为什么面对我认为愚蠢的人我更容易愤怒?

好题目，谢邀。

果断他们是「愚笨的」是一回事（着实未必愚笨），对愚笨感触「末路怒」，又是另一回事。

影响你和我感情和举动的，每每不是究竟（这是个愚笨的人），而是你和我的信心（这个愚笨的人唤起了我的某些想法）。我在别的答案中有提到这一见解。如今我再说细致一点儿。

很多生理学研究者发明，末路怒和人们对公平的必要有关。你和我感触末路怒，每每是你和我以为一件事变并不公平，冲破了某种既定的规矩，换言之，是「不该该产生的」。理性感情举动疗法的首创人Ellis（这个人私家和这个疗法在生理治疗范畴曾经都非常有影响力）把带有「应该」，「必须」这类词的人际规矩，齐备看作是一类「不同理信心（irrationalbelief）」，叫「绝对化的要求」，绝对化便是不容许有例外。比如，「夫君就不该骂女人」，「学习好的人就必须得到恭敬」，等等。Ellis以为，越有这种musturbation偏向（这是一个冷幽默，懂的天然懂）的人，就越容易在和别人的互动中感触末路怒。

细致，这些信心本身未必不同理，不同理的是「应该」和「必须」那种过于绝对化的态度。

比如你可以说：我盼望夫君不要骂女人，大概我以为好夫君是不会骂女人的，但是，我知道这个天下上也有很多极品夫君不切合这个盼望。——如许的信心，便是Ellis以为公道的，它不绝对。

如许的人遇到了这种变乱，就不会被唤起过多的感情，顶多是有点无奈和小不爽。

以是，要是你对愚笨的人感触分外末路怒，你必要根据末路怒的猛烈程度，反思一下你这方面的信心是怎么样的，是否某方面的公平感被冲破了，让你以为，他们的愚笨挑衅了你的秩序大概规矩？

根据题目补充阐明里的几种环境，让我分别揣测一下吧：

第一种，你看到了一条愚笨的言论而末路怒，你大概在想：「愚笨的言论就不该说」；

第二种，你由于助理不克不及干而末路怒，你大概在想：「这么蠢的助理就不该该浪费我的时间」；

第三种，你由于被愚笨的人讽刺而末路怒——啊，你本身都说出来了：「我都没拿你（土到爆）的咀嚼开打趣，你凭什么讽刺我？」你瞧，你那么的谋略和他们之间的公平，固然会末路怒。

以是我猜，在你的信心体系里，愚笨的人就应该低调，夹着尾巴做人，不懂的话就少说，不会做的事就应该抓紧学，既然给智慧的老板打工，就应该反向思索，替老板节流时间进步服从，并且，绝对不该该去讽刺一个比本身咀嚼高的人……可就连这些最低限度的要求，啊啊啊他们都做不到！

你内心会以为：这不公平！他们就如许天经地义地愚笨着，还是活得很像回事儿，凭什么！

要是你去培智学校观光，遇到真正的低能儿，你末路怒吗？

要是你报告我：会末路怒！会恨不得一把火把这个地方烧失！……那好吧，大概你的信心过于不同理了，你的信心是：「愚笨的人就不该出生在这天下上」，那就有反社会的纳粹潜质了……

但我预计你不会。我预计和真正的笨人打交道，你大概会不耐烦，烦躁，但不会有那么末路怒。

你会想：「和笨孩子打交道真费劲，不过没步伐，谁叫他们是低能儿呢？耐着性子吧……」

要是你发明白这种差别，那结论也就呼之欲出了：

已经被标定为「低能儿」的「愚笨」，可以担当；正凡人当中的「愚笨」，火冒三丈。

——你末路怒的并非「愚笨」，而是这些愚笨的人，你以为「不该」跟你一样被当做正凡人。

不克不及担当他们这么蠢，却没有什么东西可以有力地证明你们的高下差距，并且他们还胆敢讽刺你？

不！答！应！

必要有一个裁判，高高举起你的手：「我以为，这位老师胜利了！他的敌手是云云低能，以至于众人同等裁定，他们不配和这位老师相提并论！只能被盖上愚笨者的印戳，永久受到你和我的讽刺！」

你的末路怒就会烟消云散，平心静气。大概，这便是你想要的「公平」吧。

为什么我对愚蠢的人容易愤怒？

好问题，谢邀。 判断他们是「愚蠢的」是一回事（其实未必愚蠢），对愚蠢感到「愤怒」，又是另一回事。 影响我们情绪和行为的，往往不是事实（这是个愚蠢的人），而是我们的信念（这个愚蠢的人唤起了我的某些想法）。我在别的答案中有提到这一观点。现在我再说详细一点儿。 很多心理学研究者发现， 愤怒和人们对公平的需要有关 。我们感到愤怒，往往是我们认为一件事情并不公平，打破了某种既定的规则，换言之，是「不应该发生的」。理性情绪行为疗法的创始人Ellis（这个人和这个疗法在心理治疗领域曾经都非常有影响力）把带有「应该」，「必须」这类词的人际规则，统统看作是一类「不合理信念（ irrational belief）

为什么会对愚蠢的人容易愤怒？

人活着，有时候不是为自己而活，为家人，为朋友，对愚蠢的人容易愤怒，一方面说明你还不是个无情的人，另一方面说明你的心不够宽容