我认为,不以打骂的形式教育孩子是科学的。
我和我弟就是两种不同的教育方式成长的。
我小时候是被打骂着教育的。依稀记得,其实爸妈打骂时的说教,基本上是听不进脑子里,最后得到的只有因疼痛驱动的道歉和点头假装知晓。所以之后可能会出现重复犯错的情况。
但时代在变化,我爸妈的教育方式也在转变。他们意识到打骂在孩子的教育中其实不能起到根本性的作用。
•所以我弟是通过引导鼓励、相互约定、家庭会议等形式来教育的。在他犯错的时候,爸妈更多的是让他先自我检讨,再告诉他正确的做法,最后做约定以后不再犯错。如果遇到比较严重的情况时,他们是先把事情弄清楚,再等他冷静下来,会在晚上他睡觉前去到床边,问他是否知道自己的错误,在和他约定下次不再犯错。
所以我觉得,不分青红皂白就打骂孩子,想着打骂会得到孩子的懂事知错,都是不理智不科学的方法。
不打骂儿女的教育方式未必是科学的,可能只是从一个坑里掉到了另一个坑里。
经常看短视频有孩子调皮捣蛋,父母没有办法,感觉很无奈。
评论里有很多都是支持棍棒底下出孝子这一套的,说什么“只要有痛觉,就没有教不正的孩子”“没有七匹狼解决不了的孩子”
在教育孩子的过程中,打骂并不是一定不可以。但是要区分清楚,打骂这个行为背后的目的是什么?
如果是宣泄家长本身的情绪,甚至侮辱孩子人格,刺痛TA。那这样做的结果只会适得其反,激起孩子更大的问题,对帮助TA改进毫无增益。
做家长不打骂孩子的教育方式就是科学、先进的了?其实教育方式无所谓先进与科学与否,先进与否是一种流行趋势,科学与否是一种普遍的标准,但适合孩子的才是最重要的。
不打骂等于先进,如果他的对立面是溺爱,如果不打骂说的是一种平等、相互尊重的交流方式,那么我可以说这种教育方式和家庭氛围是有利于孩子健康成长的。
我们总是会认为孩子就是需要打骂,只有打骂孩子,孩子才能够认识到自己的错误。因为我们中国教育总认为棍棒下面出孝子,可事实真的是这样吗?今天小编就来跟大家说一说。
小编觉得这个教育确实是比较适用于很多的孩子,因为对于孩子而言,父母就是他们最亲近的人,父母对他们进行打骂,无疑也是伤害了孩子的内心。所以说在这个时候,我们如果能够用口头去教育,能够让孩子知道他们的错误,并让孩子去改正他们的错误,那么,这种教育才是最好的。打骂孩子只是会让孩子当时承认错误,但是在孩子的内心当中,他们可能会非常的痛恨自己的家长,因为他们觉得家长动不动就会打自己。
教育孩子并不是用打骂的方式让孩子长住记性,教育孩子指的是让孩子认识到自己的错误。别说孩子了,就是家长如今也是会犯错误的,所以说我们不应该总是把孩子的错误看得特别的严重。就比如说一岁左右的孩子,他们去用手打别人,可能只是在向别人示好,但是在家长的眼中,就会认为孩子的这种行为是非常没有礼貌的。所以说家长跟孩子对于一件事情的看法是非常不一样的,而我们作为家长的,也最好是不要总是把事情看得过于严重。
小编在教育孩子的时候从来都不会去打孩子,即使是小编是非常的生气,也不会去打骂孩子。因为小编知道打骂孩子,对于孩子的伤害有多大,也会让孩子以后会变得非常的自卑,而且也可能会导致孩子以后有暴力倾向。当我们认识到孩子身上犯了错误的时候,应该是冷静下来去想一想,怎么让孩子去改正这个错误?
实际上教育方式不在乎优秀与合理是否,优秀是否是一种潮流趋势,科学合理是否是一种普遍性的规范,但合适孩子的就是最重要的。不打骂等于先进,假如他的对立是娇惯。如果不责骂说的是一种公平、相互理解的沟通方法,那麼我能说这类教育方式和家庭环境是有益于孩子健康快乐成长的。在教育学心理学里边,有一个十分经典的评测是修养方法评定量表。修养方法,依照父母对孩子的标准和对孩子要求的体现的水平,可以分成溺爱型、专制型、权威型、纵容型。
像刚说的,溺爱型的父母对孩子表现出许多的爱和希望,她们可以给与孩子温暖和适用;她们一般十分惯着孩子,非常少对孩子提规定和强加于一切行为规范,孩子无论如何做都是会比她们预估的好很多。在这类教育方法下成长的孩子会体现出极强的依赖感,欠缺一定的毅力和恒心。一旦规定不可以被达到,会体现出又哭又闹等行为。
打骂孩子是由于孩子犯错误了,而当孩子犯错时,我们要做的最关键的事情,是协助孩子解决困难,而不是一味地打骂、指责孩子,没有使孩子了解到错误的根本,一味地打骂是没有意义的;同时孩子处在青春期叛逆,这一阶段,大家越发打骂孩子,会让孩子的厌学心理得寸进尺的提高,也会给孩子导致不好的影响。
同时也从侧面告知了孩子,“战斗力”是解决困难的“唯一”方式,但大家真正的意思是那样吗?并不是的,大家期待的是,通过打骂让孩子改正自身的问题,但打骂这类教育方式,却没有具有相对应的作用。实际上在教育培训中,大家更倡导的是与孩子做朋友,提倡玩中学,以愉悦的学习气氛,减轻枯燥无味的学习培训,使孩子针对学习培训发生兴趣爱好,同时进行不一样的情景主题活动,教会孩子遵守纪律、培养优良的质量。