为什么很多人认为同居等于二婚，这样的思想对吗？

婚前同居等于二婚吗？

看到一个话题#婚前究竟该不该同居#，各种评论随之而来。其中有个比较刺眼的评论：婚前同居后分手，等于二婚。 下面的回复也出现了两极分化： 有人说：都什么年代了！有这种想法的人都给我去die一die！ 有人说：有道理啊，同居=发生关系，就相当于二婚了。 我个人觉得，婚前同居只是个人的选择，谈不上毁掉整个人生。婚前同居本身并没有错，主要是看以什么样的目的去同居。 如果只是为了欲望，那不应该提倡，如果是作为双方了解的方式，那么是可以尝试的。爱与性，爱是首位。 无论是恋爱还是结婚，婚前同居都有一定概率让彼此更能看清对方。毕竟有些矛盾只有在朝夕相处中才能发现，善于伪装的人总是会留下完美的印象。 比如约会中

娶有过同居史的女孩相当于二婚吗，你怎么看？

网上有一种对女性不太公平的说法，说娶有过同居史的女孩相当于二婚，您怎么看呢？这个问题啊，同居只是一个四婚，是提前享受婚后的生活，不合适也不用负责任，因为结婚的时候，结婚证上面不会写着有同居史，但如果结过婚，这才是所谓的二婚。

如果我们的观点就是你有同居时，交往的时候你就告诉人家，表示尊重人家，如果不介意，那就没有什么问题，如果很介意的话，那你就要找一个不介意的就可以了。那为什么有些男生很介意伴侣有过同居史呢？如果男人排除有婚前同居史的女人，非常在意过往女人的清白，并借此来判断她足不足够自爱，以后能不能忠于自己，这只是表现的问题的本质。

他害怕自己不是他唯一肯定过的人，他在婚姻中寻找性价比，他在感情上有洁癖，而这种所谓的洁癖往往是因为他他的本性中隐含着兽性。钱钟书在围臣里面就提到过，人性里有天性跟寿性的部分，而对于寿性男部分包括了男人对女人有着一种本能的猎奇心理，所以非常强烈的领土意识，即绝对的占有，不能挑衅。威胁和危机已显出男人这种动物内心深处的骄傲和虚荣。

实际上，男人会有这种想法，最终也只是为了满足自己的这一目的。离婚如仅是成为一种司空见惯的现象，不管在年轻人之间很普遍，所以老年夫妻来说也很常见。也许有人会问，都已经一把年纪了，两个人过了大半辈子，为什么不继续将就过下去呢？其实中国上一代人的婚姻大多都伴随着撮合两个字。如果婚姻中过得不幸福，年轻人会有敢的跳出婚姻的囚笼，而上一代人就会选择隐忍，用他们的话说，都过了这么多些年，还瞎折腾什么呢？凑合着过吧。

女人和男人同居过，分手后等于二婚吗？怎样看待？

现代人的婚恋思想较为开放，很多人会接受婚前同居的想法，就当是给彼此一个短暂的磨合期，为以后步入婚姻做好准备。

但即便是这样，大多数人还是认为，婚前同居是有其风险性的，特别是对于一个女性来说。

婚前同居之后，如果两个人能够顺利结婚，一切便皆大欢喜。但如果在这个过程中双方出现了摩擦，最后以分手告终，那么女性将面对的，可能就会是其他人的非议，和一些男性的轻视。

我的朋友周周就遇到过这样的情况。

周周和男友是在大学认识的，两人情投意合又有共同的话题，很快便走在了一起。大学四年里，周周身边的朋友都经历过感情上的分分合合，唯独她和男友还一直保持着刚恋爱的状态，这也让周周深信，自己遇到了真正合适的人，并在心里暗暗规划好了未来。

毕业之后，两个人都顺利地在大学所在的城市找到了工作，生活也渐渐稳定了下来。为了节省房租，男友提出要和她同居的想法，并询问她的意见。

当时周周考虑了很久，理智上来说，她觉得自己不应该答应男友的请求，毕竟她是一个保守的女孩，还没有谈婚论嫁就同居，有些不太合适。可考虑到两个人的感情已经很稳定，而且也有结婚的打算了，她还是同意了男友的提议。

同居的时光里，两个人像夫妻一样生活在一起，日子虽然简单但也足够幸福，这也让周周坚定了自己想要嫁给男友的想法。

可是，感情这种事情，总是难以预测的，还没有开始准备结婚的事情，周周就发现自己和男友之间已经有了微妙的变化。

同居之后，周周突然发现，原来一直很勤快的男友，在家里竟然会那么邋遢。原来两个人的生活方式相差那么多，只要凑在一起就分外别扭。

那时的她很想让自己忍耐一下，毕竟这么多年的感情，怎么能因为这点小事就放弃了呢。可一次又一次的争吵、一天又一天因为忍受不了对方的生活方式而带来的痛苦感觉，还是彻底击溃了她和男友的感情。

他们谁也没有出轨，谁也没有变心，可就是再也没有办法生活在一起。无奈之下，他们两个人和平分手，各自搬离了原来的出租屋，说了一声再见之后就消失在对方的生活里。

对于这段感情，周周是十分感恩的，因为男友陪伴了他这么多年，对她的帮助多过于最后的伤害。对于那一年的同居经历，她也是不后悔的，她知道两个人早晚会走到那一步，何况正是因为同居的相处，才让他们发现了彼此的差异，不管怎么说，决定同居都是一种正确的选择。

周周把和前男友同居的事情当成了感情中的一部分，没有埋怨也没有隐藏，坦然地面对了这一切，可她没想到，这份坦然在别人面前就变成了不要脸。

分手之后，她在亲戚的介绍下，认识了当地的一个男生。男生家境不错，工作稳定，对她也很好。相处几次之后，周周觉得这个人和自己很合拍，就打算和他继续了解，深入交流。

可是没想到，突然有一天，那个男人听说了周周和前男友同居的事情，非常生气地约她出来质问：“你有过这样的事情为什么没告诉我？你把我当傻子吗？”

周周觉得很委屈，于是解释说：“相亲的时候我不是说了吗，我有过男朋友，也在一起过。”

周周害怕对方觉得自己不真诚，提前告诉他自己和男朋友在一起过，也发生过男女之事的情况，当时这个男人并没有这么大的反应。

她刚想解释，谁知那个男人说：“发展什么发展，发生过男女之事和同居是两回事，一个和别人同居一年的女人不就等于是一个二婚的人吗，我怎么可能和二婚的人在一起。”

原本周周觉得很愧疚，但听到男人这番话，她瞬间觉得，这样的男人不适合自己，解释也没有用，于是她直接拉黑了对方的微信，当面说：“那祝你赶紧找到满意的对象。”然后直接离去。

回家之后，周周越想越生气，她怎么也没预想到，自己因为那段同居经历，竟然被人如此谩骂，仿佛她做了多离经叛道的事情一样。

可事实上，她并没有对感情不忠，也没有玩弄感情，只是经历了一次失败的爱恋而已，又有什么错呢？

其实现实生活中，很多人和周周遇到了一样的情况。深究起来，婚前同居这件事，有三点需要明确。

一：婚前同居错了吗？

这个问题，没有对错之分，关键在于自己的感觉。有些人觉得婚前同居可以相互了解，那么走入这一步完全合理，不应该被指责。

有些人觉得婚前同居不好，我们也应该尊重，毕竟每个人都有自己的想法，没有办法完全统一。

但如果你觉得婚前同居没有问题，别人却站在道德的制高点上指责你，那只能说明这样的人非常狭隘自私，没有包容性。就算以后勉强和这样的人在一起，也肯定会因为观念不同发生冲突，与其这样，还不如从一开始就远离这样的人。

同居并不是什么离经叛道的行为，它只是一段正常的感情经历，是人生的一次成长。就算两个人最后没有走在一起，也并不代表着女性将要背负什么，更不应该有“同居就掉价”这样的话。

女性不是货架上的竞品，需要用谈恋爱的次数去代表自己的价值。谈过恋爱，同居过并不能代表人品。只要是曾经真诚地为感情付出过，就有资格去追求自己的幸福。

我们并不强求所有的人接受有过同居经历的女性，但请你不要用自己的标准去衡量别人，更不要妄图评价别人的生活。

尊重差异，包容与自己观念不同的人，才是一个真正有内涵的人该做的。

有同居史的人是不是等于二婚啊？

对于有同居史的人来说，并不是等于二婚，对于二婚的敬意，只是离婚了又再次结婚的，这才属于真正的二婚，对于同居史来说，这不等于二婚

同居过是不是等同于二婚？

同居只是代表你们非法同居。 并不同于二婚。 没有合法的结婚证，都不算二婚。