药品价格贵主要是:
1)我国药物研发生产能力差,好点的药都是进口的,不贵才怪,很多美国的药和器械,国内卖的比美国都还要贵。
2)流通环节太多,想要沾油水的手太多,医生只是其中你们看得到的最弱的一环,被暴露出来了一有事就被推出来当挡箭牌;藏在后面的才是大头。
嗯,就是这么坑爹。
假设药品降价后,给医生回扣少了,所以医生过度医疗的动机少了--然而并不是。
这取决于多种因素的影响,药物竞争的情况、厂家的利润空间等。长期来看对药品回扣的影响不知知,大概率事件是整体会降低药品回扣。
虽然门诊涨价了,但门诊收费并不算高,占医院收入比重也不大。药品取消加成,检测费用下降后,医院整体收入是下降的,门诊收入的上涨并不能抵消其他收入的下降,而国家并不因此而增加补贴。
医院整体收益并不上涨的大环境下,医生会因为门诊费涨价而收入不变或上升基本可能性是很小的。当然单次门诊的分成肯定是比以前多了,所以有知乎用户说有的医生非把一次门诊搞成几次门诊,也真是醉了!
当然了,也有科室效益增加的,譬如肿瘤放疗科室,因为主要是医疗服务,涨价涨的就是医疗服务啊。目前从医改中受益的科室是极少数。
当然了,涨价后我国门诊费也还是不贵,门诊体验也确实很差就是了。这是两个很难同时调和的问题,不可能总是又便宜又好,不符合基本原则。
假设医生收入主要靠药物回扣,那么医生收入因为门诊费上涨增加后,医生就会突然自我道德约束,不乱开药过度医疗了--然而并不是。
我国以药养医有其开始的背景和动机,但是到现在已经变成一种基本的潜规则了。就算医生阳光收入大幅上升,也不见得会改变拿回扣的习惯。改变这要通过系统性的、长期的努力,而不是医生的自律或道德。
美国日本台湾等地都经历过中国这种情况,花了很长时间才改变过来。一方面提升医生阳光收入,另一方面严格各种审查和惩罚机制,另一方面实行精英教育提升医生准入门槛。
栓Q。你如果不信任医生,为什么还要去医院呢?既然需要医生,为什么又不愿意相信医生,弄的彼此都防备。不累吗?
医生让患者做一堆检查通常是为了确诊疾病或确定治疗方案。不同的疾病需要不同的检查方法,有些疾病需要进行多种检查才能确定诊断。
医生通过检查结果可以了解患者身体的状况、病情的严重程度和是否有并发症等情况,从而制定最合适的治疗方案。
此外,一些患者可能存在多种疾病,不同的疾病需要不同的治疗方法,因此需要做不同的检查来帮助医生确定治疗方案。
总之,医生让患者做一堆检查是为了确保诊断和治疗的准确性和有效性。
医生可以一开始看得出你大概是什么病,但是还需要做检查来确认,毕竟仪器才是最精准的,不让你做检查就给你开药,你敢吃医生还不敢拿自己的职业生涯开玩笑呢。
你是不相信医生什么呢?是觉得医生赚你钱还是要害你的命?
检查费是患者用于支付设备维护的费用的,医院的仪器一个个动不动几百万几千万的,收你一点检查费也不过分。
检查费是不会进入到医生口袋里面的。
医生的工资收入主要来自于医院或医疗机构的绩效提成,而不是来自于检查费和药品销售的提成。
如果你觉得医生乱开药,这对医生有什么好处呢?医生多开药会导致药品滥用和医疗资源的浪费,同时也可能给患者带来不必要的风险和经济负担。
其实大部分医生还是兢兢业业的,没有哪个医生敢拿自己十余年的学习生涯做赌注,害你就是害他们自己。
高级职称备考有瓶颈,考试宝典来帮你~点击获取你的专属复习资料:www.ksbao.com/activity.html。
近日网上曝出几则消息引网友关注,都是关于医生收受回扣的事件,一是海南省万宁市和乐中心卫生院的医生小张(化名)向媒体反映,包括他自己在内,该院很多医生存在收受药商回扣的情况。二是河北石家庄一女子发视频实名举报其医生丈夫吴某,利用职务之便收取大额回扣。笔者也整理了相关资料表明,在医疗系统内医生收受回扣属于一种常态,原因如下。
首先是存在着巨大利益输出,通过收受回扣,可以在时间内实现财务自由。我们都知道一个药品在医院的使用量都是比较大的,医院的每一次采购款都在百万级别。通常来算10-15%的回扣,100万就是10-15万,这几乎是一个医生大半年的工资收入。正因为存在着巨大的利益输出,才促使医生们挺而走险。所以收受回扣在医院成为常态。
其次是药品厂家和药品中介的推波助澜。药品厂家和中介为了把医品打入医院,想尽了各种推销办法。目前我国药品行业竞争比较充分,各类型的药品均有比较多的厂家在生产。因此各厂家和中介就会采用利益分成的方式与医生合作,让医生在临床看病时用自己生产的药,然后给予提成。医药公司一方面通过关系与医院采购人员进行勾结,另一方面想尽办法做通医生的工作,上下齐手,最终将药品送入医院的药房。由于医药公司的非正常销售手段,导致了医院医生收受回扣在医院成为常态。
所以综上所述,由于存在巨大的利益驱使,医药公司的非法营销手段导致了医生收受回扣成为一种常态。另外从监管的角度上应该加强医药采购的监管力度。