在四川有这样一件旧闻,一名成都女子在社区中遛狗,但是没有给狗拴上牵引绳。遛狗途中。一个小孩的爷爷奶奶,不让狗接近小孩,而上前将狗踹开。该女子与孩子家长双方发生了言语纠缠甚至升级为肢体冲突,造成了双方的厮打。该女子全身均有伤口多处,其公司也遭到网暴。这无疑造成了非常严重的后果。
据了解,该女子是一名女主持,此次冲突对其造成了严重的后果,对今后的工作有了较大的影响,甚至无法工作。对于此次事件,双方也是各执一词。该女子称自己的狗并没有伤害到小孩,而对方则出手打人,所以对方应为此次事件所负责。而对方孩子家长则认为,狗的存在对孩子的安全造成了隐患,该女子遛狗不牵绳,是对他人安全的不尊重。双方各不相让,针锋相对。该女子的代理律师也表示此事尚无定论,双方正在积极协商,可能会根据伤情变化而结果发生变化。
在此次事件中可以明显的看到双方都不是完全正确的。首先该女子遛狗不牵绳,是一种不文明养狗现象,对他人造成的安全隐患也是明显存在的,需要改正。而孩子的家长打人也是明显不对的。纵使他人不文明养狗对自己安全造成了损害,也应采用合适的方式提醒,或者及时避险。打人这种方式是一种极其不友好的方式,有损社会和谐友好的主旨。
此次事件在网络中也引起了轩然大波,各路网友也纷纷有自己的看法。其中也不乏偏激,缺乏理性的观念出现。对于此次事件,仍然要有一个清晰理性的认识。养狗要文明的养,有了利益冲突和矛盾也应用合适的方式进行沟通,而不是使矛盾升级,冲突恶化,从而造成无法挽回的后果。广大网友也应理性看待,不应盲目的用网络的力量进行不合理的对错裁定。
看到这个问题,忍不住来答上一嘴,因为狗主人动手打人,狗都不如的新闻事件实在太多了,必须要吐槽一番才行。文章也许带有个人情绪,如果不喜欢,最好看到此为止。继续看,伤了感情,气坏了身体,就不好了。
关于女子养狗不牵绳吓到男路人,动手将男路人打成重伤住院一事的后继,因为还在处理中,最终结果还不清楚。不过,有关单位肯定会依法严肃处理的。被打的男路人,也完全可以通过法律途径,要求对方承当相关的责任,进行相应的赔偿。
1.0 狗不如人,是部分狗主人的做法。这个做法最终让他们狗都不如。在回答这个问题之前,我看了其他答主的回答。有一个答主的案例是:情侣遛狗不栓绳,狗在路上跑来跑去,路过男子不胜其扰,便用脚去驱赶小狗,结果狗主人(情侣二人)竟然要求路过男子给他们的狗道歉。
给狗道歉!路过男子肯定不干,拒不道歉。就这样,双方出现了争执。大概是说不过路过男子,情侣二人干脆动起手来。本来是自己的过错(遛狗不栓绳),竟然蛮不讲理的要求人给狗道歉,说不赢就动手。这就是这对狗主人(情侣)的做法。
另外一个答主的案例是:男路人去取快递,结果有一只狗窜了过来,朝他不断吠 ,还做出攻击的样子。狗这么凶恶,快递是取不成的,无奈之下,男路人试图把狗赶走。但狗就是不走,还试图攻击他。
心里烦躁的男路人,忍不住骂了几句,说狗主人遛狗不栓绳,没素质。结果这骂声,直接惹恼了狗主人。两人没扯几句,就打了起来。男路人明显不敌,最后被打成重伤,需要住院治疗。狗吠人,狗主人不管,他人说几句,就出来打人。这就是这个狗主人的做法。
其它更多,更恶劣的案例,这里就先不说了。单单从以上两个案例,我们就可以知道,在某些狗主人的眼里:狗高于人,人不如狗!对于他们而言,肆意遛狗是他们的自由,冒犯别人惊吓他人,是狗的权力。至于人,只有忍声吞气的份。不忍,就打到忍为止。
不可否认,确实有很多狗主人是非常有素质的,他们遛狗的时候,会看好自己的狗,也会处理好狗的便便等等。但确实有部分狗主人做得非常差。狗有忠犬和恶犬之分,狗主人大概也这样。有些时候他们蛮不讲理的样子,狗都不如。
2.0 为什么部分狗主人有“人不如狗”的视角?这个问题,分析起来,非常复杂。他们有这样的视角,各有各的原因。不过总结起来,大概和他们的收入水平以及对狗投入的情感有关,而且他们从来只从自己的角度考虑问题,绝对不会换位思考,考虑别人。
先说说收入水平的问题。总的来讲,养狗(宠物狗)人士的收入水平,是比较高的。普通打工人,为讨一日三餐已经疲于奔命了,根本没有时间和金钱养狗。大部分时候,部分收入高的人,都会有高人一等的想法,部分养狗人士同理。这是他们有人不如狗视角的经济基础。
再说说情感投入的问题。所谓养宠物(狗),主要是为了满足精神上的需求。这意味着人们养宠物,会有大量的情感投入。养狗(宠物)人士,必然会对自己的狗投入大量的感情。现实,我见过太多的狗主人叫自己的狗为仔仔(粤语仔仔的意思是儿子),抱着自己的狗狂亲吻,同吃同睡等等。
由于这些狗主人对狗投入了太多的情感、时间以及物质,以致他们把自家的狗视如珍宝。但凡有人对他们的狗有所冒犯,甚至还没有冒犯,他们就会歇斯底里,状若疯狗,毫不讲理。别以为我的这些言辞过分了。之前,杭州狗主人把人打骨折事件,就是典型的歇斯底里,状若疯狗,毫不讲理。
事情的大概是这样的:当时,徐女士带着6岁的儿子和3岁的女儿在小区散步。突然之间跑来一个小狗朝她儿子狂吠,吓到6岁的儿子哇哇叫。狗主人(两夫妇)就在一边,视如无睹。无奈之下,徐女士只好用脚驱赶小狗。
这个时候,狗主人不愿意了,跑过来骂徐女士为什么踢他的儿子(他视狗为他儿子)。徐女士气不过进行反驳。结果狗主人直接动手打人,徐女士赶紧拉起两个孩子逃离。但狗主人不放过,继续追上来殴打徐女士,甚至还把两个小孩撞倒在地。
这就是杭州某狗主人的做派,事实上他们的这些做派,狗都不如。在这里,我无意指责他人养狗(宠物)的行为。但对于部分素质低下的狗主人而言,他们真的应该好好反思。狗可以不懂事,狗可以朝人吠,但作为狗的主人,不能不懂事,不能不讲理。
希望国家在立法方面,对于狗主人野蛮养狗的行为,从严立法。也希望有关部门,对于狗主人野蛮养狗的行为,从严处罚。相信遛狗栓绳入法之后,不讲理的狗主人再也没有野蛮的空间。狗永远是狗,人永远是人。再宝贵的狗,都不如最普通的人。
我觉得应该拘留狗主人。正因为我们现在的法律太纵容这些人了,所以才让他们有恃无恐。狗牵出来就得用根绳子拴着保证安全,公共区域需要大家共同维护。惊吓了路人还要怼别人,这就是人品问题。一般人都是赶忙道歉,哪里还敢这么嚣张。这种人就应该关她几天就知道厉害了,不然危害很多。
一、如果这种人不受点惩罚,以后就有越来越多的人遛狗不拴绳,危害路人安全。这个社会大家都是有样学样的,这种坏的影响又学的特别快。只有严肃对待这种问题,才会让其他人有所忌惮,让受害者有地方说理,这样才能逐渐建立法治社会。
二、要不断灌输狗主人对狗的管理。现代人养狗其实有时候很没有公德心,比如狗狗随地大小便,不拴绳就到处乱窜,咬到人怎么办?所以应该要求狗主人对狗的管理要上心,加强对自身狗狗的约束。起码出门就应该把狗用条绳子拴住。
三、法律应该对这方面的行为加以约束,而不是仅靠道德约束。其实很多时候有的人是不会有道德的,有道德的人不会自己犯了错却去吼别人。这种人就该好好的惩治她一下,长长教训,小惩大诫。大家看到了嚣张的人受到了惩罚,以后自己的行为也会收敛很多。
所以我觉得狗狗不拴绳子,这就是狗主人的问题,伤害到别人就应该拘留。这样才能保证路人的安全,不然以后出门多没安全感。而且公共场合,如果一条狗没拴绳子咬到人怎么办,后果是不是很严重呢。所以遇到这种问题一定认真对待。希望大家以后都能文明养狗,多为其他人的安全考虑一下。要嘛就别带出来,带出来就得在自己的眼皮底下看着。
有的人养狗就认为自己家的宠物很乖巧可爱,平常在家很懂事,遇到亲戚朋友去玩,也不认生会冲着吼更不会咬人。所以他们觉得自家的狗,就算是带出门去公共场合,也用不着用绳子牵着。
因为某些宠物主人在公共场合遛狗不牵绳,路上行人也报有不小的意见。有些小孩子不知世事就喜欢去凑近围观,甚至动起手来想摸狗,有个万一,就很难善了。小孩子可不像成年人皮厚,小孩子心里承受能力也很难预估的,年龄劣势又不懂清晰表达自身受到的伤害情况。
不用反驳说宠物的主人会顾好的,那为什么不在一开始就严格管理好,何必要在有可能的情况下去说顾虑呢?本身有的人小时候被狗咬过、追过,他们就有着心理创伤,他们有着对狗的心理恐慌症,看到一只无限制住行为的狗,无疑是惊慌的。
惩罚方式近日有一女子出门遛狗不牵绳,一个小孩被狗追着跑,小孩父亲上前阻止,而女子却呵斥小孩提出让小孩停下的无理要求。孩子父亲和女子争辩,女子称自己呵斥是保护小孩不被咬,自己不觉得有错也用不着向其道歉。
本身是自己做错事,本身是自己不遵守养宠物的规则,但在吓到路人的情况下,当事人依然没有丝毫悔改之心。倒是反过来,要去以恶劣的态度去反驳,还认为自己没错并坚持不道歉。像该女子这种行为,她在没牵住狗放任狗去追小孩时,已经对小孩造成伤害,应对小孩做出金钱赔偿以及口头上道歉。
有些地方发现遛狗不用绳子牵着的情况,不管吓没吓到其他人,一律用网兜控制住狗抓入笼里带走。我认为这个方法可行,特别针对大型犬、恶犬,一次抓住等上一段时间才能赎回,第二次就用该狗同等价位来赎回,第三次直接官方没收。
遛狗牵绳子,一是不影响他人心理与避免争议;二是为了他人的安全;三是对公共场合的卫生考量;四是出于对狗的安全考虑,狗多数不懂躲避车辆,万一有情况,难以补救。
打人者要承担自己的责任,具体情况要看对方的伤势。以伤情鉴定为准。轻伤二级以上的,有刑事责任;轻微伤的,承担民事赔偿责任和行政责任。
遛狗不牵绳本身不是违法,除非狗伤人或骚扰他人。