你是否同意禁食狗肉，为什么？

你支持禁食狗肉的法律吗？为何？

正在酝酿出台的《反虐待动物法(专家建议稿)》正在向公众征求意见，其中违法食用或销售猫狗肉者最高可被罚款5000元并被拘留15天的提法，在社会上引发巨大反响。那么，你是否支持立法禁食狗肉？

网议

＠士寒：禁食猫狗肉，而不禁食其他动物肉，对其他动物也是一种歧视。因此，作为一种原则，一种法律条款，制定的依据是软弱的。猫狗是生命，其他动物也是生命，植物也是生命，难道都要禁食？

＠锦瑟：立法是为了保证公平正义，若以“反虐待动物”的名义立法，那为什么偏偏赦免猫狗？你说猫狗是人类的朋友就不吃，那么都是动物，为什么牛和猪都不在保护范围之内呢？如果说要保护动物，要避免动物的痛苦，猪与牛就比猫狗差一个档次？

＠蔓草：任何生命都是可贵的，猫狗也一样。人们总说猫狗是我们的朋友，为什么要把朋友放在餐桌上呢，为了几分钟的食欲害死多少条生命，值得吗？人类有这么多能吃的食物还嫌不够多吗？太贪心了。

＠海建：我们要保护动物，尤其是对人类有益的动物，但这种保护不是泛爱的，也不是均衡的，譬如对宠物和食用动物，显然各有各的标准；更为关键的是，保护的前提不是绝对放大动物的权益，不是将之夸张到与人类对等的位置，人类的社会理性与动物的自然本性终究是性质不同的两回事。

＠娅捷：古人因为耕地的需要十分重视牛，也是不吃的，只有在祭祖的时候才会杀一头，而且这还是最高规格的祭祀，也就进入工业社会的这几十年吃了几十年的牛肉，就以为狗比其他家禽都重要？我虽然不吃狗肉但是坚决捍卫别人吃狗肉的权利！

＠海蓝：我坚决反对。我们那里就有吃狗肉的传统，毫无疑问狗肉是非常美味的食物。人生来就是要吃其他生物过活的，除非你是神仙，靠仙风玉露过活，否则没有人能站在道德制高点批判吃狗肉的人。反倒是那些所谓的爱狗人士，要么禁锢狗的自由，要么把狗玩腻了之后丢弃，这才是对狗最大的虐待。

＠明月：狗是人类的朋友，狗在地震后会救人，狗那么可爱……所以我们不应该吃它！哦，那么牛马羊，就不算人类的朋友？从前是谁帮忙耕地，是谁帮忙出行，是谁提供暖身的毛皮？他们一点不可爱？为何不禁食他们的肉？

你如何看待“拒绝吃狗肉”这一观点?

如今养狗已经成为了一个热点话题，也有许多家庭把这些宠物当成自己的亲人来对待，同时我们也需要面对一个问题，对于吃狗肉的问题，现如今大多数都是持拒绝的态度，但是我们究竟是如何看待拒绝吃狗肉的问题呢？今天我们就来讨论一下这个问题。

首先，我认为拒绝吃狗肉是一个很好的提倡，因为无论动物还是人类，生命都是平等的，不能因为人类的一己私欲就滥杀无辜的性命。

其次，宠物狗已经成为人类很好的伙伴。许多狗已经被训练成导盲犬，帮助一些盲人进行正常的生活，他们彼此之间会形成非常好的关系，狗狗也能很好的保护它们的主人，还有许多狗也被训练成警犬，帮助警察追查一些贩毒案件，可见在我们的生活中，狗已经成为我们生活的一部分，我们可以和它们很好相处，而不是去吃它，所以说提倡拒绝吃狗肉的建议是非常有必要的。

并且狗的忠诚程度是我们无法想象的，它会陪伴你一直从他生命的开始，直到生命的结束，并且不离开你，它能陪伴一些孤寡老人，给他带去一丝温暖，也能陪伴幼小的孩子来保护他们。狗也是大自然的生灵，拒绝吃狗肉则是与大自然和谐相处，保护自然也是保护我们人类自己，而且现如今基本上家家都有一只宠物狗，这些宠物狗也凭着萌萌的外表和一些昂贵的品种，成为了一些人的宝贝。我想对于拒绝吃狗肉这个问题，应该是全国很大一部分的人都是赞同的，因为狗狗对我们生活造成的影响益处实在是太多了，而且这种忠心的伙伴也是我们人类必不可缺的。

到底该不该禁食狗肉？狗是人类忠实的朋友还是餐桌上的一道美味？

爱狗人士和食狗人士一直在争论狗肉是否可以杀害狗狗，是否能够食用。爱狗人士认为狗是人类最忠实的朋友，他们不能被人类杀害。而食狗人士认为狗狗只是餐饮上的一道美食，无所谓杀害与否。小编认为禁食狗肉不能一概而论，还要遵循这个社会的规则。

有些养殖场会饲养肉狗进行贩卖。这些养殖场为出售狗肉的商家、店家提供了合理的狗肉来源，避免他们私自去黑市购买狗，也避免宠物狗被捕杀被贩卖。要知道，存在即合理。若是这些商家长久找不到狗肉，那么他们会不会把黑手伸向宠物狗，这是显而易见的事情。

肉狗的存在可以大大降低宠物狗被捕杀的风险，但是我们也会为这些肉狗的命运而感到悲哀。但是当你食用肉鸡、肉鸭的时候，是否会怜悯这些可怜的生命？你不会，你认为鸡鸭鱼肉这是人类最正常不过的肉类食物。而到了狗狗的身上，有些人士会认为狗是人类的好朋友，不应该被食用，但是这就是食物链，这就是社会。

我们无法改变这种现状，狗肉出售已经成为了一条产业链，也是一个食品加工供应链。只要狗肉售卖者不违背国家的法律，不触犯道德，法律是无法管理的。若是我们心疼这些被食用的狗狗，可以尽自己的一份力购买下这些狗狗，也可以拒绝食用狗狗来抚慰自己的爱狗之心以及抵制食狗肉的行为。拒绝食用肉狗，动员自己身边的人拒绝食用狗肉，慢慢地食用狗肉的人越来越少，终有一天狗肉链会销声匿迹。

狗狗是人类最好的朋友，我们不应该只将爱狗体现在是否食用狗肉上，更重要的是自己真正做到爱狗、保护狗。

你为什么支持“拒绝吃狗肉”这一观点?

针对“全国禁食狗肉”你怎么看？

这件事情最近关注的人还是比较多，因为爱狗人士和爱狗肉人士纷争由来已久了，一直都没有论出个输赢。

由于此次新型冠状病毒在人类中间的传播，已经对我们的生产生活、经济、社会活动等多方面造成了严重的影响。目前全球已经有210个国家和地区有病毒肆虐，最严重的美国确诊病例已经超过了50万例，全球超过170万人被感染。

因为新型冠状病毒目前的潜在自然宿主是蝙蝠，可能的中间宿主是穿山甲、刺猬等，目前并没有确认。但无论如何新冠病毒都是从动物身上经过多物种传播，最终来到人类的身上，经过变异适应了人类的身体，从而在人类之间开始传播，因此现在来看禁止食野生动物是非常必要的。

在4月8日我国农业农村部起草了一份文件，名字为《国家禽畜遗传资源目录（征求意见稿）》，我们可以把它简称为《目录》，这个文件的目的就是想要向社会上公开征求意见。在《目录》中一共包含了：

一、传统畜禽18种，如：猪、普通牛、瘤牛、水牛、牦牛、大额牛、绵羊、山羊、马、驴、骆驼、兔、鸡、鸭、鹅、火鸡、鸽、鹌鹑。

二、特种畜禽13种，如：梅花鹿、马鹿、驯鹿、羊驼、珍珠鸡、雉鸡、鹧鸪、绿头鸭、鸵鸟、水貂、银狐、蓝狐、貉等。

同时按照全国人大常委会通过的《关于全面禁食陆生野生动物的决定》，凡事没有在《目录》中标列出的陆生动物都被认作是野生动物，并且禁止食用。

我们从上边的31种畜禽中并没有看到狗的存在，同时文件中还特意提到了这一点，如：“随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜‘特化’为伴侣动物，国际上普遍不作为禽畜，我国不宜列入禽畜管理。”这样就出现了一个问题，如果《目录》最后获得通过的话，那么未来就禁止食用狗肉了。

当然关于狗肉是否禁食的问题还有待商榷，虽然大部分的爱狗人士强烈的支持这个草案，但这并不能成为它通过的唯一理由。即使真的通过，也不能一刀切的执行。从数据上来看，仅仅是公司名字中带有肉狗的企业和个体工商户就已经超过了4万家，在这里不适用快刀斩乱麻，否则必然会引起整条产业链的崩溃，涉及到的人太广了。

其实还有一点，此次出各种法案，禁止食用野生动物的目的就是为了防止病毒传播到人类中间，但实际上狗是人类最忠诚的伙伴，日常生活中接触还是非常多的。因此说即使禁止食用狗肉，也无法达到最初的目的。如果狗的身上真的携带了可以传播到人类身上的病原体，那么人类无论如何都是最先遭殃的，这毫无疑问。

以上就是“不养狗不爱狗当然也不讨厌狗不吃狗”的我真实的看法，当然目前全部都是在讨论阶段，《目录》发布实际上就是想要大家表达自己的看法。对于“禁食狗肉”你怎么看哪？

文/科学黑洞，图片来源网络侵删。