经常有人说西方妇女婚后冠夫姓来嘲笑我国女性不知足 是不是都忘了中国传统的那种冠夫姓是个什么玩意儿了？

为什么西方女人嫁给老公后要改姓，而中国却没有这个习俗？

这是他们的习惯，在剧里的时候，每个西方女人出家之后都要跟着老公姓。这是他们的传统。他们称呼都是史密斯先生和史密斯夫人。就像我们这里生了孩子要给爸爸姓一样。

在中国古代的时候，如果嫁给男方的话，若男的姓王，女的姓李。那么我们称呼女的就为王李氏，当然，这也是从古装剧中看到的。生下的孩子也是随着父亲的姓。但是没有嫁过去的女人一定要改成男方的姓氏。

因为剩下的孩子直接跟着男方的形式，所以就没有必要把女方也改姓，我怎么不说古代的时候，生孩子就是延续香火，也是因为在中国古代的时候，大部分都是男权社会，大家都以夫为天，以男为尊。

所以说在古代的时候大部分绝大多数的孩子都是跟着父亲姓。但是现在也有许多孩子是跟着母亲的姓氏。比较社会已经开放了，不再是以前的男权主义，现在都要求平等。解放女性。我们现在讲究的是男女平等。

如果说是改名换姓的话，应该是有挺严重的事情的。在古代的时候，我们的姓名是不可以随随便便就改的。如果随便就改名换姓了话就会被当做不孝顺。大不孝的罪过。

在现代的话，改个名字也不是特别的方便，我们的思想里深受以前流传下来的习俗。行不更名，坐不改姓，这就是我们骨子里所认定的事情。不管怎么样，都是不可以随便给亲的，其实是嫁给男方也不可以。

为什么外国女人婚后随丈夫姓，中国女人却不随？

纵观世界各地的姓氏，我们不难发现，中国的姓氏文化是比较讲究的，因为美国的女人在嫁给自己的丈夫以后会冠上丈夫的姓氏，而日本的女人在嫁给丈夫以后直接改成丈夫的姓氏，但是中国的女人在嫁人以后并不随夫姓，这些都是有讲究的，听完笔者的介绍你就会佩服中国老祖宗的智慧了。

中国古代最初是母系社会，女人的社会地位比男人要高。

在人类出现的时候渐渐的都有了能够作为区分符号的姓名，除了名字以外只有姓，没有氏，而这“姓”由一“女”一“生”两个字组成，也就是说人是由女人生出来的，所以将姓放在名字的前面，同时也显示出了女人的高地位。

母氏社会中女人缝纫，讲究的是技巧，而父氏社会中男人下地干活讲究的是力气，随着这种性质的改变男人的身体结构更具有优势，男女的社会地位也发生了变化。

此后数千年来，中国人都呈现出男尊女卑的社会状态，由此氏出现，并且出现了约定俗成的规矩，那便是同姓者可结婚，然同氏者不可结婚，因为人们认为同氏者的血缘关系更为接近。

也正是这样，当一个孩子呱呱坠地的时候，大多数都是跟随父亲的姓氏，当然男人入赘另算。而女子嫁人以后依旧保持父姓而非跟随夫姓是因为从某种程度上来讲父亲比自己的丈夫更加重要。

虽然中国有一句俗语说的是女人嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，但是中华民族向来都是一个家族观念很深的民族，而且讲究坐不更名，立不改姓，也就是说姓氏已经上升到品格尊严层面，轻易不会更改。

中国还有一句话是讲人尽可夫，然父乃唯一。从字面便可做出解释，一个女人对于丈夫的选择有上千万种，但是父亲至死都只有一个。

很多人表示这句话是说明女人不自重，随随便便就与男人发生关系，但实际上这句话出现的背景是一个女人的丈夫与父亲反目成仇后，自己的丈夫所做的事情很可能会伤害自己父亲的性命，性命攸关的情境下，女人说出了这句话。

从这句话中便不难看出，对于女人而言，父亲在心目中的位置是不可撼动的。

关于日本，女人的社会地位是普遍低的，而且日本人的姓氏并非是跟随父亲来的，而是在出生的时候周边有什么就取什么姓氏，这也是为什么很多日本人的名字很滑稽，就连豕这样的字眼都能够用在名字中。

原本就不跟随父姓，当改掉姓氏的时候自然就不算背叛自己的父亲，同时，姓氏对于日本人的含义远没有对于中国人来得重要。

至于美国人是比较提倡女权的，因此在婚后美国女性并没有更换自己的父亲的姓氏，而是冠以夫姓的同时保留父氏姓氏。

至于中国人，老祖宗可能早都已经意识到中国必将经历长久的男尊女卑的社会状态，为了女性觉醒，婚后不跟随夫姓，时刻唤醒女性的独立意识，老祖先太聪明了。

不得不说，随着社会的发展，中国人的女权意识也开始增强，并且女性的社会地位有所提高，这也就意味着中国女人在嫁人后更不可能跟随夫姓。

西方女孩结婚不要彩礼，婚后和丈夫一个姓，对此中国男人怎么理解？

西方女孩结婚不要彩礼，婚后和丈夫一个姓，作为广大的中国男同胞来说，是一个莫大的福音，但是实际操作还是要根据我国实际情况来，所以只能看看，想想好了，现实生活该怎么样还是怎么样。

西方国家婚后和丈夫一个姓，离婚后又重新回到单身，又开始使用娘家姓，并称小姐。中国封建社会时就比较轻视女性，结婚后也只会提对方的娘家姓，不会提女性的名号，甚至对底层社会来说，女性更是被当作男人的附属物。清灭之后，为了提倡妇女权利，对女性有名有姓的称呼，即使婚后也不随丈夫姓，体现了中国女权的进步。

外国女孩结婚后不需要跟公婆一起生活可以有底气独自生活。结婚是两个人为了活得更好，不会担心离婚了会失去一切了。经济上，国外都是夫妻共同拥有的，如果一旦离婚了，男方会支付一大笔的赡养费，这点在国内是还没有做好的。

在情感方面，都是成熟地爱，爱就在一起，不爱就平等地分开。不会以为婚姻而觉得亏了什么或者得到什么。所以国外的女性婚后以先生姓氏称呼为荣，是一个整体的。国内的跟丈夫姓的情况比较少，主要是我们舆论影响，夫妻婚后虽然是一起生活，一起抚养孩子，但是国内的妻子在生活上需要承担更多的任务，也就是说，妻子除了上班赚钱外，回家还需要照顾老人，教导孩子，而丈夫在长时间以来，就是赚钱就可以了，受男主外女主内的思想影响，不屑于家务活。因为这方面原因，国内的女性希望得到比以前更多的尊重，所以不会跟丈夫姓。

开放的西方为什么女性婚后要冠夫姓？

西方欧美国家相较之中国，开放的可不是一点点。但是对于婚姻之后，女性冠以夫姓这一传统，却并不符合开放的风气，这究竟是为什么呢？冠以夫姓的传统又是怎么得来的呢？

首先要明确的一点是，在中国古代，我国女子在结婚之中，虽然不需要冠以夫姓，但是也相差不多。比如说小刘的妻子刘氏、王姓皇帝的母亲王氏等，只有单单的姓，而忽略了后缀的原本的名。

用中国古代的社会现象对比西方欧美国家，或许就能找到背后的答案了。从石器时代至今，人类社会的发展轨迹是逐渐从母系社会到父系社会，因此无论是中国古代还是中世纪时期，女性的地位都是不及男性的，这是体力上的天生差异。

这时，女性彻底沦为男子婚姻的附属品和所有物，其中也包含了一夫一妻制的影响。工业革命之后，男女地位才开始有了平等化的趋势，这时候女性虽然不再是男子的婚姻附属品，但是几千年流传下来的冠以夫姓的传统却被保留了下来，直至今日。

其实，在今天看来，我们无需纠结于这一传统，因为它在当今并无不平等的意义和象征，也上升不到文化的地步，更不是女权的耻辱。我们只需要平常心看待即可，事实上就算西方欧美国家的女性在婚后不冠以夫姓也是可以的，只不过没什么意义罢了。所以大部分女性还是会遵循传统的，这和开不开放没有什么太大的关系。

只有中国不冠夫姓吗

是的。世界上大多数地区的妇女还是要在婚后冠夫姓的，这种文化起源的西方，同样也是男权社会的表现。因为女性嫁给了丈夫就变成夫家的人了，所以使用夫姓在逻辑上也说得过去。而中国人则认为，不论嫁给谁，血统是无法改变的，因此父姓是不能改的。

中国是世界上最早重视姓氏的民族，早在战国末期，中国的平民百姓就有了自己的姓氏，古人言行不更名坐不改姓，这句话无论男女都是非常适用的。而在中国历史上，女性也从来没有冠夫姓的传统。

冠夫姓的来源：

冠夫姓这是夫权的产物，所谓的冠夫姓就是女子在结婚过后，不能再用自己的本姓了，要用夫家的姓氏，冠夫姓有两种形式，一种是只用夫家的姓氏，还有一种就是夫家的姓氏加上自己的姓氏，不如说夫家姓李，自己姓王，那就是李王氏。冠夫姓其实是古代夫权主意的一种产物。

这种姓氏不仅是在中国旧社会有，在日本和很多西方国家也会有的，而且成了传统，就一直沿袭下来了。