为什么女性普遍不喜欢历史?

为什么很多男生都觉得历史是常识，而女生却对此不怎么敏感呢？

男生觉得历史是常识，是因为男生关心历史的发展，同时对这方面的问题也十分感兴趣，而女生对历史不敏感，是因为女生对历史的兴趣点较弱。

当男生和女生在进行交流和沟通时，总会产生很多不一样的情况，因为男生对于历史方面的问题比较看重，但是女生对于这方面的东西却表现的漠不关心。

一、男生觉得历史是常识，是因为男生关心历史的发展。

虽然历史都是一些已经发生的事情，但是如果不能够系统性的了解历史的发展，那么必然会给我们的成长和学识搭建带来一定的影响。正是由于男生觉得历史属于常识问题，所以才会不断通过各种方法来汲取足够的历史知识，因为只有获得更多的历史知识，才能够让我们对于自己的文化以及发展有更多的了解。

二、男生觉得历史是常识，是因为男生对于历史方面感兴趣。

男生在学习历史的时候，总会对历史的内容产生无限遐想，因为男生很希望以上帝视角来看待整个历史的发展。也正是由于这样的原因，使得男生在学习历史的过程中，总会出现很多比较有意思的东西，久而久之，男生对于历史方面的学习才会非常感兴趣，而女生的情况则和男生恰恰相反。

三、女生对于历史不敏感，是因为女生对于历史缺乏足够的兴趣点。

由于历史都已经成为了既定事实，这使得女生觉得历史已经发生不了任何改变，而对于已经成为了既定事实的东西，女生也觉得并没有了解的必要。因为就算了解的再充分，也不能够改变任何东西。在对历史缺乏足够的兴趣点之后，女生才会对历史方面的内容出现不敏感的情况。

为什么有的女生对历史不感兴趣呢？

一是女生的中心点实在男人和自己的家庭身上，其二是女人的权力动机水平比较低，对于征战并不感兴趣，也不能从历史中获取满足感。第三就是他们眼中懂历史的男人其实只是有一些故事储备和懂一些表面零碎的东西而已。

女人为什么不喜欢历史，政治和哲学？

因为她们在社会中扮演的角色决定了他们不太需要历史和政治，并且，这个角色的思维模式也决定了与历史政治没什么缘分。 对于这个问题，我是从人在社会中扮演角色或自我期望的角度去看的，这似乎能更容易去理解。 就我（男）而言，小时候的我软弱、内向、善良、感性，最喜欢的事情是期待生活中有什么值得期待的事情，所以对政治历史这种具有纠纷、攻击性的遥远的东西完全无感，可想而知这两个科目的成绩好不了。 我甚至思来想去辗转反侧也想不清楚它们到底对我有什么意义，它们对我成绩的拖累也让我不胜其烦。 而当人长大明白了一些道理，且政治历史哲学的知识能帮助我的工作，也能帮助我了解这个世界的时候，它们才对我来说就有了意义。 所以

为什么很多男生都觉得历史是常识，而女生对历史却不是那么敏感？

每次说历史好难的时候，很多男孩子都会觉得历史是常识，很简单，到底是为什么啊！我怎么背都背不出来，看见历史就犯困。我的言下之意就是男生学得好历史，女生学不好历史。有说是"很多"，并没有说是全部。

看到有答主说我接触到的可能都是比较高素质的人，说实话确实很多都是，也确实在我所接触的人中，许多男生都认为历史是常识。当然可能是因为不过处于高中阶段，给了他们莫大的自信。

客观上确实是很多女性朋友缺乏对历史的认识。许多答案一口一个地讽刺男性沙文主义，殊不知女权并不是建立在降低对女性的要求上的，相反是要鼓励女性不断提高自己。学好历史，树立一个自主、全面的世界观，是女性争取改善生存权益的必要条件。

确实，我见过很多人，尤其是女生，都是上过学的，在其他领域也算是精英！你问她唐朝在前还是清朝在前，元朝的皇帝是不是汉人，她都不知道，还觉得不知道这些是理所当然的！

为什么我认识的女孩子，没一个喜欢历史的？

历史使人明智，爱奇艺和优酷进行了一次关于知识性脱口秀综艺节目的调查女生的占比一直都很低，坚持一直看的寥寥无几，只会有一点数量的波动。几乎都是男性且大部分都是高学历的社会知识分子。女生都喜欢看明星综艺啊追剧追星这点是真实的，你看在机场还是在街上遇到明星一眼望去全是女生仔细看才能抓出几个男的。从影视到商品百分之九十好几都是以满足女性，现在能看到有深度有营养的作品是越来越少了