为什么有中医黑，他们存在有什么诉求？

为什么现在中医总是被人黑？

其实黑中医归根结底就一个:现在还未有确切证据证明中药理论有效

中医本身没有错，作为一个已经沦为替代医学的中国传统医学，在当今科技如此发达的时代落后了，这并不丢人。

丢人的是某些中医粉。所谓一粉顶十黑，中医明明已经远远落后于西医（现代医学），某些中医粉却仍看不清现实，自欺欺人，通过抹黑西医的方式来吹捧中医。

事实就是中医现在能治的病很少，基本上就是普通感冒，口腔溃疡这种自愈性疾病和肿瘤这种西医也治不好的病。反正你西医也治不好，凭什么说中医不好？然后就是各大中医医院挂羊头卖狗肉的事实。我想问一下这群中医粉，你们中医这么厉害，为什么全国没有一家可以纯用中医的三级医院呢？脱离了西医（现代医学）诊疗手段，你们所谓的望闻问切究竟能诊断出什么，你们的汤药治得了什么病？国医大师邓铁涛妻子心梗被其误诊为胃脘痛第二天身亡，儿子大肠癌被其汤药延误治疗而死。现代社会有任何一家国家单位或者私人集团承认你中医的诊断吗？你去跟老板说，“老伴，国医堂给我诊断了我肾虚，我想请七天假。”你看你老板会不会让你滚蛋。军队，高校的体检，有任何地方会有“阳虚，阳亢，肾虚，阴阳不调，上火”等中医名词么？为什么医院喜欢开那么多中药，赚钱呗，反正还有西药在起作用。还有在中药里添加二甲双胍，某南白药添加环甲氨酸，这就是国家保密配方？最可气的是中药注射液，不多说，四个字，草菅人命。

中医在目前是有非常大的历史作用的，最重要的是两点，减负医保和产业经济。至于治病救人，拜托你们去走养身路线吧。看到七八十岁的老大爷拿着一点点攒下的钱，颤抖着手买所谓的补肺丸，心情一度十分复杂。

别总说什么西医治标，中医治本。你上呼吸道感染用抗生素杀灭病原菌就叫治本，而不是喝你什么所谓的汤药。也别说什么治未病，没病还天天喝汤药早晚破坏你肝功肾功，打疫苗才是真正的治未病。

也别总扯什么医生说治不了的绝症，在某位深山老林的老中医汤药下治好了活的好好的。也别说什么邻居家二大爷的三侄女他哥癌症就是某位农村里的大隐隐于市的大师治好了。真要能治绝症治癌症，去找医药公司卖配方不说赚几个亿几千万总有吧，搞专利诺贝尔奖都是你的。什么，你说他们都是视金钱如粪土的隐世高人？可真奇了怪了所有中医都视金钱如粪土呢。你去找那群中医看看，不管是什么病，癌症，白血病，肝炎，只要你找他们看病，他们会有个说自己治不了的？不管三七二十一，就按着那套自圆其说的中医理论给你开药，喝嘛。反正最后人死了不能怪我医术不行，是你病情太严重，在西医那耽误治疗了，是你体质太弱，是现在的草药不是古代草药那么好，有污染了，是你不够虔诚，因为中医治病讲究“医治有缘人，心诚则灵”。

一个需要郭嘉不断扶植，有着众多狂热信徒的“医学”，在中国传承了几千年现在却沦为了替代医学，我不知道你们这群中医粉到底在吹什么。就那个最跳的鬼将军，看似所有人都追随他，实则把所有骂他质疑他的人都给拉黑了，到现在我都没法评论他呢。就像鸵鸟一样把头埋进沙子活在自己的世界，自得其乐。

回到原题，中医没有做错什么，黑中医的人越来越多，最根本的原因是郭嘉义务教育的普及，接受高等教育的人越来越多，懂科学，相信科学，懂得辨别伪科学的人越来越多。不知你发现没有，那些笃信中医的人群，基本上都是教育程度偏低的，而坚信中医是伪科学的人群，普遍至少有本科学历。

如何一句话噎死所谓的中医粉？我敢一辈子不用中医，你敢一辈子不用西医么？包括感染不能用抗生素，被狗咬不能打狂犬疫苗，出车祸不能进急诊科。如此看来，实在是欺负人。

中医做错了什么？为什么会有这么多人黑中医？

我认为中医经过国家大力扶持得到了一定发展。中国国粹在主流医学绽放异彩，特别是屠呦呦从中药中提取出青蒿素，使疟疾治疗进一步优化和提升。这是中医献给现代医学最好的礼物，国外主流医学接受并重视中医研究，特别是邻居日本，对中医研究抢注是相当积极！中医是中华民族千千万万生命验证后传承下来;

因为中国人普遍接受过高中教育了，都学过数理化生最基本知识。

又因为一部分中国人上过本科，都学过高数、大学物理、普通化学。

中医的经典，千百年都没被推翻过、或没被证明过局限性。中医没错，错的是这个时代;

其实黑中医归根结底就一个:现在还未有确切证据证明中药理论有效

中医本身没有错，作为一个已经沦为替代医学的中国传统医学，在当今科技如此发达的时代落后了，这并不丢人。

丢人的是某些中医粉。所谓一粉顶十黑，中医明明已经远远落后于西医（现代医学），某些中医粉却仍看不清现实，自欺欺人，通过抹黑西医的方式来吹捧中医。

事实就是中医现在能治的病很少，基本上就是普通感冒，口腔溃疡这种自愈性疾病和肿瘤这种西医也治不好的病。反正你西医也治不好，凭什么说中医不好？然后就是各大中医医院挂羊头卖狗肉的事实。我想问一下这群中医粉，你们中医这么厉害，为什么全国没有一家可以纯用中医的三级医院呢？脱离了西医（现代医学）诊疗手段，你们所谓的望闻问切究竟能诊断出什么，你们的汤药治得了什么病？国医大师邓铁涛妻子心梗被其误诊为胃脘痛第二天身亡，儿子大肠癌被其汤药延误治疗而死。现代社会有任何一家国家单位或者私人集团承认你中医的诊断吗？你去跟老板说，“老伴，国医堂给我诊断了我肾虚，我想请七天假。”你看你老板会不会让你滚蛋。军队，高校的体检，有任何地方会有“阳虚，阳亢，肾虚，阴阳不调，上火”等中医名词么？为什么医院喜欢开那么多中药，赚钱呗，反正还有西药在起作用。还有在中药里添加二甲双胍，某南白药添加环甲氨酸，这就是国家保密配方？最可气的是中药注射液，不多说，四个字，草菅人命。

中医在目前是有非常大的历史作用的，最重要的是两点，减负医保和产业经济。至于治病救人，拜托你们去走养身路线吧。看到七八十岁的老大爷拿着一点点攒下的钱，颤抖着手买所谓的补肺丸，心情一度十分复杂。

别总说什么西医治标，中医治本。你上呼吸道感染用抗生素杀灭病原菌就叫治本，而不是喝你什么所谓的汤药。也别说什么治未病，没病还天天喝汤药早晚破坏你肝功肾功，打疫苗才是真正的治未病。

也别总扯什么医生说治不了的绝症，在某位深山老林的老中医汤药下治好了活的好好的。也别说什么邻居家二大爷的三侄女他哥癌症就是某位农村里的大隐隐于市的大师治好了。真要能治绝症治癌症，去找医药公司卖配方不说赚几个亿几千万总有吧，搞专利诺贝尔奖都是你的。什么，你说他们都是视金钱如粪土的隐世高人？可真奇了怪了所有中医都视金钱如粪土呢。你去找那群中医看看，不管是什么病，癌症，白血病，肝炎，只要你找他们看病，他们会有个说自己治不了的？不管三七二十一，就按着那套自圆其说的中医理论给你开药，喝嘛。反正最后人死了不能怪我医术不行，是你病情太严重，在西医那耽误治疗了，是你体质太弱，是现在的草药不是古代草药那么好，有污染了，是你不够虔诚，因为中医治病讲究“医治有缘人，心诚则灵”。

一个需要郭嘉不断扶植，有着众多狂热信徒的“医学”，在中国传承了几千年现在却沦为了替代医学，我不知道你们这群中医粉到底在吹什么。就那个最跳的鬼将军，看似所有人都追随他，实则把所有骂他质疑他的人都给拉黑了，到现在我都没法评论他呢。就像鸵鸟一样把头埋进沙子活在自己的世界，自得其乐。

回到原题，中医没有做错什么，黑中医的人越来越多，最根本的原因是郭嘉义务教育的普及，接受高等教育的人越来越多，懂科学，相信科学，懂得辨别伪科学的人越来越多。不知你发现没有，那些笃信中医的人群，基本上都是教育程度偏低的，而坚信中医是伪科学的人群，普遍至少有本科学历。

如何一句话噎死所谓的中医粉？我敢一辈子不用中医，你敢一辈子不用西医么？包括感染不能用抗生素，被狗咬不能打狂犬疫苗，出车祸不能进急诊科。如此看来，实在是欺负人。

对了，前面说的那个国医大师邓铁涛，曾扬言攻破癌症攻破艾滋病，只是出师未捷身先死。而且死在了西医医院，美其名曰“考验西医”。

把老婆孩子玩死了，自己生病害怕了去西医医院，老头倒是很精明。

为什么很多人说中医是骗人的

医黑现象是从什么时候开始的呢？ 大抵是从新文化运动，郭沫若、鲁迅、胡适之这几位先生开始的，从胡适之先生的“中医不科学”，到鲁迅先生的“中医是骗子”，到郭沫若先生的“宁死不请教中医”，他们可以说是中医黑的鼻祖了，他们反对中医、黑中医的一些观点、看法也成为了如今越来越多人黑中医的至理名言。 你看，郭沫若、鲁迅、胡适先生都黑中医，这几位都是大学者，他们说的都是对的，所以中医肯定是骗子，肯定是不科学的……云云。 但真的是这样吗？如今中医黑群体们的坚实后盾（名人），真的是你所想象的那样吗？ 郭沫若 郭沫若先生的人品云云，这里就不再多说了，但无疑在那个时期，他的社会影响力是极其巨大的。在早年间，郭先生是货

不信中医的人为什么越来越多？

中医作为我国的传统医学，好像正在走下坡路，这体现在相信中医的人越来越少，主动学习中医、愿意成为一名中医生的人也越来越少。那么为什么越来越多的人在怀疑中医？在我看来，主要有以下几个原因。1.中医的有效性因人而异，有的人服了同一味药后药到病除，而有的人服用之后一点效果都没有，这就让那些服用之后没效果的人产生了怀疑。2.有些中药的不良作用还很不明确，因此会出现有人吃了某一味中药后出现严重不良反应的情况。3.中医有些部分确实是糟粕，应该被时代淘汰，但是有人依旧信以为真，这就容易让人产生偏见。

中医到底是什么样的医学？

即使是中国人自己的医学，依旧还是有很多人不了解。很多人不相信中医的人觉得中医是骗子，是神棍医学，中医书都是乱写的，没有根据，这种说法很明显对中医存在偏见。的确，中医有着自身的缺点，但是它依旧可以被我们吸收利用。中医应当算作“经验医学”。什么叫经验医学？就是我们的祖先根据一些病理学的经验总结出来的学问。

比如说，在古代，医生了解一味药的用处，就是不断试验，将一味药给有不同症状的人吃，谁吃了之后有效果，那么就断定这味药有着某某功用，这就是依据经验推断而来的学问。由于科学发展的程度不同，我们的祖先没有办法利用化学知识知道每一味药含有的化学成分，他们只能通过循环往复的经验开药，因此，这种经验医学，有时候容易犯错。但是容易犯错并不代表中医就一无是处，只要利用得好，中医还是很有用的。关键在于我们怎样利用它。

我们该用什么的态度对待中医？

完全否定中医，将中医贬低得一无是处，这肯定是不对的，中医的效果和作用已经得到了很多人的认可，有关中医的研究的正在如火如荼的进行中，因此我们要怀着希望支持中医的发展。作为一门发展了几千年的医学，中医留存下来的种种经验当然可以为我们所利用。我们可以将中医中有效的经验吸收起来，再将其与现代医学结合，这样，我们的医学技术就能够得到很大的进步。每种医学都会存在错误的地方，比如说西方医学，一开始也有着放血疗法这样可笑的治疗方法，但是通过吸取经验、改正错误，西方医学现在也发展得很好。因此，我们不要妄自菲薄，想相信中医，给中医发展的时间，我相信在以后，中医会发展得越来越好。如果你对中医感兴趣，那么你就不要听太多有关中医的负面评价，那些评价的人自己对于医学并不了解，他们只是喜欢当“键盘侠”，对自己不懂的领域指指点点。

为什么很多学医的人都黑中医？

中医师良莠不齐，搞不清楚谁可信谁庸医谁骗子。·当代中医理论普遍不求甚解、理解僵化，硬抱着阴阳五行的“圭皋”去解释复杂的医理是混账做法。所谓阴阳五行只是为了方便而制作的粗略模型及符号系统，其重要意义在于提供生克思路而非解释所有现象。须知复杂生物体绝无可能简单分为几个因素，都是大系统里套着小系统，各系统功能还有重复、交叉。死抱框架去套一切“臣妾做不到也”，方法上、思路上是僵化、片面的并且错误的。·大量中医专家、教授临床水平不足，其理论跟实践两层皮。治不好病的专家如何让人信服？这样的中医教育中误人子弟现象绝非个案。科学不能解释的，往往被当做迷信，其实科学只是为了解释这个世界而出现的，它并不能代表这个世界。西医和中医叫嚣，就像美国和中国较劲一样，两个世界巨头在一起，总要闹出点事来。这就得看你相信（科学）理论，还是相信（历史）事实了。 -----不怕中医是伪科学，就怕科学是伪真理！其实主要还是那些打着中医的旗号骗钱的“中医专家”把中医的名声搞臭了，让许多群众对中医产生抵触情绪，然后一些所谓的科学者出来说中医理论不符合科学理论，于是引起反响。因为中医学会了，昭着镜子，拿根针就可以给自己诊病，人手一本《本草纲木》，自己就能采药吃，西医更复杂，什么现代医疗设备，一台就上万块钱，连药品都是合成的化学品，没个什么化学方程式和设备，你还想自己制药。