首先这个世界上没有假如一说,其次我们再来假如俄罗斯当年没有卖掉阿拉斯加,世界格局的变化。假如没有卖掉阿拉斯加,那么也就是说阿拉斯加还是俄国的,我们看阿拉斯加的地理位置,它的地理位置很特殊,离美国很近。如果离美国很近的阿拉斯加在俄罗斯的手中,而现在俄罗斯和美国二者之间的关系又不太好,那么可想而知,美国应该是如鲠在喉,进退两难。
所以世界格局发生的最大变化就是美国不敢轻易挑衅俄罗斯,两者之间的关系会因为一个阿拉斯加陷入微妙的地步。俄罗斯也会因为这样一个小小的阿拉斯加而在国际上步履更加从容,在外交上会更加的自由。
但其实这样的假如永远也只是一个假如,因为当时的俄罗斯根本保不住阿拉斯加,阿拉斯加归于美国是历史的注定。当时俄罗斯战败,陷入国家危机,最好的选择就是把阿拉斯加卖给美国换取自己喘息的资金,然后稳住自己在远东的局势。事实上通过这样的方式俄罗斯保住了自己在远东的利益,所以对当时的俄罗斯来说这是最好的一个结果。
其次当时的美国完成了工业革命后,也需要工业原料,所以资本扩张的要求使得美国一定不会放过家门口的阿拉斯加,所以说阿拉斯加成为美国的领土是注定的事。这样的如果永远也只会是如果,即使真的阿拉斯加还在俄罗斯的手中,世界格局的变化也只不过是俄罗斯在国际舞台上会更加从容一些,同时也会更让美国忌惮一些,除此之外别无其他。
中学历史课本中学过美苏两国的冷战,一直持续到苏联解体。有人说,要是美国跟苏联一样解体,会有几个新的世界强国呢?先说这个假设是错误的,美国解体的可能性微乎其微;就算是解体,也要看那个州百姓的意愿。能够独立的州,差不多就四个,分别是加州、德州、阿拉斯加和夏威夷。这些州成为世界强国的可能性很小!
一、想独立的加州和德州,虽然经济体量大,但距离世界强国还是有差距的
很多人都知道德州和加州,经济水准很高,加州是第一个经济州,一个州的GDP,接近三万亿美元,而上海去年的GDP才4.32万亿元,差距还是蛮大的。德州的经济总量也很高,他们独立的原因是类似的,因为经济总量大,税收提交的多,没有获得那么多优惠,反而是补贴了一些经济不是很发达的州,他们不愿意,感觉独立出来会更好。
阿拉斯加和夏威夷州的经济发展,很不错,一个依靠资源发展,一个依靠旅游发展,距离华盛顿都比较远,由于历史或者文化上的差异,他们想要独立出去。独立出去的各个州,成为新的国家之后,就不会享受到美国的政策优惠,也不会享受到其他西方国家的外交往来,因为这些国家是新兴国家,需要跟西方重新进行谈判。这是不是很麻烦
他们成为新强国的可能性比较小,因为他们的经济总量是不错,但其他方面的影响力,就弱了很多,无论是政治上的影响力,还是经济货币的持有度。他们需要有自己的货币和外交策略,应该不会使用美元,或者追随美国的政策。要是独立成功的话,他们需要走的路,会很长很艰辛。
二、独立的意图,仅仅是想提升老百姓的生活水平
这些州闹独立的意图只是想提升州里百姓的生活水准,而不是其他烦心的事,印刷新的货币,进行各种各样的谈判,无论是与其他强国的,还是发展中国家的。与其说他们想要独立,不如说他们拿着这个作为一种谈判的砝码,跟联邦政府撒娇,让他们少收点税,将更多的自主权,下放给这些州。
在美国历史上,各个州的权力就比较大,美国南北战争的一个起因是州权主义比较活跃。加州或者德州的权力比较大,但他们希望更多的自主权,可以协调州内百姓的需求,根据老百姓的要求,他们自主调节社会生产生活,让州内的百姓,生活更加舒适安逸,他们的心理诉求,得到满足。
疫情条件下,经济发展不是很好,自然会有一些怨言,他们这些州的独立诉求就多了一些,这些声音只是一种情绪上的宣泄,而不是行动上的指针。他们的目的只有一个,那就是要给予他们更多的支持,为了让老百姓生活得更好。要是联邦政府同意了放权,他们自然高兴;不同意,那就继续闹一下。这就跟孩子像家长撒娇那样,是不是很有趣?
这些州只是说独立,说的也是州里的百姓,而不是州的官员。他们这样做,是表达对生活条件下降的不满,并没有想要实现独立的意思。不独立,不仅仅是法律上的约束,还有一些历史上的因素,更多的是经济上的考量。这些州的人,不傻。他们知道离开后的后果,会很严重。
三、这些州想独立而没有成行,不仅仅是法律上的,还有其他的因素
中学学过美国的南北战争,其中一个原因是州权主义比较活跃,南方胜利后,通过了宪法修正案,维护了联邦法律的至上性,也让一些州看到了团结的重要性,之后的美国,走上了长治久安之路。这些内容,都是中学历史课本里的。美国的法律,虽然没有明确要求各个州必须留在美国国内,但很多州遵守,是有原因的。
一个是历史上的原因,南北战争消耗很大,各个州看到战争的危害性,他们觉得,稳定是发展的前提。所以,自此以后,美国没有爆发新的内部战争。虽然有些州想要独立,但没有成行。他们意识到团结就是力量,大家一起努力发展经济,才能促进经济的向前向上发展。
一个是经济上的因素。要是这些州独立了,他们跟美国的关系是国与国的,至于经济上的往来,就是国与国之间的,他们需要谈判,而这个谈判,可能会很长的时间,对于这些州而言,与其那么艰辛,还不如留在美国国内,对于自身的发展有好处,对老百姓生活的提升有好处,既然如此,为何要离开呢?
大家辛苦那么多的目的何在?难道是为了颠沛流离?难道是为了自找麻烦?肯定不是。大家辛苦,是为了自身生活水平的提升,是为了家人的幸福指数的提升。所以,从各个角度来看,这些州没有独立出去的主观愿望,只是拿着独立二字作文章而已。对此,大家是怎么看的?欢迎大家留言,我们一起谈论下!
假果俄罗斯倒下了,那将失去一个牵制美国的国家,那么美国就会更加肆无忌惮在国际上发言,维持它的霸权主义,而其他国家也不甘愿落后。
假如俄乌战争后,俄罗斯因为长期制裁或者内部动乱等原因而倒了,那中国、美国、俄罗斯、欧盟、印度五大国体系就会崩塌,沦为四国博弈,我国就会处于非常尴尬的境地。
首先美国会将中国视为头号竞争对手,这个不以个人意志为转移,就算美国总统有一颗中国心,或者中国向美国服软,都改变不了美国对中国的敌视。
对欧盟来说,它最大的问题是本土有美国驻军,特别像德国作为二战战败国,很难把美军赶走,这意味着欧盟外交政策被美国绑架。假如俄乌战争导致俄罗斯倒下,由于意识形态和民意等原因,至少10年内欧盟都不太可能跟中国结盟,共同对抗美国。最理想的情况也不过是欧盟中立。
对印度来说,当印度知道欧盟不会与中国结盟后,它的最优策略只能是倒向美国。首先印度跟中国有地缘矛盾,中印都是新兴国家,都想当亚洲领导者,不管是近期还是远期,利益冲突非常大。其次当前美国实力强于中国,如果印度选择跟中国结盟对抗美国,纯属吃力不讨好。它的最优策略是站在美国这边,共同对付中国,在中国衰落后,世界重新进入三极体系——美欧印,印度可以在美欧之间左右逢源。
在印度选择跟美国联手对付中国后,欧盟很可能会顺势而为,选择站在胜率更高的美印这一边,联手瓜分胜利果实,这比什么都不做要好。
这里还必须考虑日、韩这两个国家,日韩本土都有美国驻军,被美国外交绑架极深,因此如果中美撕破脸,日韩很可能会站在美国这边,而且日本跟中国还有很深的地缘矛盾和历史仇恨。所以如果俄罗斯倒下,全球可能会形成美印日欧联手对付中国的局面,我国的外部压力会非常大。
这就可以解释为什么印度在俄乌战争中支持俄罗斯的原因,因为在旧的国际秩序下,世界主要分为中俄和欧美两大阵营,印度可以在之间左右逢源,两头讨好。一旦俄罗斯倒下,印度就必须选边站,要么跟中国结盟共同对抗欧美,要么就跟西方合作共同对付中国。如果是后者的话,由于中国和欧美不接壤,印度就有可能成为西方对抗中国的前线,本土存在战争风险。
就算没有这场战争,俄罗斯当前面临人口老龄化和产业凋敝问题,已经越来越失去作为大国博弈棋手的能力。俄罗斯可能仅剩核武器这颗牙齿,但核武器的保质期仅20年左右,随着时间推移,俄罗斯手上的核武器会逐渐失效。想要继续维护数千枚核弹头的规模,俄罗斯每年需要拿出上百亿资金,这对于财政捉襟见肘的俄罗斯是个困难。特别是在本次欧美加大对俄制裁后,俄罗斯军费可能会越来越拮据,装备日益老化、士兵越来越得不到有效训练,俄罗斯想要维持大国地位愈发困难。长远来看,俄罗斯还有个问题是本土穆斯林占比越来越高,民族和宗教矛盾错综复杂,高加索一带存在独立可能。
越往后,对俄罗斯越不利,未来世界越来越需要大洲级的国家才能参与大国博弈,比如中印都拥有十多亿人口,欧盟和美国的人口分别为4.5亿和3.3亿,俄罗斯人口仅1.4亿,根本无法形成完整的工业体系。而且俄罗斯也缺乏足够的出海口,很难通过对外贸易大量积累财富,因此俄罗斯国力只能说山河日下。当前俄罗斯不仅轻工业薄弱,重工业日益老化,也无力参与信息革命和新能源革命的浪潮。这就是为什么这次普京这么着急要进攻乌克兰的原因,因为再拖10年,俄罗斯可能连上谈判桌的实力都没有了。
在俄罗斯衰落后,潜在的日本、中东、巴西等势力无法代替俄罗斯的位置,世界将进入四强争霸的局面。历史上四强格局都非常不稳定,无法持久。我国可能会面临冷战后期苏联的局面,欧美还是那个欧美,有竞争有合作,但印度会扮演80年代中国的角色,与美国一东一西对我国形成夹攻之势。可能出现的情况是:美国联合欧盟对我国发动经济制裁,包括经贸战、科技战、金融战、能源战等,迫使外资大量撤离中国。印度会做两件事:1、频繁挑起与我国的地缘摩擦,给西方递投名状;2、趁机加快对外开放力度,大量吸收从中国转移出去的产业和资本。如此持续个十年,后果不堪设想,中国经济可能会面临严峻挑战。
当前的俄乌冲突是一个复杂的地缘政治问题,对于未来世界格局的影响不容易预测,因为这取决于许多因素的交织作用,如国际关系、经济、文化和安全等方面的变化。
然而,可以肯定的是,该冲突可能会引起地区和全球的不稳定,导致各种政治和经济后果,例如经济制裁、国际贸易限制、难民潮和军备竞赛等。此外,这场冲突可能会导致世界格局的一些变化,如下所述:
全球地缘政治格局的变化:俄乌冲突可能会导致西方国家和俄罗斯之间的关系进一步紧张,可能会引发类似于“新冷战”的局面,这将对全球地缘政治格局产生深远的影响。
联合国“五常”的地位:联合国“五常”在全球地位上的影响力可能会因为俄乌冲突的结果而受到影响,例如俄罗斯在联合国的地位和影响力可能会受到挑战。
新的地区性和全球性势力:如果俄乌冲突加剧,可能会导致其他地区和国家加强其地区性和全球性影响力,例如中国、印度、欧盟和中东国家等。
军备竞赛和武器技术:冲突可能会导致各国加强其军备竞赛,从而导致更多的军事支出和武器技术的进步,这可能会对世界的和平和安全造成潜在的威胁。
总体来说,俄乌冲突结束以后,世界格局将受到一定的影响,但是具体的变化情况仍然需要进一步观察和研究。因此,目前无法确定联合国“五常”是否会变为世界“七强”或“三分天下”。