小米电视3的这种分体设计,无力吐槽。很多人都被官方的宣传误导了,我开始其实也被误导了,都以为主板通过米线给屏幕供电,同时给屏幕提供视频等信号。没想到它的供电方向居然是反过来的,是屏幕给主板供电!!!!发布会上说好的屏幕只连接了一根线,但是实际却是两条(应该是其中有一条被藏在屏幕后,雷布斯说得好像每家的那个地方都会恰巧有个插座似的,而且插座藏在那个地方叫我平时怎么拔电源。)。毋庸置疑的虚假宣传!我们先来看下主机和主机电源的分体对主机和屏幕的兼容性造成的影响。主机的电源接口被去除了,对用户来说确实更简单方便了些,可以少插一个插头了(但是对美观度帮助不大,主机一般放桌上,多连一条线和适配器也没啥,除非把主机也挂墙才体现出来)。但是不同于单卖版的主机,它没有独立电源接口,是不是意味着兼容性(我们讨论的是对非小米的常见的标准设备)几乎没有。另外,屏幕的兼容性又几何。主机的兼容性,由两点决定——能否独立供电(音箱正常使用的前提)和能否输出2种信号:小米电视3屏幕需要的信号,以及标准视频信号(比如hdmi信号,类似小米盒子功能正常使用的前提之一)。屏幕的兼容性,由一点决定——能否识别标准视频信号。
1、我们就先假设miport接口确实是hdmi接口加电源接口的合二为一,然后接着往下讨论。(如果主板通过miport给屏幕传输了除了包含其中的视频信号的其他特殊信号、具体是啥我也不知道的信号、可能类似有线宽带信号、屏幕底层的控制信号、小米自主研发的特殊信号等等,也就是说那屏幕甚至不能算一个完整的显示器、很多控制屏幕的东西被移到了主机的主板上,那本假设就无法成立!)
1.1、我们假设视频信号和供电混合。主板和屏幕之间的miport线、miport接口,仅仅供电和传输hdmi信号,但一部分供电是加载在其中的“hdmi”上的,导致即使有特制的转接线,也很难分离供电和视频信号(除非有人吃饱了没事干去研发出一个高大上的miport信号分离器,但这种可能性太小了)。但是由于供电和视频信号都是直流,两者传输方向是不一致的,这种情况不可能出现,不予讨论。
1.2、上条不成立,也就是说视频信号和供电独立。这样的话,主机的兼容性,只要万能的某宝上出现了miport一分二、转电源适配器和hdmi输入的线就得以解决了(可惜的是我搜了下,目前某宝没有,自己diy的话估计很难保证稳定的信号)。至于屏幕的兼容性,只要有hdmi输出转miport输入的线(好像单卖的主机就是配了与这种相反的线,反过来用应该就行了,这种线一般不分正反,官方不出售、目前某宝有但只有一个卖家且比较贵),我们再假如(反正前面已经用了假如,多一个不多,大家尽量往好的方面想想)屏幕没有检测到没有电流输出就不接受视频输入之类的特殊限制,就可以解决。
小结,主机和屏幕的兼容性都比较差,需要特殊的线材。屏幕倒还好,但主机目前没那种转接线材。
小米电视主机,就像电脑电源一样,有一个触发电路,只要找到待机触发电路,就可以当独立的电源使用的,主板上一般都有标注的