如果人类可以听懂动物说话，人们还会吃肉吗？

如果人类可以听懂动物说话，人们还会吃肉吗？

这道题目涉及到了生物，社会，道德，哲学甚至军事等各个领域。我将以尽量实际的角度来写写我的看法，有人看了我再慢慢填坑首先要提出几点前提1.人类不吃肉是肯定不行的。日本之所以被称为小日本就是因为明治维新之前几乎不吃肉导致身材矮小。2.动物无法忍受自己同类被吃掉。这个主要是自己的想法，毕竟当人类看见自己的同类被食人族吃掉会觉得害怕，恐怖，那么动物也会有同样的感情，毕竟从生物的角度来说这是一种保护性的反应。3.动物能说人话说明他们的智商很高，至少比目前已知的所有除人类外的所有动物高，因为哪怕跟人类基因最接近的猩猩也无法学习说话，只能学习手语。因此，必须假定动物的智商跟人类相同，他们经过十几年的学习也有

如果动物会说话，人类还会吃它们吗？可以讲讲吗？

如果动物会说话，人类还会吃它们吗？

相信我，无论是人类能听懂动物语，还是动物会讲人话，都会导致市面上绝大多数的人极大地降低吃肉的欲望。吃肉将会是一件极为需要克服心理恐惧的一件事。每个人或多或少都会和动物产生共情，越是智慧和我们越相似的动物越是如此。世界上100%的人类并不会在意细菌的死活，就算和尚也是如此，晒个太阳洗个手都能死一大堆，但因为看不到，所以无所谓。

面对一些低级昆虫，例如拿开水烫死一堆蚂蚁，踩死一只甲壳虫，90%以上的人这样做也不会有什么不是。因为太小了，你并不必在意，但是如果把蚂蚁那个挣扎扭曲的镜头放大给你看，可能又有人会觉得不是了。想想，如果让你去杀一些人类常规出入的小动物，例如鸡、鸭、鱼、鳝鱼等等，有多少人会内心毫无波澜？一口气下出手，那再大一点的动物呢？猪、牛、羊，那个挣扎将会更为激烈，惨叫声更为明显，有灵性感觉死期将至的牛含泪跪在你面前，即使干了多年的屠夫也未必真心下手。

很多人反对杀狗虐猫，原因也在于已经把狗和猫当成了一种朋友关系，这就是共情呀，如果这个动物不是流血，而是痛苦的挣扎，惨叫下跪，压根就会说人话了，那真的太恐怖。我相信这种共情绝大多数人都受不了。你买了几只鸡，准备烤着吃，鸡说叔叔阿姨行行好，放了我们一家吧，你怎么办？比开水烫死门口的蚂蚁，结果晚上一堆蚂蚁前来哭丧，你怎么办？你准备把自己家养的两只鹅带走，一只回家看望自己的爸妈，结果走之前，公鹅一路一边哭一边向母鹅交代着后事。去一归期，生死两茫茫，照顾好孩子，照顾好自己，我走了，母鹅哭的泪不成声，你怎么办？这鹅还吃不吃了？

还是开头那句话，动物会讲人话本身就是一件极为恐怖的事情，如果他们会说话，这个公平程度会让大多数人联想到这个动物就是一个人，你杀他就等于杀人，吃这个肉就会想到吃的是人肉。如果是在物质匮乏的年代，确实能克服这个恐惧，但如果是现在，导致的结果就会是最前面说的，市面上绝大多数的人会极大地降低吃肉欲望，吃肉将会是一件极为需要克服心理恐惧的一件事。

人类需要吃肉吗？

环保主义者鼓励我们少吃肉。这种观念有利于我们健康吗？ 环保主义者鼓励我们少吃点肉，说是蔬菜食物消费对环境的破坏相比要小一些。考虑到祖先们的饮食中可能有大量的肉，如今提倡少吃肉是个好想法吗？ 吃肉的历史 从现代的黑猩猩主要以果实、叶子和坚果为食，极少猎肉而食的情况推断，我们的像黑猩猩一样的祖先绝大多数是素食者。自打离开森林，来到广袤的大草原，原始人类的肉食比例开始增加——他们可能遇到了成群结队的动物。 最初，人们吃生肉。大约20万年前，灶台出现了，且有遗传学证据显示人类大脑开始大量消耗能量。烹饪可以帮助降解食物，使之更易被消化。正是得益于烹饪艺术，人的肠胃才能少干点活，人的肚子也才能比那些食草猿

人类有可能听懂动物说话吗？

听懂是不可能的 据说与动物相处久了 能在它的举动中得知它要传递给你的信息。

动物会说话吗，如果会，有人能听懂动物说话吗

首先,从语言学角度,动物显然是听不懂人话的.因为即使都是人,而人类拥有与同类99.9999999%相同的基因,不要说是土著人,外国人,即使是同一个国家的人,不同的地方也有不同的地方的“土话”,说话都会听不懂,更何况与人类基因相差十万八千里的动物了. 简言之,人类与其它动物所用的不是同一套语言系统. 其次,从生物学角度来说,动物具有普遍性的条件反射,动物会记住你话里常用的一些词,比如呼唤,吃饭,站立,坐下等等,相对应的不同的动作和反映.但不能说它能听懂你说的话,只是条件反射而已. 虽然只是条件反射,但一个驯化动物在和你长期生活之后,也会学会“察言观色”,因为任何动物在某些方面还是共通的,而人的面