因为对于人的主观意义来说，鸡鸭什么的对人们不会有太大的感情，但是猫和狗就不一样了，是通灵性的。从心理学和社会学的观点来看，人类行为背后是有动机的，但实际上动机是一种要求。除了饮食、睡眠等基本行为外，人们在表达时，还有背后的动机。虐待动物行为的背后也有需求。这种行为可以满足这个群体的内心需求，获得满足，在某些行为中得到强化，形成一种联系。本质需要上虐待动物都是一样，其实如果你对鸡鸭产生了感情，对于虐鸡虐鸭和虐猫虐狗一样会受不了的。
但事实上，虐待动物和直接杀了他们是不一样的，虐待是要让动物经历长期的痛苦。有心理咨询师和心理学家分析有些人虐待狗的情况有两种。第一，他们承受着巨大的压力。所以在无意中，虐待动物可以缓解压力。被暴力和冷酷的暴力所折磨，无法反击加害者，所以除了虐待动物之外，选择从更弱的人开始，虐待儿童、老人和弱者的人在心理上是不健康的表现。
虐待猫和狗，会虐待的人是一件悲伤的事情。肆意的虐待的别人或者动物的人，其实心里是十分不健康的。由于没有合理的渠道来解决消极的情绪，他们或有意或无意地遭受虐待，在虐待狗和猫之后，他们会感受到刺激和喜悦的体验，感受到个人的力量。它是强大的，然后就像分享你的强大，让更多的人知道你的能力。
外面的世界的告发不会让他们产生罪恶感，但却能让他们产生奇妙的兴奋。像这样解决自己的心理问题是起不到真正的作用的。这样的人更像是变态。兴奋之后，那是更大的损失和痛苦。当虐待不能满足自己的需求时，当大众无视他们的语言和行为时，情况会变得更糟。如果你偶然找到了其他的选项，你可以开始新的自我潜入。只有面对过去所有的压力和不好的经验，才能接受这个漩涡。这是因为，几乎所有的人都缺乏安全保障，常常认为这是问题的原因，而不能完全自省。
这几年随着互联网的不断发展，不仅让我们看到了很多美好的东西，同样许多阴暗残忍的一面也随之暴露在我们眼前。从之前的虐猫女、微波炉热猫到今天微博很火热的中年男子虐猫视频，一起起虐猫视频的流露，让无数人为之愤怒。我们惊讶的发现，虐猫甚至变成了一个有组织的团体。这些人为什么要虐猫，这背后究竟是什么原因呢?下面就跟随波奇网的小编一起来探讨，了解背后的真相。
愿虐猫不再有
虐猫一方面是心理的满足。人类的任何活动都有其心理需求，很多人都会对施虐有种快感。而这种施虐需求形成的原因是非常复杂的，有的人是因为童年的悲惨遭遇，有的人是因为不幸的生活导致的对现实的不满，有的人是因为压力巨大不知道从哪里释放，而这些因素都激发了他们的施虐需求。他们把双手伸向猫咪，从而获得了心理满足，释放了内心的需求。
另一方面则是利益的驱动。有市场就会有需求，很多人甚至都喜欢看虐猫的视频，特别是用细细的高跟鞋踩猫虐猫的视频，来满足自己畸形的恋足欲望。这样一来，一个有人虐猫、有人拍摄以及有人购买视频的团体组织就形成了。但小编觉得这种行为过于残忍，为了自己的私欲而残害无辜的猫咪，竟然还形成了一个专业化的操作团队，让人瞠目结舌。
之所以虐猫的人远远多于虐狗的，是因为猫咪比较柔弱，不会像狗狗一样会咬生人，而且猫咪到处都是，很容易获取。小编希望有虐猫倾向的各位朋友可以控制住自己的欲望，将其转移到其他合理合法的方式进行发泄。而当我们碰到有人虐猫、有虐猫团队组织出现的时候，可以利用合法的方式揭发他们曝光他们，让他们接受舆论的压力。最为关键的是目前没有相关法律能指明这些虐猫者存在法律过错。所以他们最多受到道德谴责，施虐成本极低。因此希望相关部门能尽早出台关于动物虐待的法律，严惩这些虐待动物的人们。
现在我们能看到，有越来越多的人开始加入了保护动物、热爱动物的阵营，养各种宠物的博主也越来越多，但是总是能看到揪心的新闻——某时某地某人虐杀小动物，手段残忍程度令人心惊。我们留心细节还能发现，在这样的新闻中，虐猫更为普遍，有很多甚至是高才生。对此，我们可以从各种层面分析原因：
首先，猫的繁殖能力强、品种多，又是家养宠物的常见物种，还容易生病，所以流浪的也多。有的朋友就要问了，那流浪狗也多啊，为什么虐狗的没有虐猫的多呢？其实据我分析，猫的体型平均偏小，而狗的平均体型偏大，有些体型大的野狗也真的非常凶悍。变态选择目标下手也是会考虑可行性的，他们只想享受这稍有反抗又唾手可得的施暴快感，感受掌控生死的“快乐”，而并非想要与之搏命。要知道脾气稍暴躁、且小体型的狗子也是很容易遭到毒手的。
其次，对于这部分具有侵略性的心理变态者来说，猫狗的顺从度也不同，就同等体型的猫狗而言，猫似乎更具反抗的意识。这种“桀骜不驯”的性格也给虐待狂提高了兴奋值，而且作为人类又能在力量上完胜它们，于是他们会觉得更有征服的快感，借此满足自己的变态心理。甚至他们很多还会有对人类的征服欲望，但是因为年龄、体能或者各种其它原因，无法实施，这种内心的阴暗面就只能通过虐猫的方式来纾解。很大概率具有反社会人格，对于社会安全具有极大的潜在危险性。
最后，还有一种层面的心理原因，那就是猫自古以来被认为是或柔软、或傲娇、或撒娇、或可爱的形象，大家的思维定势更喜欢让它来代表女性。这更符合变态者的仇女心理，他们现实生活中可能并不受女生欢迎，产生挫败感；或者被女性创伤过，产生心理阴影，于是无辜的猫就成为了他们的虐杀目标。
有的人惯性思维就会觉得仇女的一定是男性，其实不然，心理的扭曲是不分男女的，这跟遗传因素、原生家庭、个人经历、教育、所处的环境等等都有很大的关系。了解心理学的相关内容就会发现，在虐猫者中男性和女性是都存在的，
总而言之，类似的恶性事件屡禁不止的新闻之下，是无数爱动物人士越来越高的加强立法的呼声，还小动物一个安全的生存环境，是大势所趋，虐杀一定会被严惩！
杀猫杀狗可以，毕竟是人所养（不是野生）也是因人所需所用。但是虐杀折磨猫狗不可以，因为即使是为人所用也完全没有必要，没有理由可言，这不是伪善的问题，这是道德问题！
我很害怕看到那些无辜的眼神。
它们简单，无邪，弱小。但是人类已经掌握了对它们生杀予夺的强权，再加上生物界的食物链规则，谁又能靠大唱悲歌来改变什么呢？尽管我并不很喜欢吃肉，但是我知道，不吃肉影响自己的健康，不杀生也是破坏自然规律。
我常听人们说，在宰杀鸡鸭前要祷告几句：你别恼，你别怪，你是人间一道菜。原始社会人类就会捕猎，杀戮，自然界需要一个生态平衡，人才是真真食物链顶端，吃的每个食物都是有生命的。觉得流红色血液感到恐惧，敬畏，残忍。对活着的熟悉人不害怕却在这个熟悉人死了后感觉害怕难道不是一种心里作祟。个人信仰不同，认知不同不能一概而论。
猫狗等有灵性，灵智比较高，鸡鸭和普通鱼等都几乎没什么灵性，尤其是植物，有的可能有，但我们人类几乎感觉不到有灵性。所以说杀鸡鸭鱼和食用植物，不会觉得残忍，而有灵性的动物，则不一样。 难道你还能什么都不吃，喝西北风？
猫狗对于大多数的人类是存在情感寄托的，它们能给人类带来愉快、陪伴和安慰，尤其是狗还能看门，给人带来安全感，时间长了自然会有感情；似乎没有谁拿苍蝇、蚊子、蟑螂、老鼠当宠物养，这才是本质上的区别。
很多人甚至所有人都能做的事，就很正常，比如打蚊子，拍蟑螂，屠夫杀猪等等，但是只有几个人甚至一个人干出来的事，就会受到社会大众的指责！
爱狗人士提出的口号：万物有灵，生命平等。请问一下爱狗人士，在你们的眼里，除了狗狗，其它的生命平等吗？还有，不爱，请不要伤害这个口号，你们除了狗猫，其它的生命，在你们眼里又算什么？
比如猪牛羊马驴鸡鸭鹅等等动物。如果按钻牛角的说法，那屠宰场的工人是最恶的人？就算是以杀鸡鸭鱼为职业的人，怕也不可能去用开水去烫怀孕的猫吧。东南亚有些地区会吃猫肉而去杀猫，但这和虐猫是两码事。无缘无故的去虐杀小动物，看似没有目的，实际目的很可怕，伪不伪善，相信绝大多数人心里有杆秤的。
伴侣动物和可食用动物没有严格界限，鸭子鹅也可以成为伴侣动物。
之前看过一个小说，一个老太太儿子不孝，她自己离家出走，只有一只鹅陪在她身边。这样说来这只鹅也是老太太伴侣动物，但是并不代表所有鹅都是老太太伴侣动物，或者说所有鹅都是人类的伴侣动物。只要不是虐死，杀死正规渠道合法的动物获取肉食没有什么问题。有些地区通过养殖菜狗，卖狗肉脱贫也是根据地区特点摸索出来行之有效而且是特色产业的。狗肉也是可以吃，狗也是可以杀，只要不是虐死，通过正规渠道合法杀死也是可以的。
关键是出发点，如果只是为了生存来吃，那是可以的，在不造成问题的前提下，无可非议，但如果你是出于不道德的出发点，那就是反人类的，不道德的，如果没有作为一个人应有的良知，那就不配为人，与恶魔有什么区别？
总有一大堆杠精，把杀鸡鸭，螃蟹与这次的虐杀猫混为一谈，本质上不一样好吗？杀鸡鸭目的是为了满足口腹之欲，杀猫是为了享受杀戮的过程。这能一样吗？要是杀猫者主观上是为了吃猫，绝对不会引起这么多关注。跟是不是猫没多大关系的，最多类似爱(狗)猫人士的申讨，不会像现在这样让绝大部分人敌视。
为了吃肉而杀是可以接受的，之前看过一个做菜视频，把竹鼠活活烫死再做菜，虽然自己接受不了但是也没什么可谴责的，主播是个厨师也说了因为不好宰杀而且死了再烫不好去毛，杀的过程也很快。人要吃肉，厨师也靠宰杀烹饪来养家糊口，这都是人之常情，和虐杀不是一回事。
猫作为宠物，跟不可原谅有啥关系？
如果一个人对残忍没有任何节制的话，那就是一个真正的恶人，他对待人也会一样！请问猫将老鼠或鸟类活活玩死的场景你是否会觉得很可爱呢？
反正我是超喜欢看，越看越觉得猫咪可爱。
猫咪残杀同类的场景我也见到过，大公猫为与带仔母猫交配会去虐杀其幼崽，若时间充沛，甚至会像对待老鼠那样对待幼猫。此类事件并非个例，基本没有进行绝育的公猫都会去做，而且发情的公猫还会选择找母猫。我认为公猫的行为比那虐猫人更为过分。请问如果那人虐杀的是一只公猫，您又会作何感想？
即便您会说那虐猫者不是人，但猫同样不是人，但总有人爱猫远胜过爱品德高尚之人吧？我就是啊，你品德再怎么高尚，只要你与我非亲非故，我肯定是更爱与我非亲非故的猫。文明是法无禁止即可行，高度文明是以法治国，是以法治人，以情绪去判断对错，这是完全的野蛮社会的野蛮行径。
猫肉要是好吃的话它就跟鸡鸭一个待遇了。猫这种处于食物链顶端的狩猎者如果数量过多的话对生态平衡有很大的负面影响，因为几乎比它小的动物都是它的猎杀对象。支持捕杀流浪猫，并对饲养者征税。
我觉得是以下几点：
1、虐杀的过程残忍，这是这个事件的主要问题；
2、不以生存为目的的乱杀，也是残忍的；
3、非法盗取他人宠物，即便是为了生存，也是不对的。 应该严谨了些吧。 其实仙姐说得对，能理解，就理解，理解不了，就算了。其实不用解释，自己就知道自己的判断，如果你认为虐杀猫不是残忍，我说什么你也不会接受，其实呢，我也没有必要说。
饲养目的就不同，鸡鸭饲养时就是为了吃的，一开始就被当做了食物，也不会和它们培养感情，猫狗本身是作为宠物而不是食物存在的，会和它们建立感情，人是会被感情影响的，如果有感情的东西还可以当做食物一样对待本身就有点可怕，还有人说牛马驴这么辛苦还被吃，是伪善，和前面我说的一样，看饲养的目的，一开始是被当做工作的动物还是食物，一般被当做工作的牛马驴是不会被吃掉的（只有极少数会这么做），我从小生活的环境也有接触这些，大家都会好好对待他们，死了也不会吃掉，一般被送上餐桌的是一开始就被定义为食物被饲养的马驴牛而不是工作类型。
我们吃的鸡鸭牛羊不都是菜场超市买的吗？
杀牛羊都有正规的屠宰流程，杀狗的地方去看看，简直就是罪恶泛滥之地。虐猫的是为了关注度，心里扭曲以残忍的方式博取关注。
杀鸡宰羊的是为了满足口腹之欲，大部分人为了享受高级美食同样以比虐猫更残忍的烹饪方式宰杀动物掠杀野生动物，我也一样，喜欢的美食很多是烹饪方法残忍的，比如醉虾，醉鹅，生鲜刺身等等。所以人都是残忍的，不残忍的那是百万分之一的人。只是残忍的方式和目的不一样罢了。大家都一样，都是婊，只是暗婊的见不得明婊好罢了。待人以严，待己从宽。
每个人理解不一样，你也没必要把自己的意志强加于人，其实你这也算是一种伪善了。我个人的观点是抛开所有感性，达尔文的物竞天择，适者生存，这才是人类文明进步的原因和方法！
只有人类至高无上，其他动物都低人一等！不因为某些动物离人近点就否定它的动物性，低人一等的属性！人为认定为伴侣性动物也改变了它是为人类提供肉食的定义，只是现在可选择的肉类比较多，相对吃猫狗会少些，猫狗本质其实和猪牛羊羊、鸡鸭鹅一样，都是给人类提供肉食的。
虐猫的人可能有以下几种心理：
虐猫的人占有欲很强
虐猫的人通常占有欲很强，猫咪弱小，安静，温顺，一般不与人有什么冲突，即使是野猫，也一般看见人就会躲起来，并不会有过多接触，虐猫的人就会用猫咪来发泄生活中的不满，因为它弱小，甚至比狗狗都要弱小一些。
虐猫的人很孤僻
这里不是歧视孤僻的人，因为我自己平时就不怎么社交，在别人眼里我也是一个孤僻的人，但是我有我自己活法，只是跟他们不一样。
我这里说的孤僻，是那种极端的，成为一种心理疾病的，他们极度不善于社交，但他也想得到大家的重视，所以难免会做一些匪夷所思的事情，比如虐猫。通过虐猫让自己得到重视，得到一种心理上的满足，这是一种非常畸形的心理疾病。
虐猫人想通过新奇的手段来传播自己
现在网络发展迅速，网红很多，难免会有一些人想通过一些非常猎奇的手段来传播自己，虐猫就成为了他的一种手段。但是这种不择手段的变态方法，真的需要平台大力的去阻止，起码也能减少一些这样的虐待，不止是猫咪，他们可能会虐待更多的动物。
虐猫人只是单纯的认为猫咪好欺负
这种人基本就是欺软怕硬的人，比他狠的，他不敢惹人家，就看猫咪好欺负，然后通过虐猫来满足自己精神上的需求。这类人是极其危险的，也是特别可恶的，归类为社会的蛀虫一点不为过。他们还可能会虐待其他的动物。
标签:
猫宠物猫科动物心理动物
上一篇：鱼缸爆藻严重怎么办？
下一篇： 返回列表
相关推荐 