如果全国大规模扑杀流浪狗，能根除流浪狗吗？

关于社会上流浪狗该不该杀掉

不该。

1：流浪狗问题的源头是人类对动物的肆意抛弃或者是遛狗不牵绳，导致狗被迫流浪，这是人祸。

2：狗主动攻击人类是极少数的存在，我国2017年因狂犬病死亡人数是502人，其中有多少是流浪狗照成的，我们就无从得知了，但是502人这个数字相对车祸来说6.3万人来说，连零头都不到，难道我们就应该禁车吗？肯定不能，这样我们的社会会退步。流浪狗确实存在问题，但是杀死，并不能解决问题。

3：你得明白，并不是所有流浪狗都会携带和传播狂犬病，事实上所有的温血动物都有可能携带和传染狂犬病，就算杀光了世界上所有的狗，也不能消灭或者控制狂犬病，而且最早被发现存在狂犬病毒的动物是蝙蝠而不是狗。只因为在发病的时候，有些人会发出怪声并伴有咬人的行为，才把这种病叫做狂犬病，其实这种病毒的传播和狗是没有关系的。

4：现在已经有很多人在无偿救助流浪狗了，而且大力的在宣传以领养代替购买，虽然现在还是存在很多不理智的爱狗人士（高速拦车什么的），但是我相信理智的人会越来越多。

最后，我想说，人在做天在看，举头三尺有神明，我不说众生平等这样不现实的话，但是生为为人，我们可以做到善良一些，宽容一些，比起流浪，其实狗更希望有一个温饱不愁，遮风挡雨的家。

地狱第十层

牛坑地狱

这是一层为牲畜申冤的地狱。凡在世之人随意虐待牲畜，把你的快乐建立在它们的痛苦上。那么好，死后打入牛坑地狱。投入坑中，无数只牛袭来，牛角顶，牛蹄踩，牛身燃火，触之即焚成灰烬.

流浪狗该不该发现就杀死?

关于流浪狗该不该杀这个问题，小编想谈一下自己的观点和想法。在我国流浪狗问题之所以如此突出，在小编看来应该有以下几点：

第一：城市化进程加快

众所周知，流浪狗最突出的地方主要为城市地区。随着城市化进程加快，很多农村密集劳动力进城务工，乡镇人数也向城市大量涌现。进入城市之后，他们还采用以往的喂养模式来喂养宠物狗，结果伴随着开支越来越大，所花费的时间越来越多，结果无法承担最终选择遗弃。

第二：盲目跟风

很多人看到身边同事、朋友喂养宠物狗时，感觉自己没有跟上时代的步伐，于是随意购买宠物狗。结果买回家之后既不会喂养，又没时间照顾，加之开销有大，结果可想而知。

第三：无限繁殖

由于流浪狗基数本身就大，又得不到有效的绝育，结果它们之间大量繁殖，导致大量的新生流浪狗出现。

第四：法律的约束力度空缺

在国外，很多国家的宠物都受到法律保护，随意抛弃宠物都将会受到法律制裁。尤其是德国，喂养宠物之前，一定要取得“喂养证”才行。而我国对宠物的抛弃没一点约束力，想养就养，想丢就丢，对宠物没有一点责任心。

第五：动物救助站的缺失

国外流浪狗多有动物救助站接收，而在国内只有极少数的人自发收养它们，社会保护群体有限，仍有大量流浪狗无家可归。

那究竟应不应该全面清除流浪狗呢？

如果没有有效的控制流浪狗产生的源头，即使将它们全面扑杀，也只是治标不治本。

流浪狗虽然具备攻击性，但是它们本身不会主动攻击人类。其次，流浪狗在城市很难存活下去，如果它们想要存活下去就必须讨好人类。

总结：

如果不解决根本性问题，即使将流浪狗全面扑杀，也只能是治标不治本。如果能呼吁社会改变以往的养宠观念，用领养代替购买，流浪狗也许能够得到有效的控制。

全国各地都有流浪狗，而且流浪狗在很多地方已经泛滥成灾，怎么办

发现狗出门即进行安乐死！中国每年几百万被狗咬伤，上千人感染狂犬病，狂犬病感染死亡率100%！流浪狗泛滥已严重威胁正常人的生活了！应全面扑杀！发现无主狗不拴绳的应从速捕捉安乐死，对正在咬人和疑似感染犬只应就地扑杀！

有人建议在全国范围内由政府负责清除流浪猫狗，你怎么看？

相对于那些爱猫狗人士来说因为爱猫狗所以才养猫狗，然而因为爱猫狗为什么还会出现流浪猫和流浪狗？嘴上讲的而不去面对也不一定是真理。别人吃狗肉作为爱狗人士是可怜，那些在大街小巷的流浪猫和流浪狗怎么没人管？作为爱宠物的人士是怎样想的？每个人的心情都可以理解，为什么那些流浪猫和流浪狗要政府牵头去清除？怎样清除？所谓的这些资经为什么要政府来承担？爱宠物是个人自己选择，但前提是要为自己选择负责。

对于喜欢养宠物的人士应当保持到底，无论是病猫病狗是自己的选择，就算是生与死，既然喜欢和热爱，作为喜爱喜欢养宠物的人士一概负责到底。喜欢而无能力去养，就不要选择买卖和收养。爱不爱宠物是个人的行为。然而相对而言对于城市大量的流浪狗流猫无人管，从而破坏城市环境，由于大量的流浪猫狗随意大小便破坏了空气，污染了环境，然而这一切都不是热爱宠物所产生的行为？而关于对城市环境的污染相对于爱宠物人士国家或地区相应出台一些政策，把喜欢养宠物的人与住户登记在册。

流浪猫和流浪狗出自于喜欢养宠物的人士，然而社会大街小巷出现的流浪猫或流浪狗为什么要政府买单？有能力就养，无能力为什么还要去免强？到头来或被选择抛弃，是人性的弱智？还是动物的可怜？而相对言，吃不吃狗肉与爱狗人又有什么关系？既然喜欢养宠物，相对于爱宠物的人士来说可以选择性组织一个热爱宠物的团体，邀请参与更多的人士和酬资解决流浪猫和流浪狗的问题。假如说相对于热爱宠物的基夲常识都做不到，这一切也只不过是“纸上谈兵”罢了！

假如说城市出现了大量的流浪狗，假如说允许餐食者捕获，这样的资经何须要政府出资来解决这样的问题？假如说全国的流浪狗流浪猫都须要政府出资来解决，政府是不是可以成为收溶流浪狗流浪猫的场所？中国不少于上千万只流浪狗流浪猫，而这些被抛弃的动物是政府不作为？还是热爱宠物人士的错？假如说大量的流浪狗流浪猫的出现而热爱宠物人的把宠物抛弃，其实作为国家与地区政府或可能性的选择把大批的流浪猫狗作以处决，其大多数在没人领养的情况之下以“安乐死”的疫苗注射而死。爱宠物的是自己的选择，吃不吃狗肉是别人的事。

此以上是推理判断，为了保护城市环境，更好的减少流浪猫狗的出现，狗猫又不能食用的情况之下严控大量饲养宠物。关于城市饲养宠物作出相关条例，凡养宠物就必须登记造册，一但在中途放弃养狗猫作何处理，怎样规范文明养宠物，对不负责的户主或个人如何处罚等等一系列的不良行为作出明文规定。

城市流浪猫 流浪狗应杀掉或怎么办？

不能笼统地说流浪猫狗应不应该扑杀的问题，应该具体情况具体分析。 我的观点是：对那些经畜牧兽医部门诊断，确实患上狂犬病等人畜共患疫病的流浪猫狗应该扑杀，而对那些没有患上狂犬病等人畜共患疫病的流浪猫狗不应该扑杀。 对那些确实患上狂犬病等人畜共患疫病的流浪猫狗应该扑杀，理由很简单，患上狂犬病等人畜共患疫病的流浪猫狗，对人的健康和生命已经构成了威胁，对于生存权来说，总是人的生存权大于动物的生存权，首先我们应该对于人的健康和生命负责。但是对于那些没有患上狂犬病等人畜共患疫病的流浪猫狗，我认为绝对不应该扑杀。理由同样很简单，当动物没有对人类健康和生命构成威胁时，动物的生存权我们应该给予应有的尊重和保护。