流浪狗应该被安乐死吗？

无人认养的流浪猫狗应该被安乐死吗，为什么很多人都不赞成？

对于没有被流浪猫狗直接伤害过或者间接伤害过的人来说，这种行为确实是挺残忍的，毕竟它们也是一条条鲜活的生命……不应该因为没投个好胎，就失去了活下去的资格。
但是，对于那些被流浪猫狗追过、咬过、龇牙咧嘴过的人来说，它们对人类的安全都是存在威胁的。
既然有威胁，就应该尽早解决它们，而安乐死是它们最好的归宿！
比起让打狗队打死，至少这种办法要来的温和许多……
要说是非对错，我认为，只不过是立场不同的问题罢了！没被伤害过的人，肯定相信流浪猫狗不是故意的，它们是被人类触犯到了，才会有攻击行为。

被伤害过的人，他们想着，不管我有没有触犯到它们，既然它们会攻击人，那就不该活着。不然可能会有更多的人受害，到时候肉疼还无处理赔，自己白白受罪！

我个人见过的流浪猫狗都比较温和，一般看到人靠近就会自动走开，不会吠人也不会追人。像这种类型的，我觉得可以给它们一个生存的空间，没必要赶尽杀绝。

而对于那些天生带有攻击性的流浪猫狗，可以申请动物救助站的帮助，看是否能收留它们，帮它们改掉这种行为。如果实在不行，就只能求助有关部门，给它们实行安乐死了。

这也是没有办法的事情，毕竟猫狗的命是命，人的命也是命，要考虑到现在到处都有老人孕妇和小孩，他们是特殊群体，一旦被咬到，情况是很不乐观的。

如果没有办法兼容，就只能选择一种了！

如何看待给狗实行安乐死这件事情？

我是同意对狗狗实行安乐死的，在一些特殊情况之下，狗狗安乐死会是一个更加好的选择。狗狗在安乐死的时候，它肯定是没有任何痛苦的，就像我们人在做手术之前打麻药一样，不知不觉就没了。需要安乐死的狗狗可能主要就是流浪狗，或者是一些出过重大事故导致残疾的狗。

安乐死

在不得已的情况下，狗狗实行安乐死对于它来说确实也算是一个相对比较好的归宿了。知道有很多狗狗在外面自己流浪，每一天都会承受饥饿，甚至会得很多疾病。但是因为在本能的驱使之下，它每一天都在顽强的求生存。但是那些流浪狗等待它们的基本上最终就是因疾病而死亡，所以使用安乐死的方式能够让它们毫无痛苦的死去，也许是更好的选择。

毫无痛苦

狗狗实行安乐死那肯定就是毫无痛苦的，不然这为什么要叫做安乐死呢？如果你有做过手术的话，你应该知道人在做手术之前被打了麻药，会不知不觉的就睡着了。死也就是在这样不知不觉的状况当中，就直接会让你失去生命。所以总的体验来说，还是非常轻松非常舒服的。相对于最终在疾病的痛苦当中死去，那安乐死肯定就是一个更好的选择。

适用情况

应该要实行安乐死的狗狗，主要就是两种群体的狗狗。第1个群体就是在街头上流浪的狗，狗最终出车祸的概率还是非常大的，哪怕不出车祸也大概率会因为疾病而死亡。因为这些流浪狗每一天都在外面捡垃圾吃，很容易就吃到一些不干净的东西导致生病。狗狗本身就是寄养在人类群体里面的，让它到外面独自生存，一般都活不了太长时间。还有就是一些因为出事故而导致残疾的狗狗，同样也是适合使用安乐死的。

瞎眼的狗狗实在养不了了,是让它流浪自生自灭还是安乐死好？

万物有灵，如果经济条件可以的情况下，其实可以把他送到宠物店或者宠物医院给他们养。毕竟也是生命一条，选择安乐死其实是对它是特别不负责任的（可是毕竟是流浪狗，如果感情不是很深的话，其实还是......）。

流浪狗怎么处理

流浪狗是城市中不可避免的问题，对于这些无家可归的狗狗，有以下几种处理方式：
1.收容：将流浪狗送往收容所。收容所会为狗狗提供食物和住所，并寻找新的领养家庭。但是，收容所通常容量有限，很多狗狗最终可能被安乐死。
2.领养：寻找有责任心的人领养流浪狗。领养后，需要注重狗狗的日常护理和健康情况，并遵守当地的法律法规。
3.绝育：对流浪狗进行绝育，可以控制狗狗的数量，减少流浪狗数量的增加。同时，绝育还有利于狗狗的身体健康和行为表现。
4.喂食并提供水源：若无法立刻将流浪狗安置到收容所或领养到新家庭，我们可以先暂时喂食并提供水源，保证它们的基本生存需求。
总之，在处理流浪狗问题时，需要根据实际情况进行具体分析，并采用合理科学的方式进行处理，让这些无家可归的动物能够得到妥善的安置。同时也需要让更多的人了解和意识到流浪狗问题的重要性，共同为保护流浪狗做出努力。

为什么要对流浪狗做安乐死处理？

楼主没见过打狗队打狗吧，无论小狗大狗只要没人养的，见到就打死的，场面非常血腥残忍，打狗队的那些人都是拿着大钳子直接夹着头，要是遇到一些凶残的狗直接打死的，我们小区已经抓了三次了，真的看得人揪心啊！还有那些偷狗吃狗肉的，抓狗去虐待心理变态的人，很多流浪狗要不胆惊受怕的活着，要不就因为各种各样的原因死去，你见过听过有几只狗是流浪着又幸福的活着的啊！所以，安乐死并不是全是坏的！不能直接就否定安乐就是错误的！在有些残忍的真相事实面前，安乐死算是让流浪动物早点解脱痛苦深渊的一种人道办法！