你是否支持养狗需要每年缴税?

养狗缴税，狗伤人，对饲养人判刑，支持吗？

坚决支持！狗伤人不是简单的民事赔偿问题，狗是攻击性畜牲，人都懂得，养狗的本事就应该预见到，有可能发生的至人伤害或危及生命的后果，明知故意养狗不是简单的民事赔偿，是故意伤害和随意剥夺他人性命的严重犯罪行为，必须入刑！

坚决支持对非法或违规养狗者或养狗伤人者依法予以适当的惩罚；强制养狗者参与第三者责任险，为被狗伤者赔付费用；政府负责对养狗者进行培训，使得养狗者明确政府对养狗的各项规定。教育养狗者必须尊重不爱狗的人，保证自己的爱犬远离他人，更不能伤害他人。一旦狗伤害他人，养狗者必须承担所有的责任！

另外，我认为未按政府规定遛狗（不牵绳、不在允许时间），造成他人受伤害的，应该按故意伤害他人依法予以追究！

支持禁止在城市内养狗！还人民群众安全、卫生、和谐的生活环境！

在城市居民小区养狗的话题，已经议论纷纷好久了，观点不一甚至针锋相对，互不相让。

其实，人闲了，孤独了，消遣了养个狗陪伴一下无可厚非，与宠物互动一下调整一下情绪，也可以理解。问题的关键是快乐了自己，伤害了别人。伤害了大家，就有民愤了。

道路，广场上，绿地，汽车轮胎上，电梯，院落里，到处都有狗排泄物痕迹。令人恶心不堪。

最可恨的是狗咬人伤人，尤其是没有防护能力的孩子，惨状不忍目睹，现在狂犬疫苗短缺，并且未必安全，一但失效，死亡率百分之百。这个后果谁能承受？难怪大家拼命反对养狗，涉及生命危险，怎敢不努力消除，为了孩子也要不遗余力。

其实，给养狗下个定义，就是快乐了自己，伤害了他人，恩宠了动物，威胁了人类，恶化了百姓生存环境。必须要立法限制，不然对公民没办法交代。

当然，管理部门也有难度，需要调查问卷，意见需要协调，但是问题总要解决，听之任之绝对不行，现在提倡不忘初心，不提倡不闻不问，不作为的行为不是解决问题办法。但愿早日出台有效措施，和谐百姓，为民除害。

爱心人士建议立法，每年财政拨款用于保护流浪猫狗，你支持吗？

坚决不同意！猫狗虽然是人们的好伙伴，他们终归是动物，是人类的附庸品。爱猫爱狗人士，有爱心并没有什么不好，自己有钱自己去救助好了，但是不能把养“猫狗”，上升到用纳税人的钱财，去保护流浪猫狗，毕竟还有很多农村地区的人民，需要扶贫帮助。而且现实中，很多人养狗猫，“伺候猫狗，比伺候她亲爹妈都好”！我不知道这种极端爱猫狗人士，出来怎么解释？

我家里也养猫狗，但它们并没有特殊地位，就是一只抓老鼠的猫，一直看家护院的狗罢了。养着它们，让它们履行自己的“责任”，才是它们本身的价值所在。而不是把猫狗“供奉”起来，当做“主子”整天伺候它们吃喝。还要给它们美容，冬天给它们穿“衣服”，叫猫狗“儿子”等。感觉有的人对待猫狗有点本末倒置，自己情愿做猫狗的“奴隶”，伺候猫狗，真的令人不解？有时候我在想，这样的爱护猫狗的人，这么有爱心，一定会对自己的父母家人好吧！事实上这类爱心人士，有些人的为人处世，所表达出来的爱心，和常人对待父母的爱心没有多大区别。这种爱猫狗的反差之爱，并不是表里如一，往往让人大跌眼镜，这类人中的部分人给我的印象有点糟糕。

这边有人养了一条狗，天天陪着狗狗遛弯，狗拉屎了她立刻处理掩埋，让我对她有初次的好印象。后来随着慢慢对她有所了解，这个超级爱狗人士，可以和狗“同吃同睡”，但是，对自己的父母却并不好，并没有做到一位子女应该做到的责任。虽然这位人士，看到街上的流浪猫狗，又是可怜它们，又是给它们一些食物，表现的非常有爱心。但是，当我知道她对自己的父母并不好时，说实在话，对她所谓的爱心，直接有了新的认知。自己亲生的生养父母，在她那里获得的爱，不如“一条狗”获得的多，真的是对人性莫大的讽刺！有些人怎么了？伺候猫狗心甘情愿，把猫狗当成“主子”养着，而对待生养自己的父母的问题上，经常还讨价还价。虽然这个比喻有点不太恰当，事实上，很多人的“爱心”对父母和家人的所作所为，真的让人寒心，不可理喻。

这种所谓的爱心，很多只是个人极度自私的爱好，真的说不上人间大爱，人间大善。这种个人爱好，自己有钱愿意怎么样，别人也无法说什么！但是，爱心人士建议立法，让纳税人出钱保护流浪猫狗，有点过分了！如果有这份钱，还不如去扶贫贫穷地区的老百姓有意义，那才是人间大爱，大善！这回答完这个问题，让我想起了“叶公好龙”的成语，大家自己体会吧！

爱心人士建议立法：每年财政拨款用于保护流浪猫狗，你支持吗？

现在有的人连温饱还没有解决了，考虑考虑农村的那些孩子和老人吧！

爱心人士应该以实际行动和财力支付来表达对流浪猫狗的爱心，不能拿爱心来绑架社会。你要真有心可以出资发起动物保护组织雇佣社会人员照顾猫狗们，这样你对猫狗就功德圆满了。

把爱心献给那些急需帮助的贫困户，患病者，因财力无法上学的孩子们。并为他们建立相应的法律保障！不要把有限的资金用于狗，猫们！爱心人士们你们说呢？

应该叫爱狗人士。在网上发现，凡被狗咬伤的人，没有一个养狗主人和爱心人士对受害的同情及对养狗者进行批评。

国家应立法限制私人养猫养狗，限制私人买卖猫狗，限制私人利用猫狗繁殖获利，要限养，流浪猫狗都是那些不负责任的人丢弃的，不要挥霍纳税人的钱。再喜爱的动物它也只是动物。法律及待遇总不能比人更优越，爱狗人士能不能更在意那些还没有解决温饱问题的贫困地区的人，或者，那些流浪街头的流浪汉？我只想说：做人一定要奋斗，一定要逼着自己变成“有钱人”。像四川大凉山，还有偏远山区那里的人们，你们一定要活的有尊严，一定不要永远跟大山里扎根儿，一定要走出大山，走出去，去打工，去挣钱，哪怕跟城市要饭，像狗一样活，也比跟大山里蜗居强。不要跟大山里蜗居了，别生了一个又一个了，你们的生活水平是养活不了孩子的。给不了孩子好的生活，只能害了他们。蜗居改变不了你们的命运，只靠国家跟爱心人士补助的讨生活，不是长久之计，为了活，的拼搏奋斗啊。真搞不懂，他们守着大山干什么呢？

我们国家现有6亿人月收入1千元，在这种情况下，让国家财政拨资金去支持流浪狗和猫你真想多了，疫情之下先解决流浪人的温饱再说吧，有能力的可业余去哺喂，一狗友晚间去超市买上几十或百多在我们附近喂流浪动物，爱心视个人能力不应让国家出资。

猫狗是人们生活中的一部分，在文明进步社会人与自然和谐才是人世间的真善美，建议立法规范养狗猫，做到节育，环保，和掠杀等一系列立法措施，对救助单位和个人要和保护野生动一样要有相应的支助和表彰，只于人间贫困人国家己经都给有相应的低保补助，在我们这里除了老人和伤残有的人也是扶不起来的斗，懒，脏，二字，也不会合理花钱有一个想花两个的无底洞。

个人认为国家应立法将流浪狗流浪猫由专门公司收购，允许将这些猫狗做为食材。这样既可解决这些猫狗对人的安全问题，又满足人们喜欢吃狗肉的爱好，一举两得。感觉现在部分爱狗人士有民族歧视，歧视广西少数民族吃狗的风俗。

这样的建议是要用国家财政来为那些不负责任的动物饲养者承担责任，实在不是什么好主意。提出这种建议的人，我们不说他们好坏，但是可以说这些人就是新型的“东郭先生”，在善恶与责任面前他们稀里糊涂。流浪猫狗都是哪来的？不都是那些不负责任的饲养者遗弃的吗？一味保护流浪动物，反而会助长一些人不负责任、不文明的饲养行为，可能使流浪动物增多。治理流浪猫狗问题，一方面要追究遗弃者，另一方面是以适当方式把流浪动物处理掉，同时要严格要求和管理宠物的饲养行为。由爱狗人士集资或上税就行。其它的钱还有用呢。狗既不是野生的又是有人养的，主人放弃了本身就是祸害，还要增加社会负担吗？人超生会收社会抚养费，够居然让国家养，疯狗咬了吧？除非向弃狗之人收取罚款式抚养费。

不过因为当今社会已经步入老龄化，养宠物已经成为必不可少的一种生活方式，小区随处可见的猫狗屎，随处可见的流浪小动物，这些都是需要一个相关部门去进行处理。我觉得可以进行财政拨款，引入一个新的部门，比如就叫某动物救助机构。专门来处理这些问题，将流浪动物统一收养，统一进行处理后续的领养工作，产生新的工作岗位，比如兽医，护工，甚至领养的老人可以做一些回访慰问等等的工作。另外也可以人为干预肉狗与非法盗捕宠物的问题。 然后楼主说的不支持，完全只是站在个人自私的想法上，根本站不住脚，也没有任何依据，甚至感觉到了内心的丑陋。

想要养狗都得考照，在德国养狗为何如此麻烦？

我觉得最重要的原因是因为德国人都把狗当成他们生活中的伙伴，是真正的从心底里尊重以及爱狗，并不只是嘴上说说而已。

虽然德国与其他国家相比似乎人均养狗频率并不高，但在德国几乎所有人都认为狗是最忠诚的小伙伴（对，是小伙伴没有人会把它们当畜生）。

根据资料统计：

高达70%没有养狗的人都表示很喜欢狗，并且很想自己养狗。99%的养狗人和97%的非养狗人都认为狗对于我们的社会有着不可替代的作用，比如警犬、救生犬、导盲犬等。几乎所有德国人都认同狗的社会作用，比如能陪伴人，安慰人，帮助人赶走寂寞感等。

也因为这样，就像保护宝宝一样，德国出台了许多相关的法律条件来保护狗。

下面举个例子（并不完整版）：

1. 在德国，想养狗先要考取饲养执照。

2. 养狗需要定期缴税。在取得养狗资格后，饲主还需为养狗缴税，上强制险。

3. 狗狗还必须要上学。

4. 领养狗之前需要接受动保机构的审查。

5. 弃狗、虐狗者会受到法律的制裁。

6. 对每日遛狗次数有严格要求。（在德国，一般规定主人每天要出门遛狗3次，且每次时长不低于1小时。如果发现你没有按照规定的次数、时长遛狗，相关部门会派遣专业人士上门为你遛狗，每次遛狗的费用是10欧。）

7. 街上出现没人看管的狗狗，会第一时间得到救助。

这个狗狗上学还不只是它一只狗上学，咱人可以一个人上学，狗不行，这个狗狗学校的话作为家长的你是必须陪同出席的，而且是有专门的学校限定的时间。

你必须在这个限定的时间内学习培养你跟狗狗的默契，培养它对你的服从，以及训练狗对外界声音不产出敏感等（怕它一溜子冲上去扑人造成意外伤害）等等，当然教官在这段时间也会观察你适不适合养狗，会不会对狗造成伤害（担心你情绪狂躁时虐狗）。

如果一旦发现不良现象的话就会终止你的领养资格。当然了，如果你顺利毕业的话，这只狗狗和你的待遇将是一样的，可以自由出入商场、住酒店、上巴士等等~

所以其实大部分人没有养狗那完全就是因为德国养狗的条件太苛刻了，很多人都并不具备养狗的条件所以才没有养，而不是他们不愿意负责或是不想养。

狗证的钱每年都需要交吗交多少

狗证是每年都要续费的，这是由于狗证每年都要年审，狗狗也要经过相应的检查，才能将狗证续期，这就需要收取相关的费用。狗证的年审是很重要的，一旦狗证过期，狗狗丢失或被误抓后都很难找回，为了狗狗的安全，铲屎官一定要每年给狗证续费，也就是按时将狗证年审。

办狗证是需要花钱的，除去给狗狗拍摄2寸彩色照片的钱，还需要缴纳城市养犬管理费、注射芯片的费用。每座城市的养犬管理费的价格有所差别，一般在400元左右，每年都需要缴纳一次。

狗证的办理流程

1、去犬主所在地办狗证处，领取一张犬类办证信息核对表，如实填写狗主人的信息以及狗的信息；

2、信息表填写完毕，领取另外一张需要盖章的表格，找居委会以及所在地派出所盖章，最后请4至6户人家在表格上签字表示同意在本单元楼饲养宠物狗；

3、两张表交接完毕后，根据负责人开具的证明，去疾病防御站给狗注射疫苗；

4、等待通知，领取狗证即可。

狗证续费是收钱的方面是

1、电子狗牌的流量费

狗狗在第一年上狗牌的时候费用较高，以后每年续费会少很多，一般有电子狗牌的狗狗，在后期续费时可能会收取狗牌的流量费，具体多少钱每个城市都有不同规定，但不会比第一年高。

2、狗狗疫苗的检疫费

有些狗证年审时会直接收取疫苗费用，并开单据让铲屎官到指定地点给狗狗打疫苗，打疫苗时就不需要另外收费了。

3、狗证的工本费

部分地区是免费办理狗证的，只要狗狗的疫苗齐全，就能直接续费，但有点地区会收取相应的工本费，价格也不会太高。

养狗是一种爱心和责任的体现，狗狗能给人带来欢乐，办理狗证也能让铲屎官安心，狗狗的安全也有保障，每年给狗证续费是很有必要的。

在正常情况下，狗狗在办理“养狗许可证”时必须先取得宠物的“免疫证书”。过去，免疫证书只能在指定的宠物医院获得。对于指定的宠物医院，认证窗口的工作人员表示，现在，任何正规宠物医院的“免疫证书”都是有效的。一些宠物医院的常规体检是免费的，而疫苗接种需要付费。

从办理狗牌照到文明养狗，狗能带给人们的是十多年的温暖、忠诚和依赖。作为一名养狗人，我强烈支持和提倡文明养狗。文明养狗是对自己的狗、他人和其他狗负责任的表现。它不会给狗造成事故，并且可以避免狗咬死其他狗的悲惨经历。

要以文明的方式养狗，每个人都应该自觉地牵着绳子。尽管定制的法律法规基本上可以提高人们佩戴牵引绳的基本意识，但它们不能让人们做到这一切。更多的人需要提高自己的素质，不能只考虑自己。除了法律法规之外，我们还应该深入社区，普及法律，让人们知道遛狗时应该带牵引绳。他们穿的不是麻烦，而是对他人的尊重。