虐待猫狗与虐待人是否有明确的因果关系？

为什么说从心理学角度分析虐待猫狗是一个极其危险的信号？

从心理学角度分析虐待猫狗是一个极其危险的信号，是因为从虐待猫狗可以反映出一个人的心理和性格问题，也是判断反社会人格的一个标准。

有一项调查清楚的表明：如果一个人虐待动物的话，这个人的心是非常狠毒的，甚至在以后的生活方面和感情方面都非常的强势，极有可能把人当成虐待的现象，所以从心理学角度分析虐待猫狗是一个极其危险的信号。曾经有专家就专门研究过一些杀人犯，并且实时了解了这些杀人犯青少年时期的样子，发现有百分之四十的杀人犯，在青少年时期都虐待过小动物，他们似乎对生命已经看淡了。但是我感觉这样的人还真的有点可怕，即使这个人学历再高，再厉害，如果没有一个健全的心理和性格问题，那还是不行的，如果继续深造的话，真的会有很大的安全隐患。

我们知道猫狗都是非常可爱的哺乳动物，它们就像人一样，只不过体态和生活状态不一样，这样的动物本来就不会言语，很可怜，怎么能被人伤害呢，从小我们在学校就学过要保护和关爱小动物，而那些虐待动物的人真的就是铁石心肠吗，我个人也看过不少虐待动物的人，他们真的非常的残忍，有时自己仔细的想想，怎么会有这么心狠的人，难道动物的生命不就是生命吗。它们连猫狗都敢虐待，可想而知他们还敢做出更出格的事情。

最后我希望，所有人都要爱护我们的猫和狗，如果我们不关心它们，它们真的没有办法，我也希望国家可以制定一些关于保护动物的法律，让那些做过缺德事的人受到法律的制裁，虽然有的动物可能确实是让人非常的生气，但是没有办法，始终是自己样的狗，还是要好好的对待，不要进行一些暴力的手段。

虐待猫狗的人，心理是有多么自私和残忍？

虐待猫狗的人，心理是扭曲畸形，很不健康的，这也许和原生态的家庭有关，家庭的不幸会给幼小的心灵带来阴影，或许这样的人遭遇过伤害，造成内心极大的不满和愤恨，所以把怒火转移到猫狗身上，以此来泄愤，还有一类人就是没有文化修养，没有道德底线，自私残暴，随意伤害猫狗，这些都体现了一种心理障碍的表现，可悲可叹的是，大家不知道种善因得善果，种恶因得恶果

把猫打死了会有报应吗？

微信公众号【乐豆宠物】每天更新正能量宠物故事 猫狗是和人类最亲近的动物，都通人性，都是我们忠实的朋友。当今社会，豢养宠物盛行，有主人照看的比较安逸，而大量流浪狗、流浪猫却只能靠捡吃垃圾等生存。如果您能发慈悲心，请时常在垃圾箱等地方留点食物给它们充饥，延其生命，必增福报！不能如此，也千万不要无故打杀、虐待猫狗，以免受报！至于那些丧尽天良，故意投毒，将它们毒杀后卖给饲养场或饭店牟利的人，如此作为，必遭天谴！ ▌ 一、烧死母猫，六子软骨 三十多年前，丰原附近乡村有户农家，养了一只母猫。当时一般家庭厨房都盖有大灶，以木柴、稻草为燃料，因为灶内温暖，冬天母猫喜欢在灶内过夜取暖。那家农妇每天早晨起火烧饭，

为什么国家不颁布一个专门对那些虐猫虐狗的人的法律？

马克思主义认为，在已知的自然界只有人类拥有意识。违背意识是虐待成立的重要条件条件。如经本人授意进行人身伤害并不成立犯罪（如SM，重伤至死除外）。按照马克思观点猫狗和树木花草都不存在意识即无法成立虐待。从民事法律上讲，猫狗花草都属于财物。人对自己拥有的财物拥有完全自主的处分权。除非处分方式损害他人利益（实体利益）否则其行为是受到法律保护的。换句话说养猫养用来烧菜或是用来当宠物完全由所有人自己决定，是受法律保护的。国家当然不能随意出台一项法律剥夺或者减损公民对自己财物的处分权。

人类为何对虐待狗、猫的事情特别反感？

因为人本身是比较善良的，而且对猫狗一些小动物都是非常有爱护的心的，而且人对猫狗的喜爱还是非常的多的，当发生虐狗的事情是他们会觉得非常残忍，我也觉得猫狗的生命是生命，生命都是平等的，所以对这些事情都非常的反感的