为什么人们常会感觉猫比狗聪明呢？

为什么猫比狗聪明？

各位铲屎官是否有过这样的经历，你正躺在沙发上看着电视或玩着手机，然后就看见你家猫在桌子上舔着毛，逐渐从上面滑了下来，落地后还一脸懵逼，“刚发生了什么？”又或者你家狗一边咬着自己尾巴一边撞翻了地上的垃圾桶，向你献宝似的狂奔而来。

你当时的内容想法就只有一个：我怎么养了这么蠢的一只猫/狗？

但是老王要说的是：其实你家宠物，比你眼中的要聪明得多。它们装傻卖萌，只是为了放松你的警惕性。

外星猫咪

一、猫狗的聪明程度如何来确定？

关于猫聪明还是狗更聪明这个问题，在广大铲屎官界一直争论不休，虽然狗更聪明的呼声更加大一些，但是，如何来判断猫或者狗是聪明的呢？

1、从生物学角度

根据外国媒体报道，科学家对猫、狗、狮子、棕熊、浣熊等多种动物的大脑进行了对比，并将研究结果发布在《神经解剖学前沿》（Frontiers in Neuroanatomy）杂志上。

研究结果显示，狗的大脑皮层大约有5.3亿个神经元，而猫则有2.5亿个。人的大脑皮层约160亿个神经元。

趴着休息的狗狗

所以狗的大脑要比猫的大脑可以处理更多的信息，认知能力也要更强。

如果用脑化指数（体重与脑重的关系常数），通常用来估计一个生物的智力水平，人的平均指数为7.4-7.5左右，狗的在1.2左右，而猫的也有1.0左右。这个结果从另一个角度说明了另一件事：猫咪那是非常的聪明的，比看起来的要聪明。

2、从社会化角度

社会化角度指的是：服从性，命令的识别性等。在这个方面，猫咪就更加不占优势…因为它们的世界里只有它自己…

眼中只有自己的猫咪

曾经有科学家分别用猫和狗做了这样的一个实验；

实验人员面前有两个杯子，一个里面有奖励，一个是空的。人指向哪个杯子，动物选择相同的杯子，就可以获得奖励。

结果非常的一目了然，狗可以很快地理解人的手势，但是猫嘛…

猫主子们到了实验室先“这是什么地方？跟我家不一样…好害怕，好抓狂…”然后就是完全的不配合…

我是拒绝的

实验人员只能将实验放在猫主人的家里进行，然后，也只有一部分猫咪乐于配合，很大部分的猫咪回到家就更加不理实验人员了。

不过那些愿意配合实验的猫咪它们的表现几乎和狗一样。

所以，狗的社会化程度更高。但是，这也证明了：猫也是可以理解主人的意图的！只是看它愿不愿意回应你而已…（听起来铲屎官们好可怜…）

我知道，但是我不回应

3、其他的测试方法

抱歉，没有结果…因为你永远不知道猫咪会在实验当中做出什么样的举动。

曾经有这样一个实验：实验人员将猫咪放在了一个迷宫里面，然后，猫在一个死胡同里开始窝在那里舔毛…虽然老王我知道这是猫咪紧张的反应，但是实验人员们的内心是崩溃的啊…

躲在盒子里的猫咪

所以综上所述，大部分的狗比猫聪明，主要原因在于：狗的服从性高，更加配合实验…

到底是猫更聪明，还是狗更聪明？

科学家认为狗比猫更聪明，因为狗容易训练。

从社会化角度分析动物通常也很聪明，而且我们的祖先将狗作为伴侣动物进行了驯养，因此狗比猫更能社交，狗当然更聪明。但是现在，这场永恒的争论似乎终于结束了。科学家最近通过对智商的研究为这个问题提供了明确的答案，那就是狗比猫还聪明。生活在社会群体中的动物的情商要比孤独动物更高，因此更聪明。原因很明显，社交动物经常与其他人联系，因此他们需要处理更多的问题。这进一步证明了狗比猫聪明的结论，因为狗更加社交，它们与其他人的互动更多，并且它们需要处理更复杂的行为。

因为社会的需要，牛津大学的教授给我们带来了更多惊人的消息，他们试图了解物种的进化是否会影响脑力智商。例如，当我们驯化一种动物，尤其是将其驯化为伴侣动物时，我们会对它提出新的要求。这些需求还包括其社交化的需求，例如我们希望狗能够学习如何与人交流，理解其手势和语言。在这方面，狗比猫承受更大的压力，因此狗的情商比猫快。实际上，考虑这件事后很容易理解，我们的祖先肯定更喜欢养狗代代相传，狗变得越来越聪明。

牛津大学的研究人员通过调查511种不同物种的样本来证实了这一点，其中甚至包括仅具有化石的灭绝物种。从情商指标来看，狗被人驯化后的智商大大提高了，而现代猫的智商与它们刚被驯化时的祖先并没有太大的不同。这也意味着，不仅狗比猫聪明，而且猫和狗之间的智商差距也在扩大。而且猫不容易训练，这也是我们很少听见警猫或者搜救猫的原因。

是猫聪明还是狗更聪明？为何狗能听懂人的指令，而猫却不行呢？

狗能够听懂人所说的话和指令是因为后天的练习和训练培养出来的，尤其是在做完一个指令之后给狗狗予以奖励和表扬，能够让狗狗心中一种肌肉记忆，进而再做出相同指令的时候，狗狗就能够给出回应了，这是一种非常明显的条件反射。但是猫却没有被人类做这种训练，所以猫就听不懂人的任何指令了，这并不能够说明是狗聪明还是猫聪明，两者的聪明程度都是差不多的。

狗在进化上比猫要彻底很多，而且很多狗狗都是通过狼的培养而驯化成狗的，在不断的驯化中，狗狗对于指令的消化能力也就越来越强，但是对于野外的生存能力却也变得非常之弱。如果人类对狗狗抛记在野外的话，狗狗只能选择流浪生活了，因此狗狗对人类的依赖性也就变得越来越强，但是猫却不是如此。

猫可以捕捉老鼠，而人类也正是看中了猫的这种能力，进而会给猫投喂食物提供住所，而这样的关系也逐渐让人类开始养猫，但是猫与人类却不是训化关系。猫猫在被主人饲养的时候仍然过着散漫的生活，想要吃食物仍然需要自己去捕捉老鼠、小鱼等等，所以猫的生存能力非常强，而这也导致了猫对人类的依赖性并不如狗，不会为了讨好人类而去做一些自己不喜欢的动作。尤其是当人类给出命令性指令的时候，猫就不会去做，进而也就很难听懂人类讲的话了。

除此之外有专家表明狗的智商跟五六岁的婴儿差不多，有的也能够达到4岁的智力水平，但是猫大多数只能达到一岁的智力水平。因此从这一方面来看，猫的理解和沟通性能比狗差很多，但是这并不会阻碍猫和狗成为人类的好朋友，它们所能够带给我们的治愈性能是一样的。

从量化数据上看，猫和狗谁更聪明？

猫与狗是当今世界上最常见的宠物，根据2019年中国宠物市场调查报告显示，单单是城镇宠物猫犬数量就高达9915万只，其中猫有4412万只，狗有5503万只，这还不算农村的，若算上农村的数据，这个数据会更大。

谈起猫与狗，我们总是有聊不完的话题，各位铲屎官们对于这类话题也总是津津乐道，其中关于猫与狗谁更聪明的讨论，在一众话题里面有着很高的热度。

猫与狗是两种性格迥异的动物，猫性格高冷似乎不近人情，即便是铲屎官主动跟它互动，猫似乎都是一副爱理不理的态度。相较而言，狗就是另外一番景象了，它对主人相当热情，愿意并且积极与人互动，这两种养宠体验，各有各的特色，说不清哪一种较好。

从宠物的日常行为方式以及性格态度上看，猫看起来的确是比较聪明，因此绝大多数人都认为猫比狗聪明，但是事实真的是这样子的吗？

测量动物的智力并不简单

测量动物的智商从来都不是一件简单的事情，并且也不能像测量人类智商一样出一些固定的题目去测评。曾有研究者做过一个实验，他们聚集了一些猫咪和狗狗，把不透明的杯子倒扣在地上，其中一个杯子里面放着食物，其他的是空的，研究者用手指指向了有食物的杯子，发现大多数狗狗能够迅速理解人类手势，并且准确获得了食物，而大多数猫咪则很不配合，它们似乎不理会研究者，自顾自地玩耍或者干脆就趴着休息，导致实验一度停滞不前。

后来研究者考虑到可能是陌生的环境让猫咪很不适应，又将实验场所放在了猫咪的家中，发现猫咪也能够根据人类的手势获得相应的食物。

从这个实验结果上看，人们可能会觉得猫与狗大概是一样聪明的，只不过猫咪由于性格使然，天生没有狗那么热情，对待周遭事物的态度也不一样。但是事实真的是这样吗？这个实验乍看起来像是那么回事，但是实际上是经不起推敲的。

首先实验的方式就存在一定问题，大多数家犬对人类都比较友善，且性格开朗喜欢与人互动，加上铲屎官日常与狗的互动，即便是没有经历过专业训练的狗狗，不知道手势代表什么意思，但是出于本能反应，它们也愿意去尝试着做出反应，这就解释了为啥大多数狗狗都会对研究者的手势积极做出反应，从而得到食物了。

而猫咪本质上是一种猫科动物，天生孤独不近人，加上相对于狗来说，铲屎官跟猫咪的互动次数较少，所以它们不太愿意配合人类做出反应，这也就解释了为何在猫咪的家中实验能够继续进行下去。

其次这个实验缺乏一定的量化分析，从实验的结果来看，猫咪最终表现出来的行为与狗差不多，但仔细一想，若没有达到相应的阈值，结果十分具有误导性。

怎么理解呢？简单来说就是当一个学过了微积分的大学生，跟一个还在上小学，数学能力只限于加减乘除的小学生，他们共同做一道100以内的加减法题目，最终两个人答案一致，因此我们得出结论，他们的数学能力一样强！这显然不对，而且是非常严重的错误，所以说前面的“杯子实验”完全不能检测说猫与狗谁比较聪明，甚至都不能检测出它们是不是一样聪明。

测量大脑皮层神经元数量是目前最科学的方式

那么怎么知道猫与狗谁比较聪明呢？目前测量动物智商最行之有效的方式就是测量大脑中神经元的数量，在生物学范畴里面，神经元是基本的信息处理单元，数量越多，就表明信息处理能力越强，简单来说就是认知能力越强，也就代表越聪明。

曾经，即便是现在仍有许多人将大脑相对体积和结构的复杂性作为衡量智商的重要标准，在现实生活中，似乎也能找出许多所谓的证据来，比如食肉动物大脑相对体积越大，它们对外界事物变化的处理能力就越强，对环境所表现出的适应性就越强，处理能力也越强。

但事实上大脑体积的大小并不能很好地代表智商高低，因为具有同样相对体积大小的大脑，其神经元数量也有可能是不一样的，简单来说就是同样大小的纸箱堆满一间房子，如果纸箱之间的间隙很宽，那么只需用很少的箱子就能堆满整个房间，如果间隙很小，那么就需要用到更多数量的纸箱，这里我们可以将房间理解为大脑，纸箱理解为神经元。

虽然测量神经元的方式并不能说就一定是完全正确的，只不过在现有的科学水平下面，这种方式是目前最为科学且行之有效的方式。

一个智力正常的成年人，大脑皮层所含有的神经元数量大约是160亿个左右，当然不同个体之间会有细微的差异，但在整体上是差不多的。

灵长类动物中，黑猩猩大脑皮层中的神经元数量为60-70亿个，表明它们的智商相当于一个3-4岁的小孩，这与现实生活中我们观测到的现象相符，黑猩猩在灵长类乃至整个动物世界中，都是比较聪明的存在，它们懂得利用工具获取食物，能长久保持母子关系，即便是分群之后仍能时常“回群探母”，这种现象在动物身上鲜少发生。

狗大脑皮层的神经元数量是猫的2倍有余

基于这个先决条件，美国等一些国家的科学家们对猫和狗大脑中的神经元数量进行了测量分析，最终得出无论是大型犬还是小型犬，其大脑皮层中的神经元数量大约是5亿个左右。

科学家们分析了一只金毛，一只小型犬和一只猫的大脑，发现猫的神经元含量只有2.5亿个，而狗的神经元平均含量高达5.28亿个，数量是猫的2倍有余，说明狗狗处理信息的能力要远在猫咪之上，这点与日常生活中我们所观察到的现象相符，比如经过简单训练之后的狗，能够识别日常生活中大量的简单手势。

根据神经元数量的分析，大象大脑皮层中的神经元含量为56亿个，表明它们是继灵长类之后在动物界最具高智商的动物，与我们的认知相符。

另外，人们还分析出一只体重180千克的狮子，它大脑皮层中的神经元含量为5.45亿个，一头体重350千克的棕熊，其大脑皮层中神经元数量为2.51亿个，表明狗的智力可能与狮子等动物差不多，而猫咪的智力则与棕熊等动物的类似。

可能有人会问了，大脑中神经元的含量并不像花生似的，能够摊开来一个个数，人类是怎么得知动物大脑皮层中神经元含量的呢？虽然过程十分复杂，但科学水平发展到今日这般地步，能做这种实验的机构还是许多的。

简单来说就是从大脑皮层的神经元中分离出悬浮核子，然后测量单位体积中悬浮核子的数量，用以估计全部悬浮核子的数量，最终估算出神经元的数量，虽然过程中会存在一定的误差，但误差控制在很小的范围内，就能得到较为准确的数值。

通过针对大脑皮层中神经元的研究，我们会发现，虽然狗狗在日常生活中表现出一定的“二货”属性，尤其是哈士奇这类以傻著称的犬种，而大多数品种的猫看起来都比较沉稳老道，给人一种猫比狗聪明得多的感觉，但是在量化数据面前，狗大脑皮层中的神经元含量远高于猫，也就代表着狗比猫有着更强的信息处理能力、认知能力以及对环境的适应能力等，俗话说也就是狗比较聪明。

猫的智商真的比狗的智商高吗？

狗的智商更高一些。
因为狗的大脑皮层中的神经元数量比猫多，所以从解剖学的角度来看，可以说狗比猫更聪明。
狗比猫更善于反思，更不易冲动，这代表了一种不可避免的智力特征。狗是忠诚的、依赖人的，甚至能对主人至死不渝。仅仅观察它们在复杂搜索任务中的作用，及其在我们的社会中除了单纯的感情寄托之外还可扮演的多重角色仍是不够的。